Demografie Mehr Kinder = früher in Rente. Stimmt das?

herrscht ungerechtigkeit.
das beste ist wirklich sich selbständig zu machen und sich dem rentenpool zu entziehen, und selbst für sich vorzusorgen.

und das gleiche bringen wir auch unsen kindern bei.
dann können kinderlose einzahlen soviel sie wollen, es kommt am schluss nicht mehr viel bei raus ;-)

auch nichts.

"All die Dinge, wie Urlaube, Restaurantbesuche, Neuwagen, etc. sind für kinderlose Menschen leicht zu realisieren, weil sie sich die Kosten für Kinder sparen, auf welche sie aber später in jeder Hinsicht (Rentenzahler, Konsumgüterproduzenten, Ärzte, Pflegepersonal, etc.) gerne zurück greifen."

Das ist in Zeiten hoher Arbeitslosigkeit und Niedriglohn gelinde gesagt Blödsinn.

"Erziehungsarbeit muss endlich entlohnt werden, um Gerechtigkeit zu schaffen. Erst wenn wir uns gesamtgesellschaftlich um unsere Kinder kümmern, durch Zahlungen aller Erwerbstätigen und nicht durch Ausbeutung der Familien, wäre einsehbar, warum wir auch "Alte" gesamtgesellschaftlich stützen müssen."

Ich denke nicht, dass man durch die Entlohnung von Erziehungsarbeit die Geburtenrate steigert. Mir persönlich wäre es völlig wurscht, ob der Staat mir eine "Gebärprämie" zahlt oder nicht. Und können wir Eltern dann auch feuern, weil sie ihre Kinder verziehen, verhätscheln, misshandeln? Was, wenn die tollen "Karrierebabys" danach nicht einzahlen?
Im Übrigen finde ich es immer wieder erstaunlich, dass Familie und Erwerbsarbeit als Gegensätze begriffen werden. Das ist mitnichten der Fall. Das lässt sich vereinbaren. Benachteiligt werden ohnehin vor allem berufstätige Eltern, die ja eigentlich die einzigen sind, die den Generationenvertrag voll erfüllen. Die profitieren von diversen Steuervergünstigungen im Moment jedoch kaum.

Dass Kinderlose sich Kosten für Kinder sparen, ist kein Blödsinn, sondern Fakt. Bitte konkretisieren, was daran für sie Blödsinn ist.

Ich kenne Menschen, die aus finanziellen Gründen abgetrieben haben und wegen dieser Entscheidung Jahre danach noch leiden. Seien Sie froh, wenn Sie in der privilegierten Position sind, dass es Ihnen "wurscht" sein kann, ob Sie finanzielle Unterstützung oder wie Sie es abwertend "Gebärprämie" nennen, erhalten oder nicht. Bei der Mehrheit der Mütter sieht das anders aus.

Vereinbarkeit von Familie und Erwerbsarbeit ist für mich nicht möglich solange die Kinder klein und pflegebedürftig sind und ihre Mutter brauchen. In meinem Weltbild ist die Mutter nicht beliebig austauschbar. Sie können nicht einen Säugling oder ein Kleinkind betreuen und so ganz nebenbei auch noch Erwerbsarbeit verrichten. Oftmals müssen die Kinder dann in die Krippe, die teuer ist und den Kindern erwiesenermaßen schadet.

Familienarbeit ist auch ohne "Zweitjob" anstrengend. Ihre Ausdruckswahl gibt mir zu denken, fehlen da vielleicht Lebenserfahrung und Lebensweisheit? "Eltern feuern" - die Mehrheit der Eltern sind wunderbare Eltern. Bitte nicht Minderheiten zum Maßstab nehmen.

Ob sich Familien- und Erwerbsarbeit vereinbaren lässt, wenn die Kinder größer geworden sind, ist von ganz vielen Faktoren abhängig ist. Da ist Ihr Pauschalurteil des Machbaren überflüssig. Wenn es bei Ihnen funktioniert - gut so - aber bitte nicht den anderen Familien Ihr Lebensmodell aufzwingen.

"Bitte konkretisieren, was daran für sie Blödsinn ist."

Blödsinn ist die Annahme, dass Kinderlose automatisch mehr Geld zur Verfügung haben. Die kinderlose Kassiererin kann am Existenzminimum leben, während die Anwalts-Ehefrau als Hausfrau mit Einzelkind möglicherweise 3x im Jahr Urlaub macht.

"Ich kenne Menschen, die aus finanziellen Gründen abgetrieben haben und wegen dieser Entscheidung Jahre danach noch leiden."

Ich kenne Menschen, die ohne Geld Kinder bekommen haben und gut damit klarkommen. Die Geburtenrate ist auch in solchen Ländern, die Familien so gut wie nichts zahlen, häufig wesentlich höher als hier. Menschen kriegen Kinder in den meisten Fällen nicht, weil sie dafür bezahlt werden.

"Vereinbarkeit von Familie und Erwerbsarbeit ist für mich nicht möglich solange die Kinder klein und pflegebedürftig sind und ihre Mutter brauchen."

Ja, das ist in Deutschland immer so ein großes Thema. Fakt ist, dass die Menschheit es nicht "aus dem Ozean" geschafft hätte, wenn Frauen nicht gearbeitet hätten. Es sei ja auch allen 1-2 Jahre Baby-Pause gegönnt. Ich finde das gut. Aber daraus nun abzuleiten, dass sich Familie und Beruf nicht vereinbaren lassen, finde ich sehr schwierig. Mir scheint das eher ein Relikt des Luxusdenkens in den 50er und 60er-Jahre (bei Wirtschaftsboom und Vollbeschäftigung) zu sein.

""Eltern feuern" - die Mehrheit der Eltern sind wunderbare Eltern."

Wer vom Staat einen Lohn für seine Erziehungsarbeit verlangt, sollte zeigen, dass er oder sie auch die entsprechende Leistung erbringt. Das ist ja in anderen Jobs schließlich auch so.

Außerdem finde ich die Unterscheidung zwischen "guten" nicht berufstätigen Eltern und "nicht so guten" berufstätigen Eltern bei solchen Forderungen nach Entlohnung immer sehr fragwürdig. Berufstätige Eltern erziehen ihre Kinder nämlich genauso gut wie nicht berufstätige. Nach meinem Empfinden ist es denkbar ungerecht, nicht berufstätige Eltern für ihre Erziehungsarbeit zu entlohnen, während berufstätige Eltern, die natürlich diese Arbeit auch leisten, die anderen noch mitfinanzieren dürfen.

"...aber bitte nicht den anderen Familien Ihr Lebensmodell aufzwingen."

Ich zwinge niemandem mein Lebensmodell auf und von mir aus kann jeder machen, was er für richtig hält. Aber ich bin dafür, dass man für sein Modell Verantwortung übernimmt. Unser Rentensystem funktioniert eben nur, wenn die jetzige Elterngeneration Kinder bekommt UND einzahlt. Wer nur die Hälfte davon tut - sei es durch Nichtberufstätigkeit oder Kinderlosigkeit - sollte meiner Meinung nach auch nachher weniger bekommen und muss sich damit abfinden. Am besten müssten die dastehen, die beides für die Gesellschaft leisten.