ÜberwachungUmstrittene Hoflieferanten

Bei der Jagd nach Verbrechern im Internet setzt der Staat auf die Programme kleiner Softwarefirmen. Neue Zahlen belegen das Ausmaß der Abhängigkeit von 

Gelände der Firma Digitask

Das Gelände der Firma Digitask im hessischen Haiger  |  © Frank Rumpenhorst / dpa

Die innere Sicherheit war noch nie ein Thema, bei dem sich Union und FDP einig waren. Aber was Bayerns Junge Liberale vergangene Woche dem dortigen Innenminister Joachim Herrmann (CSU) in einem offenen Brief vorwarfen, übersteigt das übliche Maß schwarz-gelber Animositäten doch deutlich: Zweifelhaftes Verhalten und falsche Aussagen monierten die verärgerten Julis. Herrmann wurde gar zum Rücktritt aufgefordert. Auch die bayerische FDP-Generalsekretärin Miriam Gruß sprach von »eklatantem Fehlverhalten«. Der Grund für die dicke Luft in München ist Herrmanns renitente Haltung zum sogenannten Staatstrojaner. Obwohl der jüngst veröffentlichte Bericht des bayerischen Datenschutzbeauftragten dessen Einsatz kritisierte, will er den Trojaner schnell wieder aus dem Käfig lassen.

Beinahe ein Jahr ist es her, dass die Hacker vom Chaos Computer Club (CCC) ein Programm enttarnten, mit dem die Polizei nicht nur in Bayern die Computer von Verdächtigen ausspionierte. Ein Sturm der Kritik brach los. Der Hersteller des Trojaners, DigiTask, musste mehrfach den Spott der Hackercommunity ertragen, da die Software viele Mängel aufwies. Experten monierten, dass der Trojaner zu viel mehr in der Lage sei, als unsere Gesetze erlaubten. So hätten Ermittler theoretisch Dateien auf einem Computer platzieren können, die später als fingierte Beweise benutzt werden könnten. Die Frage kam auf, ob die Beamten überhaupt verstanden, was sie da gekauft hatten.

Anzeige

Die Affäre belegte einen Wandel: Jahrzehntelang lieferten Konzerne wie Siemens und einige alteingesessene Mittelständler die Sicherheitstechnik für den deutschen Staat, sie bauten die Geräte für hiesige Behörden und wirkten selbst fast wie staatliche Institutionen. Doch Siemens stieß weite Teile seiner Kommunikationssparte ab, Sicherheitstechnik beruht heute in viel stärkerem Maß auf Software, auf Computerprogrammen, und damit kamen andere Firmen zum Zug.

Die Antwort auf eine Kleine Anfrage der Bundestagsfraktion der Linken zeigt nun, welche Ausmaße die Abhängigkeit des Staates von kleinen, privaten IT-Sicherheitsdienstleistern wie DigiTask mittlerweile angenommen hat – auch über die umstrittenen Trojaner hinaus. Bei der hessischen Firma ist der Staat demnach offenbar längst Stammkunde, der Linken-Abgeordnete Jan Korte spricht vom »Hoflieferanten des Innenministeriums«.

Zoll gibt 30.000 Euro fürs Abhören von Skype aus

Allein der Zoll bestellte dort 2006 beispielsweise nicht genauer spezifizierte Software für rund 560.000 Euro, mietete sich 2009 für 30.000 Euro alles Nötige, um Gespräche, die über den Internetdienst Skype geführt wurden, überwachen zu können, oder besorgte sich in diesem Jahr Softwaremodule zur Dekodierung von Facebook-Chats. All das sind nur einige Beispiele aus den Tabellen, die der Antwort an die Linkspartei beilegt wurden. Auch Gespräche, die mit dem Smartphone-Chatprogramm WhatsApp geführt wurden, konnte DigiTask für die Zöllner demnach nutzbar machen.

Viele Teile der Antwort, die das Innenministerium verfasste, sind jedoch geheim. Wo das Geld der meisten anderen Behörden landete, lässt sich daher nicht genau sagen. Aber auch die öffentlichen Passagen erlauben einen interessanten Einblick in die Verquickung des Staates mit der Sicherheitsindustrie. So gab allein das Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik (BSI) von 2009 bis 2011 etwa 60 Millionen Euro für »Studien und Entwicklungsvorhaben auf dem Gebiet der IT-Sicherheit« aus, die Abteilung IT des Bundesamtes für Verfassungsschutz kam im gleichen Zeitraum auf mehr als 26 Millionen Euro.

Auch das Bundesverwaltungsamt kaufte allein im Jahr 2008 für fast 1,5 Millionen Euro hauptsächlich im Bereich Telekommunikationsüberwachung ein. Das Geld floss in allen Fällen an externe Dienstleister. Einer davon ist die Secunet AG aus Essen. Sie verkauft dem BSI etwa Hardware für sichere Computernetze, das sogenannte Sina-System. »Die deutsche Bundesregierung vertraut Sina ihre geheimsten Daten an«, wirbt die Firma.

Leserkommentare
  1. 1. Danke

    So kopflos die FDP auch auf manch anderem Gebeit agiert, ich bin heilfroh dass den Konservativen hier Einhalt geboten wird. Ein Danke an die FDP, dass sie die Verfassung zumindest in diesen Punkten ernst nehmen.

    3 Leserempfehlungen
    Reaktionen auf diesen Kommentar anzeigen
    • GDH
    • 23. August 2012 16:54 Uhr

    "So kopflos die FDP auch auf manch anderem Gebeit agiert, ich bin heilfroh dass den Konservativen hier Einhalt geboten wird."

    Ich hoffe doch, dass die FDP das tut. Wenn es zum Schwur kommt und das Bayrische Innenministerium wirklich wieder Trojaner einsetzen möchte, steht die FDP freilich vor der Entscheidung, entweder auch die noch verbliebene Glaubwürdigkeit zu verspielen oder Neuwahlen zu riskieren.

    Wobei das für mich tatsächlich ein Grund wäre, sie nochmal zu wählen, wenn sie auf eine Trojaner-Wiedereinführung hin die Koalition beenden.

    • Mieheg
    • 23. August 2012 9:42 Uhr

    Ich sehe nicht so ganz den Zusammenhang zwischen der Überschrift des Artikels und dem Inhalt. Ist ja schön zu wissen das der Zoll 30.000€ für die Überwachung von Skype ausgibt. Das scheint mir aber eine mehr als angemessene Summe zu sein.
    Man scheint hier den Bogen spannen zu wollen von dem schlechten Trojaner der letztes Jahr aufgedeckt wurde zu den Ausgaben in den letzten 5-7 Jahren. Allerdings: Nur weil der Trojaner schlecht war, heißt das ja noch lange nicht das alle anderen hier getätigten Investitionen ebenfalls schlecht waren. Wenn man sich anguckt was große Firmen für die Sicherheit ihrer Systeme ausgeben oder schon für kleine Projekte im IT-Bereich, dann erscheinen mir die Summen hier eher zu niedrig.

    Reaktionen auf diesen Kommentar anzeigen
    • GDH
    • 23. August 2012 16:59 Uhr

    "Wenn man sich anguckt was große Firmen für die Sicherheit ihrer Systeme ausgeben oder schon für kleine Projekte im IT-Bereich, dann erscheinen mir die Summen hier eher zu niedrig."

    Wenn es denn um die Sicherheit staatlicher Systeme ginge. Laut Artikel wurde aber ein Großteil des Geldes dafür ausgegeben, Schadsoftware entwickeln zu lassen. Das ist so ziemlich das Gegenteil von Sicherheit.

    Ein Wettrüsten mit den eigenen Bürgern dürfte wenig bringen und vor allem die Privatspäre der weniger Sicherheitsbewussten (und das sind wohl überwiegend keine Schwerkriminellen) gefährden.

    Das Potenzial zum Platzieren von "Beweismitteln" auf Computern kommt als Problem noch dazu. Das stellt (im besten Fall) die Verwertbarkeit von elektronischen Beweismitteln allgemein in Frage.

  2. " das Bundesverwaltungsamt kaufte ... im Bereich Telekommunikationsüberwachung "

    Ist das Bundesverwaltungsamt jetzt auch schon geheimdienstlich tätig ?

    Eine Leserempfehlung
    • strlcp
    • 23. August 2012 12:38 Uhr

    "Allein der Zoll bestellte dort 2006 beispielsweise nicht genauer spezifizierte Software für rund 560.000 Euro(..)"

    hatte der zoll nicht letztes jahr probleme mit it-sicherheit?

    "(...)mietete sich 2009 für 30.000 Euro alles Nötige, um Gespräche, die über den Internetdienst Skype geführt wurden, überwachen zu können(..)"

    soso, ALLES nötige. und das auch noch ohne skype da einzubinden.

    "(..)oder besorgte sich in diesem Jahr Softwaremodule zur Dekodierung von Facebook-Chats."

    der grad der codierung hält sich ja in grenzen.

    "Wer Ahnung habe, wolle nicht für das miserable Gehalt im öffentlichen Dienst arbeiten."

    sicherlich könnten aber hauseigene coder mit solch billitgen problemen rumschlagen, immerhin üben sie ja cyperkrieg.
    im übrigen glaube ich nicht, dass das gehalt das auischlaggebende ist, da viele entwickler für sehr geringes entgeld in sinvollen projekten auch der opensource community arbeiten.

    also doch öl9ieber wieder auf die amis verlassen?

    Eine Leserempfehlung
  3. http://www.secunet.com/de...

    secunet wird fast komplett vom Giesecke & Devrient konzern, sprich der familie von Verena von Mitschke-Collande kontrolliert und ist über eine stiftung (ganz klassisch) mit der politik und finanzwirtschaft verbunden > http://www.gi-de-stiftung...

    und so schliesst sich der kreis.

  4. Wer Ahnung habe, wolle nicht für das miserable Gehalt im öffentlichen Dienst arbeiten.

    Wer Ahnung hat, liebt i.d.R. seine Bürgerrechte und die Offenheit des Netzes viel zu sehr, als daß er in Erwägung zöge diese "wegzucoden".

    Um sinnvoll zu coden, muß man schließlich logisch/abstrakt denken können... ;-)

    2 Leserempfehlungen
    • GDH
    • 23. August 2012 16:54 Uhr

    "So kopflos die FDP auch auf manch anderem Gebeit agiert, ich bin heilfroh dass den Konservativen hier Einhalt geboten wird."

    Ich hoffe doch, dass die FDP das tut. Wenn es zum Schwur kommt und das Bayrische Innenministerium wirklich wieder Trojaner einsetzen möchte, steht die FDP freilich vor der Entscheidung, entweder auch die noch verbliebene Glaubwürdigkeit zu verspielen oder Neuwahlen zu riskieren.

    Wobei das für mich tatsächlich ein Grund wäre, sie nochmal zu wählen, wenn sie auf eine Trojaner-Wiedereinführung hin die Koalition beenden.

    Antwort auf "Danke"
    • GDH
    • 23. August 2012 16:59 Uhr

    "Wenn man sich anguckt was große Firmen für die Sicherheit ihrer Systeme ausgeben oder schon für kleine Projekte im IT-Bereich, dann erscheinen mir die Summen hier eher zu niedrig."

    Wenn es denn um die Sicherheit staatlicher Systeme ginge. Laut Artikel wurde aber ein Großteil des Geldes dafür ausgegeben, Schadsoftware entwickeln zu lassen. Das ist so ziemlich das Gegenteil von Sicherheit.

    Ein Wettrüsten mit den eigenen Bürgern dürfte wenig bringen und vor allem die Privatspäre der weniger Sicherheitsbewussten (und das sind wohl überwiegend keine Schwerkriminellen) gefährden.

    Das Potenzial zum Platzieren von "Beweismitteln" auf Computern kommt als Problem noch dazu. Das stellt (im besten Fall) die Verwertbarkeit von elektronischen Beweismitteln allgemein in Frage.

Bitte melden Sie sich an, um zu kommentieren

  • Artikel Auf einer Seite lesen
  • Schlagworte Überwachung | Trojaner | Skype | Chaos Computer Club
Service