"Into the Wild" : Dem Aussteiger hinterher

Seit dem Filmerfolg von "Into the Wild" verirren sich immer mehr Touristen auf dem Stampede Trail in Alaska.

DIE ZEIT: Vor 20 Jahren starb der junge Aussteiger Christopher McCandless in der Wildnis Alaskas. Herr Lasell, Sie leiten die Rettungseinsätze auf dem Stampede Trail, wo sich das Drama ereignete. Haben Sie mehr zu tun, seit die Geschichte 2007 unter dem Titel Into the Wild in die Kinos kam?

Rusty Lasell: Oh ja, die Zahl unserer Einsätze ist deutlich gestiegen. Früher waren auf dem Pfad hauptsächlich die Arbeiter einer Eisenerzmine unterwegs – und ein paar Einheimische, die hier auf die Jagd gingen. Aber seit der Journalist Jon Krakauer ein Buch über die Geschichte geschrieben und Sean Penn es verfilmt hat, kommen immer mehr Touristen zum Wandern her. Inzwischen gibt es sogar Veranstalter, die McCandless-Touren im Hubschrauber oder Geländefahrzeug anbieten.

ZEIT: McCandless stammte aus einem wohlhabenden Elternhaus, träumte aber vom Aussteigen. Er trampte nach Alaska, schlug sich in der Wildnis durch – und verhungerte nach 113 Tagen, weil ein Fluss mit Schmelzwasser ihm den Rückweg in die Zivilisation abschnitt. Was bringt Menschen dazu, auf den Spuren dieses Mannes zu wandern?

Lasell: Viele Leute sind unzufrieden mit ihrem Leben, aber sie ändern nichts. McCandless hingegen warf alles weg, was er hatte, und wagte den Ausstieg. Ich denke, für diesen Mut wird er bewundert. Wir nennen Aussteiger wie ihn hier oben »end of the roaders« : Es sind Einzelgänger, die insgeheim davon träumen, ganz am Ende des Kontinents so leben zu können, wie sie wollen.

ZEIT: Ist der Stampede Trail auch ein besonders schöner Wanderpfad?

Lasell: Er ist schon ganz hübsch, führt durch die Tundra und durchquert zwei Gletscherflüsse. Aber es gibt weitaus beeindruckendere Wanderwege ganz in der Nähe, etwa im Denali-Nationalpark. Die Touristen kommen wirklich meist nur wegen McCandless. Viele wollen auch den Bus sehen und darin übernachten...

ZEIT: Der umgerüstete Stadtbus diente ursprünglich Arbeitern als Behausung. McCandless stieß auf das Fahrzeug, quartierte sich ein und verhungerte darin. Ist es nicht makaber, wenn Touristen jetzt dort übernachten? 

Lasell: Tja. Wissen Sie, durch den Bus haben die Leute immerhin ein Ziel – und wir können sie besser finden und retten. Wenn wir ihn abtransportieren, laufen die Touristen überall herum und verirren sich in noch entlegeneren Gebieten. Also lassen wir ihn besser dort, wo er steht.

ZEIT: Sind noch irgendwelche Gegenstände von McCandless darin?

Lasell: Nein, aber die Eltern haben nach seinem Tod eine kleine Gedenktafel im Bus angebracht, die ist immer noch da. Und es gibt einen Koffer mit Tagebüchern, in die sich Besucher eingetragen haben.

ZEIT: Ein paar dieser Notizen werden im Internet zitiert: »Ich habe sehr geweint.« – »Jetzt weiß ich, wer ich bin.« – »Du hast mich inspiriert«. Können Sie selbst diese Äußerungen nachvollziehen?

Lasell: Nein. Aus meiner Sicht war McCandless nur ein naiver Junge auf der Suche nach sich selbst. Und der Bus ist nichts weiter als ein altes Fahrzeug, ein Gerippe mit Holzofen drin. Ich habe auch nie dort übernachtet.

Anzeige

Aktiv durch den Urlaub

Entdecken Sie ein vielfältiges Angebot rund um das Thema Aktivurlaub.

Reise starten

Kommentare

25 Kommentare Seite 1 von 3 Kommentieren

Was Sie an McCandless Naivität positiv finden,

erschließt sich mir nicht. Vollkommen unvorbereitet und ohne Kompass und Karte in die Wildnis zu laufen und zu hoffen, dass es sich schon irgendwie ausgehen wird, das ist einfach Dummheit. Das im Nachhinein als Wagemut romantisch zu verklären halte ich für reichlich albern. Und nein, einem Profi würde es nicht passieren, dass er schon bei vergleichsweise kleinen Schwierigkeiten wie einem Fluss, der durch Hochwasser nicht mehr passierbar ist, in tödliche Gefahr gerät.

Stimmt nicht ganz....

Wikipedia ist zwar keine anerkannte wissentschaftliche Quelle, aber der Artikel über McCandless selbst ist relativ gut geschrieben(über den Wahrheitsgehalt kann ich nicht viel sagen). Laut diesem Artikel hatte McCandless ein veraltete Karte dabei, somit ohne Kompass und ohne Karte stimmt dann schonmal nicht.
Desweiteren wäre er nicht umgekommen, wenn die Karte aktuell gewesen wäre, da er dann nicht nur eine Schwebefähre darauf gefunden hätte, sondern auch ein paar Kilometer südlich Hütten...
Ansonsten inspirierte mich der Film auch.
Ich habe auch, wegen der Gefahr von der Wildnis auf den Kanutrip von Whitehorse nach Dawson City verzichtet, weil ich keine "Mitfahrer" gefunden habe. Aufgehoben ist aber nicht aufgeschoben....

@blackhole

"Das hätte selbst Profis passieren können. Tragisch, aber Pech."
Nein, das sehe ich nicht so. Das wäre gut vorbereiteten Menschen nicht so passieren können. Auf einer aktuellen Karte hätte er die Seilbahn über den Fluß und die Nothütte gefunden. Ich muss das Buch unbedingt mal lesen. Ich habe die Vermutung, dass er es hat bewusst drauf ankommen lassen. Und er hat sich verzettelt. Tja ...

....ein Mann geht alleine mit Gott.

Er stirbt und geht zu Gott.

Was ist daran so falsch? So dumm? So verwerflich ?

Wieso muss man dieser Reise eines jungen, träumenden Menschen überhaupt eine Note geben. Gerade vor solchen Beurteilungen mag er wohl davongelaufen sein.

Wie viele "Hochgebirgs-Profis" sterben durch einen klitzekleinen Fehler im leichten Mittelgebirge ( google hilft hier erschreckend weiter) oder eben den gähnend langweiligen, allgemein beliebten Krankenhaustod ?
Waren die nun schlauer ?

Einen Kompass hatte er jedenfalls nicht

und seine Karte war laut Wikipedia (deutsch und englisch) nicht veraltet, sondern schlichtweg nicht detailliert genug und damit nutzlos. Überdies ist das Was-wäre-wenn-Spiel sowieso sinnlos, sonst könnte man mit der gleichen Berechtigung fragen, ob ihm eine detaillierte Karte geholfen hätte, wenn es dafür die Seilbahn nicht gegeben hätte.

McCandless hat einen Haufen Fehler begangen und die Karte war nur einer davon.

Macht es den Tod von McCandless

irgendwie sinn- oder wertvoller, wenn man ihn einem übernatürlichen Fabelwesen aus einem Jahrtausende alten Märchenbuch widmet? Genauso könnte man die Preisträger des Darwin Award als schlau bezeichnen, weil sie - vielleicht ja sogar in Gottes Namen - versucht haben, neue Grenzen der Erkenntnis zu stecken.

Ja, der Tod von McCandless war dumm und überflüssig. Wenn er so schnell mit diesem Fabelwesen hätte vereint sein wollen, dann würde er bestimmt keinen Hilferuf auf einen Zettel geschrieben haben.

Mythos, Inspiration, Herausforderung

Ich gebe zu: “Into the Wild” hat mich auch inspiriert. Der Junge hat’s richtig gemacht. Ein wenig zu konsequent vielleicht. Ich begann auch in Alaska, blieb aber nicht da – auch wenn es eine Option war, die ich einkalkulieren musste. Auf meiner Tour mit dem Fahrrad von Alaska nach Feuerland.

Alaska – Mythos, Inspiration und Herausforderung.

Knapp siebenhunderttausend Einwohner verteilen sich auf eine Fläche, die knapp fünfmal so groß ist wie Deutschland. Und von diesen Einwohnern wohnen mehr als die Hälfte in den zehn größten Städten. In Alaska gibt es nichts außer Öl und Landschaft. Und im Sommer Mücken.

Im Sommer gibt es ein Zeitfenster von Mai bis September, in dem die durchschnittliche Temperatur im positiven Bereich liegt.

Durchschnitt heißt Statistik. Statistik heißt “wahrscheinlich”. Es ist also ebenfalls “wahrscheinlich”, nur eben weniger, dass es im Mai/Juni auch mal ziemlich kalt sein kann in Alaska.

Also begann ich meine Reise im Mai in Alaska.

Es ist eine absolut faszinierende Landschaft, ein Habitat, das einem schon beim Überfliegen den notwendigen Respekt vermittelt. Mir zumindest.

Leider hatte ich nach fünf Tagen einen technischen Defekt und bin dann bis hinter die kanadische Grenze getrampt, bis zum nächsten Fahrradladen. Bericht: http://ghondi.wordpress.c...

Aber ich werde wiederkommen und die Fairbanks-Route abfahren - mit Denali Nationalpark. Inspiriert von McCandless.

Zustimmung

Mir geht es so ähnlich. Von allem, was man für Geld kaufen kann, bereichert nichts mein Leben so sehr wie Reisen. Wird man sich, wenn man in 40 Jahren auf sein Leben zurück schaut, daran erinnern, dass man 2012 ein iPhone4, ein iPad, einen 47-Zoll-Flachbildfernseher Marke X oder einen Schrank voll Markenklamotten von Y hatte? Wird das übrig bleiben vom Leben? Wohl kaum. Wird man sich an ganz tief gehende Erlebnisse auf Reisen erinnern? Ich glaube ja. Und damit ist für mich geklärt, was das Leben bereichert. Mit Schnee, Eis und Kälte habe ich es nicht so. Mich zieht es in die Wüsten, z.B. die Rub Al Khali (arabische Halbinsel, größte Sandwüste der Welt).

Bücher und Filme - wie die im Artikel zitierten - generieren ungewollt immer auch Nachfrage nach exotischen und häufig lebensfeindlichen Reisezielen. Und vor allen Dingen gab es vor 20 Jahren das Internet noch nicht. Heute findet man online Appetit machende Reiseberichte, Fotos, Reiseblogs und Online-Foren auch zu den abgefahrensten Zielen, die keine 10 Leute pro Jahr bereisen. Das entfacht natürlich bei anderen Begehrlichkeiten. Jeder der über solche Reisen online berichtet, steht dabei in einem gewissen Spannungsfeld. Weist man andauernd auf die großen Risiken hin, dann entsteht schnell der Eindruck, dass man die eigene Leistung überhöhen und angeben möchte. Hält man sich mit andauernden Warnungen eher zurück, steigt die Gefahr, andere Leute zu solchen Trips zu verleiten, die nicht wirklich ausreichend vorbereitet sind.

Och nö...

Eine Wanderung auf dem Stampede Trail habe ich für den nächsten Alaskaaufenthalt schon eingeplant.
Das Interview hier macht das Ganze nicht spannender, ehrlich gesagt stört es mich schon fast, diesen Artikel gelesen zu haben. (Trozdem danke an den Autor) Auf 150Kg schwere Menschen möchte ich dort nicht stoßen, 150KG Bear geht klar....
Into the wild ist mein absoluter Lieblingsfilm, fast wöchentlich frage ich mich, wie es dort wohl ist.