Offshore-Plattformen»Ein Riesenarbeitsmarkt«

Für den Bau von Offshore-Plattformen sind Qualitätsmanager sehr gefragt. von Alexandra Werdes

In Halle B4 auf der Schiffbaumesse SMM in den Hamburger Messehallen liegen in diesem Jahr Freud und Leid nah beieinander: Nach einer endgültigen After-Work-Party sieht es am Biertresen der Werftengruppe P+S aus; Ende August haben die Werften in Stralsund und Wolgast Insolvenz angemeldet. Am Messestand direkt nebenan dagegen präsentiert die Werftengruppe Nordic Yards in einem Glaskasten das Modell ihres neuesten Großauftrags: Neben Umspannplattformen für Offshore-Windparks baut die Werft nun auch ein Wartungsschiff zur Reparatur und Versorgung.

Schon im Frühjahr hat Nordic Yards mit Sitz in Wismar die Personalressourcen mit den neuen Vorhaben abgeglichen. Ergebnis: Bis zum Ende des Jahres fehlen 100 Leute, darunter 60 Ingenieure. Man könnte meinen, dass eifriges Werben notwendig ist, um diese Lücke zu füllen. Doch Personalleiter Björn Cleven schüttelt den Kopf: »Wir haben die klassischen Kanäle genutzt – die üblichen Internetplattformen wie Stepstone, vor allem aber Anzeigen in der regionalen Presse.«

Anzeige

Schon Ende Juni lagen 300 Bewerbungen auf dem Tisch, vier Monate später sind bereits drei Viertel der Stellen besetzt, zu großen Teilen von Mecklenburgern, die woanders gearbeitet haben und zurück wollen an die Küste. Nur fünf Facharbeiter fehlen noch, bei den Ingenieuren ist es nicht ganz so leicht: 20 muss Cleven noch finden. Auch deshalb ist er auf der Schiffbaumesse in Hamburg. Er wolle die Ingenieurslücke nicht kleinreden, meint Cleven. »Aber dass es ein bisschen schwerer ist, die passenden Spezialisten zu finden, ist kein Zeichen mangelnden Nachwuchses, sondern liegt an der neuen Disziplin.«

Offshore als große Chance

Das Wort »Offshore« ist auch an den Messeständen omnipräsent. Viele Werften, gerade die deutschen, die mit den Riesendocks in Asien nicht mehr mithalten können, sehen in dem neuen Markt ihre Chance. Nicht ohne Grund: Allein vor der deutschen Küste sind neben den 72 bestehenden 448 Windkraftanlagen im Bau. 8235 weitere wurden bereits genehmigt. Das beflügelt nicht nur die Hersteller von Windrädern, sondern auch eine ganze Zuliefererindustrie. »Es ist irre, wie weit man da den Bogen spannen kann«, sagt York Ilgner der beim Verein Deutscher Ingenieure (VDI) den Arbeitskreis Schiffbau und Schiffstechnik leitet. »Das ist ein Riesenarbeitsmarkt.«

Wie baut man die Plattform? Wie bringt man sie vor die Küste, wie errichtet und gründet man sie?

Jede Menge Ingenieure und Techniker werden auch benötigt, um all die Anlagen am Laufen zu halten. »Mit viel Wartungsaufwand ist schon deshalb zu rechnen, weil die Erfahrung fehlt«, sagt Björn Cleven. »In Deutschland wurde der Offshore-Bereich bislang eher stiefmütterlich behandelt. Wir haben kein Öl und kein Gas, da haben die Niederländer und die Engländer einen Vorsprung.« Dafür mischen aber auch Konkurrenzländer wie Korea und China noch nicht mit.

 »Dass wir hier Neuland betreten, ist bei der Personalsuche unser Hauptargument«, sagt Cleven. Er sei selbst überrascht, wie viele junge Leute sich begeistern lassen von den erneuerbaren Energien und gerne irgendwo mitarbeiten, wo man die Welt verbessern kann. »Der Pioniergeist motiviert viele«, sagt Cleven. Offenbar nehme man den Werften auch wieder ab, dass sie Perspektiven bieten können.

Leserkommentare
  1. 1. [...]

    Entfernt. Bitte äußern Sie ihre Kritik sachlich und differenziert. Danke, die Redaktion/jp

    Reaktionen auf diesen Kommentar anzeigen

    Genau, weil es so einfach ist, die Tripoden und Windkraftanalgen in China zu fertigen und dann mit dem Schiff herzutransportieren.

    Kleiner Tip, bevor sie weiter so ein Unsinn erzählen: Gehen sie an die Küste und schauen sie sich die Dimensionen an, um die es hier geht. Egal wie günstig China ist, es lohnt einfach nicht, ein Tripod in China zu fertigen und dann mit dem Schiff hierüber zu kahren. Sowas geht nur lokal.

  2. Genau, weil es so einfach ist, die Tripoden und Windkraftanalgen in China zu fertigen und dann mit dem Schiff herzutransportieren.

    Kleiner Tip, bevor sie weiter so ein Unsinn erzählen: Gehen sie an die Küste und schauen sie sich die Dimensionen an, um die es hier geht. Egal wie günstig China ist, es lohnt einfach nicht, ein Tripod in China zu fertigen und dann mit dem Schiff hierüber zu kahren. Sowas geht nur lokal.

    Antwort auf "[...]"
  3. Eine kurze Rechereche zum BARD-Windpark ergibt Folgendes: http://www.tagblatt.de/Home/nachrichten/tuebingen_artikel,-Suedweststrom...
    - Südweststrom ist mittlerweile im Rückzug begriffen, weil die Anteile nicht mehr zu akzeptablen Konditionen zu bekommen sind. Da hat ein Konzern den Daumen drauf. - !
    "Der Grund für den zweiten Rückzug: Morlok und Palmer sehen aktuell keine Chance mehr, zu halbwegs akzeptablen Konditionen an den Offshore-Windpark Bard I ranzukommen. Schon deshalb, weil die italienische UniCredit-Group, die das Projekt komplett übernommen hat, den halb fertigen Windpark laut Morlok derzeit gar nicht aus der Hand gibt: „Die wollen das Vorhaben jetzt bis Anfang 2014 fertigstellen und erst danach wieder zum Kauf anbieten."
    Das ist das Problem.

    Reaktionen auf diesen Kommentar anzeigen

    Ich denke, dass viel größere Problem ist, dass BARD insolvent ist.

    Es geht mir darum, dass immer wieder propagiert wird, dass Offshore Windparks nur von den großen Unternehmen gestemmt werden kann. Dies ist faktisch falsch. Das es Probleme gibt da vor allem Offshore Windparks noch Neuland sind, ist eine andere Sache.

    Aber wenn sie Behaupten, dass Offshore nur von den großen Unternehmen getragen wird, ist das einfach falsch. Auch die Aussage, dass die das unter sich ausgemacht haben, ist entweder unwissen oder einfach gelogen. Schauen sie sich folgende Liste an:

    http://www.offshore-wind.de/page/index.php?id=4761

    Jeder kann selber zählen, wie oft EON, RWE, Vattenfall und EnBW vorkommt.

  4. ... denke ich, dass auch Offshore-Windparks als Gemeinschaftsprokjekte bewerkstelligt werden könnten. Die großen Spieler im Markt, die ihre Macht sichern wollen, haben allerdings die Möglichkeiten schon sehr weiträumig untereinander ausgemacht, und aufgrund der hohen Investitionskosten ist es danach sehr schwierig für kleinere Anbieter, auch noch in diesem Geschäft Fuß zu fassen.

  5. Ich denke, dass viel größere Problem ist, dass BARD insolvent ist.

    Es geht mir darum, dass immer wieder propagiert wird, dass Offshore Windparks nur von den großen Unternehmen gestemmt werden kann. Dies ist faktisch falsch. Das es Probleme gibt da vor allem Offshore Windparks noch Neuland sind, ist eine andere Sache.

    Aber wenn sie Behaupten, dass Offshore nur von den großen Unternehmen getragen wird, ist das einfach falsch. Auch die Aussage, dass die das unter sich ausgemacht haben, ist entweder unwissen oder einfach gelogen. Schauen sie sich folgende Liste an:

    http://www.offshore-wind.de/page/index.php?id=4761

    Jeder kann selber zählen, wie oft EON, RWE, Vattenfall und EnBW vorkommt.

    Reaktionen auf diesen Kommentar anzeigen

    Die "großen Namen" kommen in dieser Liste öfters vor. Wer wirklich hinter den anderen Unternehmen steht, ist großteils schwer zu sagen, außer im Fall "Bürgerwindpark Husum" vielleicht. - Ich denke, das Beispiel BARD (oberflächlich ja von einem kleineren Verbund getragen...) zeigt auf jeden Fall, dass es große Finanzinvestoren braucht. Ohne die geht ganz schnell das Licht aus. - Es wäre durchaus schön, wenn die Bürgerwindparks erfolgreich wären...

  6. Die "großen Namen" kommen in dieser Liste öfters vor. Wer wirklich hinter den anderen Unternehmen steht, ist großteils schwer zu sagen, außer im Fall "Bürgerwindpark Husum" vielleicht. - Ich denke, das Beispiel BARD (oberflächlich ja von einem kleineren Verbund getragen...) zeigt auf jeden Fall, dass es große Finanzinvestoren braucht. Ohne die geht ganz schnell das Licht aus. - Es wäre durchaus schön, wenn die Bürgerwindparks erfolgreich wären...

    Antwort auf "BARD insolvent"
    Reaktionen auf diesen Kommentar anzeigen

    EON 1x
    Vattenfall 3x
    EnBW 4x
    RWE 3x

    Insgesamt 11x in einer Liste mit über 100 Einträge würde ich nicht öfters nennen.

    Sicher werden die in den einem oder anderen Verbund mitwirken. Tun sie ja auch bei Alpha Ventus. Aber eine zZementierung der großen Energiekonzerne durch die Offshore Windparks ist einfach nicht gegeben.

Bitte melden Sie sich an, um zu kommentieren

  • Artikel Auf einer Seite lesen
  • Schlagworte Ingenieure | Offshore-Windkraftanlagen | Karriere
Service