Offshore-Plattformen: »Ein Riesenarbeitsmarkt«
Für den Bau von Offshore-Plattformen sind Qualitätsmanager sehr gefragt.
In Halle B4 auf der Schiffbaumesse SMM in den Hamburger Messehallen liegen in diesem Jahr Freud und Leid nah beieinander: Nach einer endgültigen After-Work-Party sieht es am Biertresen der Werftengruppe P+S aus; Ende August haben die Werften in Stralsund und Wolgast Insolvenz angemeldet. Am Messestand direkt nebenan dagegen präsentiert die Werftengruppe Nordic Yards in einem Glaskasten das Modell ihres neuesten Großauftrags: Neben Umspannplattformen für Offshore-Windparks baut die Werft nun auch ein Wartungsschiff zur Reparatur und Versorgung.
Schon im Frühjahr hat Nordic Yards mit Sitz in Wismar die Personalressourcen mit den neuen Vorhaben abgeglichen. Ergebnis: Bis zum Ende des Jahres fehlen 100 Leute, darunter 60 Ingenieure. Man könnte meinen, dass eifriges Werben notwendig ist, um diese Lücke zu füllen. Doch Personalleiter Björn Cleven schüttelt den Kopf: »Wir haben die klassischen Kanäle genutzt – die üblichen Internetplattformen wie Stepstone, vor allem aber Anzeigen in der regionalen Presse.«
Schon Ende Juni lagen 300 Bewerbungen auf dem Tisch, vier Monate später sind bereits drei Viertel der Stellen besetzt, zu großen Teilen von Mecklenburgern, die woanders gearbeitet haben und zurück wollen an die Küste. Nur fünf Facharbeiter fehlen noch, bei den Ingenieuren ist es nicht ganz so leicht: 20 muss Cleven noch finden. Auch deshalb ist er auf der Schiffbaumesse in Hamburg. Er wolle die Ingenieurslücke nicht kleinreden, meint Cleven. »Aber dass es ein bisschen schwerer ist, die passenden Spezialisten zu finden, ist kein Zeichen mangelnden Nachwuchses, sondern liegt an der neuen Disziplin.«
Offshore als große Chance
Das Wort »Offshore« ist auch an den Messeständen omnipräsent. Viele Werften, gerade die deutschen, die mit den Riesendocks in Asien nicht mehr mithalten können, sehen in dem neuen Markt ihre Chance. Nicht ohne Grund: Allein vor der deutschen Küste sind neben den 72 bestehenden 448 Windkraftanlagen im Bau. 8235 weitere wurden bereits genehmigt. Das beflügelt nicht nur die Hersteller von Windrädern, sondern auch eine ganze Zuliefererindustrie. »Es ist irre, wie weit man da den Bogen spannen kann«, sagt York Ilgner der beim Verein Deutscher Ingenieure (VDI) den Arbeitskreis Schiffbau und Schiffstechnik leitet. »Das ist ein Riesenarbeitsmarkt.«
Wie baut man die Plattform? Wie bringt man sie vor die Küste, wie errichtet und gründet man sie?
Jede Menge Ingenieure und Techniker werden auch benötigt, um all die Anlagen am Laufen zu halten. »Mit viel Wartungsaufwand ist schon deshalb zu rechnen, weil die Erfahrung fehlt«, sagt Björn Cleven. »In Deutschland wurde der Offshore-Bereich bislang eher stiefmütterlich behandelt. Wir haben kein Öl und kein Gas, da haben die Niederländer und die Engländer einen Vorsprung.« Dafür mischen aber auch Konkurrenzländer wie Korea und China noch nicht mit.
»Dass wir hier Neuland betreten, ist bei der Personalsuche unser Hauptargument«, sagt Cleven. Er sei selbst überrascht, wie viele junge Leute sich begeistern lassen von den erneuerbaren Energien und gerne irgendwo mitarbeiten, wo man die Welt verbessern kann. »Der Pioniergeist motiviert viele«, sagt Cleven. Offenbar nehme man den Werften auch wieder ab, dass sie Perspektiven bieten können.





Windkraft ist an vielen Punkten sehr vernünftig - aber ob ich Offshore-Windparks gut finden soll, weiß ich nicht.
Da wäre erst einmal der enorme technische Aufwand. Der ist, zweitens, nur durch Großkonzerne zu bewältigen und die sehe ich als äußerst problematische Spieler im Energiemarkt. Sie können durch ihre Oligopolstellung die Technik propagieren, die für sie gerade opportun ist, aber vielleicht nicht die zukunftsträchtigste, und zweitens ist ihr Geschäft so wichtig, dass sie die Politik damit erpressen können.
- Deswegen finde ich verteilte Energielösungen wesentlich besser, zum Beispiel kommunale Windparks, deren Teilhaber Einwohner der Gemeinden sind - an der Küste lohnt sich das für alle Beteiligten sehr - oder örtliche Biogasanlagen, die mit Biomüll, gemischten Grünabfällen (Maisanbau ist in Deutschland hochgradig boden- und umweltschädlich) oder (einheimischen) Mischpflanzenkulturen betrieben werden. Ein kleinteiligerer Strommarkt wäre nicht nur für die Umwelt, sondern auch für die Demokratie ein riesiger Gewinn.
--> Der ist, zweitens, nur durch Großkonzerne zu bewältigen und die sehe ich als äußerst problematische Spieler im Energiemarkt.
Schauen wir uns die Realtität an. Es sind derzeit zwei Windparks in Bau in der Nordsee. Einmal Bard Offshore 1: http://de.wikipedia.org/w...
Und Borkum West 2: http://de.wikipedia.org/w...
Jetzt kucken wir uns die Betreiber an:
Bard: Die Rechte am Offshore-Windpark BARD Offshore 1 haben sich zu 70 % der Stadtwerke-Verbund SüdWestStrom Windpark GmbH & Co KG mit Sitz in Tübingen und zu 30 % die WV Energie Frankfurt gesichert.
Borkum: An dem Offshore-Projekt beteiligen sich 33 Stadtwerke unter der Führung der Trianel GmbH mit einer Gesamtinvestition von 1 Mrd. Euro.
Bei beiden Windkraftparks ist es jeweils ein Verbund von vielen kleinen Stadtwerken und kein großes Unternehmen. Sooft auf eine Festigung der großen Vier energieunternehmen propagiert wird, diese findet bei der Offshore nicht statt. Im Gegenteil, die Offshore ist dabei, den Großen Vier Marktanteile abzustauben
--> Der ist, zweitens, nur durch Großkonzerne zu bewältigen und die sehe ich als äußerst problematische Spieler im Energiemarkt.
Schauen wir uns die Realtität an. Es sind derzeit zwei Windparks in Bau in der Nordsee. Einmal Bard Offshore 1: http://de.wikipedia.org/w...
Und Borkum West 2: http://de.wikipedia.org/w...
Jetzt kucken wir uns die Betreiber an:
Bard: Die Rechte am Offshore-Windpark BARD Offshore 1 haben sich zu 70 % der Stadtwerke-Verbund SüdWestStrom Windpark GmbH & Co KG mit Sitz in Tübingen und zu 30 % die WV Energie Frankfurt gesichert.
Borkum: An dem Offshore-Projekt beteiligen sich 33 Stadtwerke unter der Führung der Trianel GmbH mit einer Gesamtinvestition von 1 Mrd. Euro.
Bei beiden Windkraftparks ist es jeweils ein Verbund von vielen kleinen Stadtwerken und kein großes Unternehmen. Sooft auf eine Festigung der großen Vier energieunternehmen propagiert wird, diese findet bei der Offshore nicht statt. Im Gegenteil, die Offshore ist dabei, den Großen Vier Marktanteile abzustauben
--> Der ist, zweitens, nur durch Großkonzerne zu bewältigen und die sehe ich als äußerst problematische Spieler im Energiemarkt.
Schauen wir uns die Realtität an. Es sind derzeit zwei Windparks in Bau in der Nordsee. Einmal Bard Offshore 1: http://de.wikipedia.org/w...
Und Borkum West 2: http://de.wikipedia.org/w...
Jetzt kucken wir uns die Betreiber an:
Bard: Die Rechte am Offshore-Windpark BARD Offshore 1 haben sich zu 70 % der Stadtwerke-Verbund SüdWestStrom Windpark GmbH & Co KG mit Sitz in Tübingen und zu 30 % die WV Energie Frankfurt gesichert.
Borkum: An dem Offshore-Projekt beteiligen sich 33 Stadtwerke unter der Führung der Trianel GmbH mit einer Gesamtinvestition von 1 Mrd. Euro.
Bei beiden Windkraftparks ist es jeweils ein Verbund von vielen kleinen Stadtwerken und kein großes Unternehmen. Sooft auf eine Festigung der großen Vier energieunternehmen propagiert wird, diese findet bei der Offshore nicht statt. Im Gegenteil, die Offshore ist dabei, den Großen Vier Marktanteile abzustauben
Eine kurze Rechereche zum BARD-Windpark ergibt Folgendes: http://www.tagblatt.de/Ho...
- Südweststrom ist mittlerweile im Rückzug begriffen, weil die Anteile nicht mehr zu akzeptablen Konditionen zu bekommen sind. Da hat ein Konzern den Daumen drauf. - !
"Der Grund für den zweiten Rückzug: Morlok und Palmer sehen aktuell keine Chance mehr, zu halbwegs akzeptablen Konditionen an den Offshore-Windpark Bard I ranzukommen. Schon deshalb, weil die italienische UniCredit-Group, die das Projekt komplett übernommen hat, den halb fertigen Windpark laut Morlok derzeit gar nicht aus der Hand gibt: „Die wollen das Vorhaben jetzt bis Anfang 2014 fertigstellen und erst danach wieder zum Kauf anbieten."
Das ist das Problem.
Eine kurze Rechereche zum BARD-Windpark ergibt Folgendes: http://www.tagblatt.de/Ho...
- Südweststrom ist mittlerweile im Rückzug begriffen, weil die Anteile nicht mehr zu akzeptablen Konditionen zu bekommen sind. Da hat ein Konzern den Daumen drauf. - !
"Der Grund für den zweiten Rückzug: Morlok und Palmer sehen aktuell keine Chance mehr, zu halbwegs akzeptablen Konditionen an den Offshore-Windpark Bard I ranzukommen. Schon deshalb, weil die italienische UniCredit-Group, die das Projekt komplett übernommen hat, den halb fertigen Windpark laut Morlok derzeit gar nicht aus der Hand gibt: „Die wollen das Vorhaben jetzt bis Anfang 2014 fertigstellen und erst danach wieder zum Kauf anbieten."
Das ist das Problem.
Eine kurze Rechereche zum BARD-Windpark ergibt Folgendes: http://www.tagblatt.de/Ho...
- Südweststrom ist mittlerweile im Rückzug begriffen, weil die Anteile nicht mehr zu akzeptablen Konditionen zu bekommen sind. Da hat ein Konzern den Daumen drauf. - !
"Der Grund für den zweiten Rückzug: Morlok und Palmer sehen aktuell keine Chance mehr, zu halbwegs akzeptablen Konditionen an den Offshore-Windpark Bard I ranzukommen. Schon deshalb, weil die italienische UniCredit-Group, die das Projekt komplett übernommen hat, den halb fertigen Windpark laut Morlok derzeit gar nicht aus der Hand gibt: „Die wollen das Vorhaben jetzt bis Anfang 2014 fertigstellen und erst danach wieder zum Kauf anbieten."
Das ist das Problem.
Besitzer einiger Offshore-Windpark-Projekte laut Wikipedia
alpha ventus - EWE/EON/Vattenfall
Borkum West - Trianel (Stadtwerkeverbund)
Riffgat - EWE/ENOVA
Nordsee Ost - RWE
Amrumbank West - EON
DanTysk - Vattenfall
Sandbank24 - Wattenfall
Albatros - STRABAG
HeDreiht - ENBW
Hohe See - ENBW
...u.s.w.
Außerdem taucht häufig PNE Wind auf, das tatsächlich in "Streubesitz" ist
Es gibt tatsächlich einige Gemeinschaftsprojekte. Aber haben die die besten Chancen? Die Großkonzerne scheinen auf jeden Fall viele Projekte aufzukaufen.
Bitte melden Sie sich an, um zu kommentieren