EinkommenDie neue Offenheit
Seite 8/10:

Svetlana Sartison, Ärztin, 1500 Euro netto

Svetlana Sartison, Ärztin

Aus dem Klinkerhaus mit dem adretten Vorgarten in einem ruhigen Viertel am Rand Göttingens hört man Klaviermusik. Svetlana Sartison übt ein Stück, das ihr kleiner Sohn gerade lernt, sie will ihm dabei helfen. Das Wohnzimmer ist so aufgeräumt, dass man nicht glauben kann, dass hier zwei Kinder unterwegs sind. Sartison ist 36 Jahre alt. Sie trägt ein schwarzes T-Shirt und auffallend wenig Schmuck. Man könnte sich eine Ärztin anders vorstellen.

Svetlana Sartison ist Russlanddeutsche, 1994 kam sie nach Deutschland. Der Vater war Busfahrer, die Mutter machte Gelegenheitsarbeiten, sie waren arm. Svetlana Sartison sagt nicht, dass sie in ihrer Kindheit etwas Wesentliches vermisst hätte, sie sagt nur, dass »die Eltern uns absolut nichts geben konnten« – und dass sie gelernt habe, ihr Glück nicht auf Materielles zu bauen. Jetzt, da sie mehr Geld verdient, als ihre Eltern es jemals taten, bekommen ihre Kinder all das, was sie selbst nicht hatte: hochwertige Kleidung, teures Spielzeug, Musikunterricht.

Ihr Sohn Ilja ist sieben Jahre alt, für die Klavierstunden zahlt sie 150 Euro monatlich, das Schulgeld für die Waldorfschule liegt bei 500 Euro, die Waldorfkrippe für seine dreijährige Schwester Anastasia kostet 400 Euro monatlich. Eigentlich wäre das Schulgeld sogar höher, seitdem Svetlana Sartison wieder als Ärztin arbeitet, aber die Schule gewährt ihnen einen Nachlass. Doch auch diese 500 Euro können sich die Sartisons nur knapp leisten, erst recht seitdem sie das Haus abbezahlen müssen. 900 Euro sind das monatlich, immer wieder fallen Reparaturen an, dazu kommen die 150 Euro Bafög, die sie beide monatlich zurückzahlen, und rund 270 Euro Benzinkosten, 70 Euro für ihren Nissan und 200 Euro für den Audi, mit dem ihr Mann täglich zur Arbeit nach Kassel fahren muss. »Natürlich Gebrauchtwagen«, sagt Sartison.

Sie ist Assistenzärztin für Strahlentherapie und Radioonkologie an der Uni-Klinik Göttingen, ihr Mann, ebenfalls ein Russlanddeutscher, ist Wirtschaftsingenieur. Sie verdient auf ihrer 60-Prozent-Stelle 1500 Euro netto, er bringt 2200 heim. Die Deutschen, sagt sie, machten aus Geldfragen ein Staatsgeheimnis, während die Russen ihr Geld gern zeigten. In Russland sei man es jahrzehntelang gewohnt gewesen, dass die Leute, in einer Schlange stehend, den Lohn vor aller Augen ausbezahlt bekamen.

Als Svetlana Teenagerin war, hätte sie gerne Markenkleidung getragen, aber es war kein Geld dafür da, und sie behielt ihre Wünsche für sich. Es war auch kein Geld da, um den Bruder, der zart war, innerlich wie äußerlich, durch Bestechung vom Militär freizukaufen, und keines, um ihren Traum, Ärztin zu werden, zu finanzieren. Deshalb gingen die Eltern mit den Kindern nach Deutschland, als Svetlana 18 war. Ilja, ihr eigener Sohn, ist auch zart und ein wenig ängstlich, er scheint dem Onkel zu ähneln.

Das Einkaufen für die Kinder sei ihre »schwache Stelle«, sagt Svetlana Sartison. Nie käme es ihr in den Sinn, eine billige Puppe zu kaufen. Einiges besorgt sie auf dem Flohmarkt, sie hat Freude an Schnäppchen, darin gleicht sie ihrem Mann. »Wir sind schlimmer als die Schwaben.« Diskussionen über Geld bleiben nicht aus. Wenigstens bewahrt ihr Mann sie so vor deutlich höheren Ausgaben. Fürs Ausgehen zum Beispiel, fürs Essengehen oder fürs Kino. Für Theater interessiert sie sich sehr, aber seit über einem Jahr hat sie kein Stück mehr gesehen. Zuletzt in Urlaub gefahren sind sie vor fünf Jahren. Ihr Mann fragt sich, wo das Geld bleibt und warum sie, zwei Akademiker, am Ende des Monats mit ein paar Hundert Euro im Soll stehen. Seine Frau tröstet sich damit, dass sie fürs Ausgehen und Reisen ohnehin keine Zeit hätte. Doch wenn Krankenschwestern Svetlana Sartison fragen, was sie verdient, schämt sie sich, weil es ihr im Vergleich so viel erscheint.

Leserkommentare
    • JerryM
    • 15. November 2012 18:18 Uhr

    Der Minuend (vom lat. Gerundiv "minuendum" - das zu Vermindernde) ist die Zahl, von der abgezogen wird, der Subtrahend (vom lat. Gerundiv "subtrahendum" - das Abzuziehende) ist die Zahl, die abgezogen wird.
    Hoffentlich bringt es der Rentner R. H. seinem Nachhilfeschüler nicht falsch bei!

    Vgl. beispielsweise de.wikipedia.org/wiki/Subtraktion .

    P.S.: Ich bin kein Lehrer, schon gar kein Mathelehrer.

  1. Leider hält auch dieser Artikel nicht, was er verspicht: Transparenz.
    Ich will nicht mit der Aufzählung im Einzelnen ermüden. Um meine Ansicht zu untermauern genügt ein Blick in die Finanzen der Familie Rohrbacher (Name geändert). Dem Anschein nach bekommen sie allein für das Milchgeld mehr, als der Betrieb insgesamt erwirtschaftet. Ganz zu schweigen vom Kindergeld für sieben Kinder, welches für sich schon höher liegt als das angeblich zur Verfügung stehende Monatseinkommen.
    Der Gipfel - und ausschlaggebend für das Anmelden und Schreiben dieses Kommentares - war jedoch der letzte Satz zu Rudolf Hellwig. So etwas ist irgendwie beschämend.

    • Hagmar
    • 16. November 2012 18:28 Uhr

    Nach Lektüre dieses Artikels fühle ich mich unwohl. Ich frag mich, woran das liegt. Der Begriff "Voyeurismus" kommt mir in den Sinn, aber so ganz trifft es das nicht. Ich schaue nochmal in die Texte. Es gibt sehr viele Sätze wie den folgenden:

    "Wenn er erzählt, dass der Enkelin zur Überraschung seiner Tochter die Aldi-Kleider besser gefallen haben als die Markensachen, klingt er sehr zufrieden."

    So ein Satz wirkt auf den den ersten Blick neutral-beschreibend. Ist er aber nicht. "Klingt er sehr zufrieden" ist eine subjektive Wahrnehmung. Vielleicht ist es der Mix aus - oberflächlich betrachtete - nüchternen Zahlenangaben und lakonisch wirkendem Tonfall der bei mir ein Gefühl von Zurschaustellung auslöst. Ich merke, ich hätte die Porträtierten gerne "beschützt". Ich finde den Tonfall des Artikels kalt und nahezu verächtlich.
    Werde weiter darüber nachdenken und bin gespannt, wie andere Leser das empfunden haben.

    Reaktionen auf diesen Kommentar anzeigen
    • gee81
    • 21. November 2012 17:26 Uhr

    Ich habe beim lesen dieses Artikels auch ein ungutes Gefühl bekommen. Für mich wirken die hier beschriebenen Menschen allesamt farb- und leblos, egal wieviel Geld sie haben oder angeblich nicht haben. Da sind mir Menschen aus Ländern, wie Russland oder aus Afrika und Lateinamerika bei weitem sympathischer. Die haben zum Teil fast nichts im Vergleich zu den deutschen Wohlstandsbürgern, sind jedoch soviel herzlicher, freundlicher, familiärer ja einfach lebendiger. Vielleicht bilde ich mir das auch nur ein. Trotzdem sehe ich manchmal vor meinem inneren Auge, ein kaltes, graues Land, voller kleiner Häuschen und Wohnungen, darin sitzt ein alter Mann oder eine alte Frau, ganz alleine und schaut Wetten dass.. ohne eine Miene zu verziehen. Ich finde wir müssen viel mehr junge und lebendige Menschen, aus lebendigen Ländern für dieses Land gewinnen, ansonsten wird es irgendwann nur ein riesiges, kaltes Altersheim sein.

  2. Vielleicht hätte man den Mantel des Schweigens über diesem Thema lassen sollen?! Viele Beiträge sind einfach nur peinlich. Warum werden offensichtlich in Partnerschaft oder Ehe lebende Menschen hier so dargestellt, als müssten sie allein mit ihren Einkommen wirtschaften? Wenn die Frau des Rentners einmal Beamtin war, dann erhält sie doch sicherlich Pension - und die ist bekanntermaßen nicht zu vernachlässigen!? Wie kann man einen Lehrer hier beispielhaft zeigen, der offensichtlich keine Idee von der Realität des Lebens außerhalb seiner kleinen Welt zu haben scheint? Warum bleibt bei 1.500 Euro netto für "Nebeneinkommen" (Wow!) und fast genauso viel Kindergeld plus Einnahmen aus der Landwirtschaft bei Familie Rohrbacher bei 2.000 Euro Fixkosten am Ende des Monats nichts übrig?
    Das Thema ist zweifelsohne genau deshalb keinen Artikel wert - weil Leben und Einstellungen verschieden sind und sich nichts vergleichen lässt.

    Reaktionen auf diesen Kommentar anzeigen
    • brchak
    • 28. November 2012 13:15 Uhr

    Ich weiss ja nicht in was für Verhältnissen sie Leben, aber bei mir reicht das Kindergeld bei weitem nicht einmal für die Kinderbetreuung in der städtischen KiTa.

    Wenn Sie berücksichtigen dass Familie Rohrbacher Raten für die Landmaschinen zu zahlen hat, Betriebskosten für einen Hof, eventelle Kredite für Investitionen & Modernisierugnen von Produktionsanlagen...

    Man sollte etwas weiter denken als vielleicht die eindimensionalen Finanzverhältnisse eines zur Miete lebenden, angestellten Singles zum Vergleich herzuziehen.

  3. 1000.- für Maschinen und Gebäude. Das wird kaum reichen, solange ein Schlepper, der 150.000,- gekostet hat, in der Scheune steht. Der kostet über den Daumennagel gepeilt alleine mehr als 1000.-. Monatlich. Die Familie hält überschlägig etwa 20 Milchkühe, was mit mit der angegebenen landwirtschaftlichen Nutzfläche etwa korrespondiert. Dieser Betriebsumfang als Haupterwerb reicht heute nur dann für die Familie, wenn die Milch als Käse oder als Vorzugsmilch im Direktverkauf den Hof verlässt und Sonderkulturen, respective Gemüse auf dem Portfolio zu finden sind. Zu fragen an der Stelle wäre, wozu ein derart gewaltiger Schlepper für so einen kleinen Betrieb. Das passt nicht zusammen. Die Informationen stiften aus meiner Sicht mehr Verwirrung, als dass sie erhellen.

  4. ich habe mal gehört, dass durchschnittliche Rentner 900 EUR bekommen, dann gibt es viele Millionen mit geringfügigen Beschäftigungen, Hausfrauen, Hausmänner, Arbeitslose... und das Tarifeinkommen endet irgendwo bei 3.500 netto....
    Wie kann da ein so hoher Durchschnitt bei raus kommen?
    Wer verdient so viel?

    Reaktionen auf diesen Kommentar anzeigen

    in Vollzeit: 2200€ netto, Ehefrau 400€-Job, 3* Kindergeld und fertig. Das ist keine Hexerei.

    • fennek
    • 20. November 2012 20:56 Uhr

    Ganz einfach: Die wenigen sehr hohen Einkommen ziehen den Durchschnitt massiv hoch. Aussagekräftiger ist der Median, also das Einkommen an dem 50% der Haushalte darüber oder darunter liegen.

    Abgesehen davon sind Einverdienermehrpersonenhaushalte mittlerweile stark in der Minderheit. Davon zeugen auch die gewählten Beispiele.

    Ich nehme ausserdem an, Herr Hellwig weiss was ein Minuend ist - im offensichtlichen Gegensatz zum Autor, so gemein kann nicht mal ein Journalist sein...

    • bumelux
    • 20. November 2012 8:02 Uhr

    verdient also "nur" 2400 Euro, weil er ein Sabbatjahr beantragt hat...
    Er macht also ein ganzes Jahr frei und bekommt in dieser Zeit auch 2400 Euro pro Monat!!!!

    Schon die Möglichkeit des Sabbatjahrs ist nicht Lux, sondern Luxus. Und dann soviel Kohle dazu.
    Natürlich, ein Lehrer für Sport! und Geschichte mit ? Wochenstunden muss sich auch mal ordentlich vom ganzen Stress erholen, den ein Beamter eben so hat.

    Reaktionen auf diesen Kommentar anzeigen

    Ich arbeite -im Zeitaufwand- deutlich mehr als der Lehrer und verdiene nicht mehr.

    Trotzdem gönne ich ihm sein Sabbatical (das in vielmehr Branchen möglich sein sollte) und dem Ingenieur seine 10.000.
    (Weil ich mich für das was ich mache entschieden habe und mir fürs Zeit-Kommentare schreiben nun auch keiner was bezahlen muss)

    Nur am Länderausgleich und an der Familienunterstützung sollten wir arbeiten.

    Ich frage mich, ob wir wirklich so missgünstig sind, wie die Foren den Anschein machen?

    ... für Kommentar Nr. 9.
    "Über ihr Liebesleben oder ihre Krankheiten sprechen heute viele ohne Scheu – über Geld nicht. Warum eigentlich?"
    Weil umgehend irgendwelche Polemiker daherkommen, die eine Neid-, Ungerechtigkeits- oder Sonstwiedebatte vom Zaun brechen oder die gegen einzelne Berufsgruppen, deren angebliche Faulheit oder deren angeblich zu hohe Gehälter (besonders im Verhältnis zu ihrem eigenen ) wettern.
    Weil es zu viele Leute gibt, die die Menschen nicht einfach so lassen können in ihrem Sein, wie sie sind.
    Ich glaube im Übrigen, dass das nicht für das reale Leben da draußen gilt. Aber hier in diesem Forum ist das schon eklatant.

    • Ascag
    • 20. November 2012 10:00 Uhr

    "verdient also "nur" 2400 Euro, weil er ein Sabbatjahr beantragt hat...
    Er macht also ein ganzes Jahr frei und bekommt in dieser Zeit auch 2400 Euro pro Monat!!!!"

    Warum so aggressiv? Es ist ja nicht so, daß der Lehrer hier etwas geschenkt bekommt.

    Was hier passiert nennt man auch: Sparen. Er verdient 600 Euro pro Monat weniger, die zurückgelegt werden, und ihm dann im Sabbatjahr ausgezahlt werden. Es wird zwar im Artikel nicht erwähnt, aber ich vermute daß er 4 Jahre lang weniger verdienen wird, und im 5. dann das Sabbatjahr machen wird, was mit 4*600 genau auf die 2400 Euro im Monat rausläuft. Wo ist also das Problem?

    Ich bin Freiberufler, und mache das genauso. Nur daß ich mir mein Geld für die freie Zeit selbst zurücklege. Ich mache durchaus mal mehrere Monate frei um neue Dinge zu erleben, und in der Zeit lebe ich von meinem Rücklagenkonto. Ich sehe nicht ein, das als "Luxus" zu bezeichnen, ganz im Gegenteil: Die freie Zeit habe ich mir erarbeitet. Und anstatt das Geld für sinnlose Dinge wie ein teures Auto rauszupulvern gebe ich es lieber für Freiheit aus.

  5. Die Idee des Artikels an sich finde ich eigentlich gar nicht so schlecht.

    Warum sollte es nicht möglich sein, offen über sein eigenes Einkommen zu reden? Teilweise wird das sogar richtig stigmatisiert. Ich muss da an eine Szene bei meinen Eltern denken, als mich beide nach Ende der Ausbildung gefragt hatten wieviel ich denn verdienen würde. Bereitwillig gab ich den beiden gerne Auskunft, als ich aber meine in Teilzeit arbeitende Mutter fragte, was sie den so eig in TZ verdienen würde, wurde ich regelrecht angefahren, dass mich das überhaupt nichts angehen würde. Meine darauffolgende Irritation ist sicherlich nachvollziebar.

    Dabei finde ich es durchaus wichtig schon sehr früh zu lernen, wie man mit Geld umgeht, da es doch einen durchaus prägenden Anteil des Lebens innehat.
    Ein guter Ansatz wäre es dann doch, das bereits in der Schule mit in den Lehrplan aufzunehmen und Kinder den Umgang zu vermitteln. Das wäre mal eine bildungstechnische Maßnahme, die ich sehr begrüßen würde und vielleicht würde sich das Ganze dann auch langfristig auf das Bewusstsein der allgemeinen Öffentlichkeit auswirken und enttabuisieren.

    Auch wenn es den meisten Arbeitgebern nicht gefallen dürfte, dass der Bewerber plötzlich sehr realistische Gehaltsvorstellungen an Tag legen kann. ^^

    Zu den Bsp: Interessant zu lesen, aber leider nicht ausführlich genug. Das Gesamteinkommen der kompletten Familie (Bsp. Ehepartner vom Rentner) hätte dabei durchaus in die Aufstellung zum Lebensunterhalt gehört. MMn

    Reaktionen auf diesen Kommentar anzeigen
    • Erkos
    • 20. November 2012 11:21 Uhr

    Ihr Vorschlag, den Umgang mit Geld bereits in der Schule zu lehren, war schon mal Realität. Wir hatten in der Grundschule, organisiert über unsere Klassenlehrerin das "Schulsparen". Man bekam ein Spar-Büchlein und hat dann so 10 Pfennige etwa in der Woche eingezahlt. Mann, was war ich stolz, als da zum ersten mal 1 Mark drauf war! Später wurde das Ganze zur Sparkasse transferiert und dort konnte man weiter "Schülersparen" praktizieren. Ich hab davon auf jeden Fall profitiert.

Bitte melden Sie sich an, um zu kommentieren

  • Artikel Auf einer Seite lesen
  • Schlagworte Audi | Sozialamt | DDR | Euro | Gebrauchtwagen | Geld
  • Models present creations from the Felder & Felder Autumn/Winter 2013 collection during London Fashion Week, February 15, 2013. REUTERS/Olivia Harris (BRITAIN - Tags: FASHION)

    Vom Rand des Laufstegs

    Aktuelle Berichte von den Schauen in New York, London, Mailand, Paris und Berlin auf ZEIT ONLINE

    • Kochblog: Nachgesalzen

      Nachgesalzen

      Die Meisterköche Karl-Josef Fuchs, Jürgen Koch und Christian Mittermeier verraten ihre Tipps und Tricks

      • : Hinter der Hecke

        Hinter der Hecke

        Eine Schrebergarten-Kolonie ist ein eigener Kosmos. Unser Kolumnist Ulrich Ladurner erforscht ihn und seine Bewohner mit Demut, Feinsinn und Humor.

        • ZEITmagazin: Heiter bis glücklich

          Heiter bis glücklich

          Oft sind es die einfachen Dinge, die uns heiter bis glücklich stimmen. Im "Heiter bis glücklich"-Blog stellt die ZEITmagazin-Redaktion täglich ihre Entdeckungen vor.

          Service