Stilkolumne : Kleiner Mann ganz groß

Tillmann Prüfer über Absätze für den Herrn
Endlich der passende Schuh für den Gernegroß: Von Bottega Veneta, 850 Euro © Peter Langer

Ich bin nicht klein. Ich bin aber auch nicht groß. Nicht groß in dem Sinne, wie man heutzutage jemanden groß findet. Man hätte mich wohl vor 500 Jahren groß gefunden. Aber heute hält man meinesgleichen nicht mehr für groß. Damit kann ich leben, es hat ja jeder seinen eigenen Größenbegriff. Das Problem ist eher die Größe der anderen. Beim Kleiderkauf hatte ich bisher die Größe S. Das war zu verschmerzen. Nun aber häufen sich die Fälle, in denen mir nur die Größe XS passt.

Ich bin nicht kleiner geworden, aber um mich herum wird alles immer größer – und die Kleidermaße wachsen mit. Weil die Kunden mit XXL-Größen sich mehren – man ihnen jedoch die unangenehme (und konsumfeindliche) Einsicht ersparen will, dass sie übergroß sind. Die Kleidergrößen passen sich der Mehrheit an – und in der Konsequenz schrumpfen Menschen wie ich. So funktioniert der Markt. Gäbe es mehr Leute wie mich, trüge ich jetzt L.

Leider wachsen mir auch die Frauen über meinen Kopf, weil die Absätze immer höher werden. Frauen mögen das, weil Absätze schlanke Fesseln machen, das Bein strecken und den Hintern heben. Man muss sich nur Männer wie Sarkozy anschauen, um eine Vorstellung davon zu bekommen, wie man darunter leiden kann: Damit seine Frau Carla Bruni ihn nicht überragt, trägt sie immer flache Schuhe.

Alle Kolumnen von Tillmann Prüfer im Überblick

Es wäre für den nicht so großen Mann viel einfacher, wenn er ebenfalls hohe Schuhe tragen könnte. Das gab es ja schließlich schon einmal, das galt nicht als unmännlich. Selbst die Mongolen hatten hohe Absätze, damit sie besser im Steigbügel ihres Ponys Fuß fassen konnten. Auch Ludwig XIV ., der Sonnenkönig, liebte hohe Schuhe. Er machte sie im höfischen Frankreich sogar extrem populär.

Einiges spricht dafür, dass dem nicht so großen Mann von heute jetzt geholfen wird. So hat Bottega Veneta Stiefeletten für den Herrn präsentiert, die einen deutlichen Absatz haben. Natürlich habe ich sie gleich ausprobiert, ein bisschen Sonnenkönig, dachte ich, kann ja nicht schaden. Ich stolzierte ungefähr drei Meter durch die Redaktion, da mussten alle weiblichen Mitarbeiter, von Lachkrämpfen geschüttelt, die Arbeit einstellen. Der Schuh ist gut. Ich habe wohl nur nicht den richtigen Hintern dafür.

Kommentare

58 Kommentare Seite 1 von 5 Kommentieren

Schlusslicht

Hohe Schuhe führen zu einem etwas unbeholfenen Gang, bei Frauen mag das ja sexy sein. Aber ein Mann der nicht in Versailles residiert, sollte schon fähig sein, selbstsicher über Pflastersteine zu gehen.
Ich bin lieber klein als dass ich mich ständig nach einer weiblichen Hand umsehen muss.

Kleine Manner sind klein

Ich muss Ihnen entschieden wiedersprechen in Ihrer These die besagt dass niemand klein sei. Maenner unter, sagen wir mal, 1.70m sind klein und leiden auch drunter. Ich habe mehrere Freunde, die mir das gestanden haben. Dazu kommt, dass ich selber 1,91m gross bin und mir haeufig Frauen sagen, dass v.a. meine Groesse eine ungemein erotische Wirkung auf sie ausuebt. Kleine Maenner koennten das, wenn ueberhaupt, nur mit Geld ausgleichen, wurde mir ebenfalls versichert. Also das Leben ist nicht fair und grosse, gut aussehende Maenner haben definitiv mehr Spass.

Kleine Männer haben's in der Tat nicht leicht

Zwar können sie dieses Manko nicht allein mit Geld, sondern tatsächlich auch mit Charakter ausgleichen (Dafür bürge ich mit meinem Trauschein ;-) ) Aber ein "Auf den ersten Blick ins Beutschema"-Mann werden sie wohl nie werden. Damit fallen sie für den kurzfristigen Spaß einfach aus dem Raster.
Wer jetzt quantitativ und qualitativ auf lange Sicht mehr Spaß hat, das ist ein anderes Thema und solle ine andermal geklärt werden.

na dann mal her mit dem spaß!

laut ihrer these müsste ich sogar für mindestens 2cm mehr spaß haben als sie.
zudem habe ich charme, intellekt, drei-tage-bart, surfertaugliche frisur, tiefe stimme, lässigen aber gepflegten kleidungsstil, haus, auto, motorrad, etc.

eigentlich müssten die mädels also völlig durchdrehen, wenn sie mir begegnen. passiert aber eher weniger.

wo bitte bleibt denn nun mein spaß? ich fühle mich irgendwie betrogen...

Size matters...

Es geht nicht darum, ob Sie mit ihren 2cm mehr Spaß haben, sondern dass kleine Männer wesentlich weniger Spaß haben.

Alle Frauen mit denen ich über ihren Traumprinzen gesprochen habe, wünschten sich immer einen Mann der mindestens gleich groß ist, wie sie selbst. Kleine Männer fallen aus dem „Beuteschema“ und werden eher belächelt. Das hat sehr viel mit dem Thema Beschützer zu tun. Trotz aller Gleichberechtigung soll der Partner halt seine Prinzessin auch verteidigen können.

Kleinen Männern wird im wahren Leben häufig die Butter von Brot genommen. Der prädestinierte Schwächere bei einer Auseinandersetzung, sei es wirkliche Gewalt oder die eher harmlose Rangelei.

Ich glaube nicht, dass die paar Zentimeterchen von den Schuhen hier wirklich weiter helfen. Die dürften eher motivieren, als abschrecken.

Daß Männer nur noch über "innere Werte"

auffallen dürfen,
stellt sich doch inzwischen als völlig spießbürgerlich und lächerlich dar!
Die 70er Jahre waren nicht so verklemmt.
Da war noch etwas Schau möglich!
Umgekehrt ist Frauen mittlerweile eine enorme Bandbreite an Schau erlaubt, ohne deshalb als nuttig zu gelten.
Manipulieren ist bei Frauen heute legitim, bei Männern ein Verbrechen.
Männer sollen total bürgerlich- nützlich sein, Frauen machen auf adlig- hochstehendes Edelfräulein.
Sind nun die Männer die Knechte dieser Welt???
Prüfer bleibt von solchen Gedanken weit entfernt: Er geht nicht in die Tiefe, sondern macht diese Bottega Schuhe auf plumpe Weise komplett lächerlich. Zwischentöne fallen aus. Das ist mir allzu opportunistisch. Mutig sein sieht anders aus.