Stimmt's / Stimmt's? : Kann man vom Blick in den Schnee erblinden?

...fragt Jochen Schmorg aus Neustadt. Christoph Drösser antwortet.

Wer zu lange in die Sonne schaut, kann tatsächlich blind werden. Diese Warnung hört man bei jeder Sonnenfinsternis, und wer die Sonne mit einem Fernglas oder Teleskop anschaut, der kann innerhalb von Sekunden dauerhafte Schäden davontragen. Die Strahlen werden wie durch ein Brennglas gebündelt und können regelrecht die Netzhaut verkokeln.

Aber geht von einer weißen Schneefläche genügend helles Licht aus, um einen ähnlichen Effekt zu erzeugen? Nein, ganz bestimmt nicht. Mit dem Wort »Schneeblindheit« wird ein anderer Effekt beschrieben.

In diesem Fall ist es nicht das sichtbare Licht, das die Schädigung verursacht, sondern das energiereiche ultraviolette (UV-)Licht. Und es ist auch nicht die Netzhaut, die beim Blick in den Schnee gefährdet ist. Zu ihr dringt das UV-Licht nämlich gar nicht erst durch, weil es von der Cornea, der Hornhaut, die auch die Linse enthält, fast komplett herausgefiltert wird.

Für weitere Artikel zur Serie "Stimmt's?" klicken Sie auf dieses Bild © Jeff J. Mitchell/Getty Images

Die Hornhaut kann dabei einen regelrechten Sonnenbrand bekommen. Die Augen röten sich und tränen. Wenn die Verbrennung nicht zu schlimm war, ist die Sache nach ein paar Tagen ausgestanden. Bei längerer Einwirkung der Strahlung kann die Schneeblindheit oder Photokeratitis zu Vernarbungen führen, die Sehkraft ist dann dauerhaft beeinträchtigt.

Der Schnee macht also nicht blind. Aber besonders im Gebirge, wo die UV-Strahlung höher ist, sollte man seine Augen schützen.

Die Adressen für "Stimmt’s"-Fragen: DIE ZEIT, Stimmt’s?, 20079 Hamburg oder stimmts@zeit.de. Das "Stimmt’s?"-Archiv: www.zeit.de/stimmts

Diesen Artikel finden Sie als Audiodatei im Premiumbereich unter www.zeit.de/audio

Verlagsangebot

Lesen Sie weiter.

Noch mehr faszinierende Wissenschaftsthemen jetzt im digitalen ZEIT WISSEN-Abo.

Hier sichern

Kommentare

7 Kommentare Kommentieren

Missverständlich

Der Artikel ist aus meiner Sicht missverständlich, wenn nicht gar gefährlich! "Der Schnee macht also nicht blind" stimmt natürlich, aber die Reflexion des UV Anteils des Sonnenlichtes durch den Schnee! Dabei ist es völlig unerheblich ob das Auge durch UV-VIS oder UV Licht geschädigt wird. Der Bergwanderer blickt ja nicht dauernd in die Sonne und trotzdem wird das Auge bei ungenügendem Schutz bei z.B. einer Gletschertour (im Gegensatz zur schneefreien Wanderung - Fels und Wiesen reflekieren kaum) geschädigt, also spielt der Schnee sehr wohl eine wesentliche Rolle, da etwas was uns weiß erscheint ja bekanntlich das gesamte Spektrum des Lichtes reflektiert! Ich würde den Artikel überarbeiten um nicht ev. den Eindruck zu erwecken, man könne bei "Schneewanderungen" nicht erblinden!

Schneeblind war ich noch nicht

Computerblind war ich schon öfter. Das ist so, als wenn ich mit einem Teil meiner Augen nur noch weiße Flächen sehen kann. Meine Augen tränen dann und ich muss eine Pause vom Monitor nehmen. 20 Minuten später ist wieder alles in Ordnung. Ob Schneeblindheit und Computerblindheit in der gleichen Liga spielen? Ich denke schon.

Ich denke oder weiss: eindeutig nein!

"Ob Schneeblindheit und Computerblindheit in der gleichen Liga spielen? Ich denke schon."

Schneeblindheit ist eine, wie soweit im Artikel richtig beschrieben, Reizung, aber bis zur dauerhaften Schädigung von Horn- und Bindehaut, die auch bei leichterer Reizung über viele Stunden, ggf. auch mehrere tage anhält.

Am Bildschirm trifft dagegen eine Überlastung des Sehnervs und des zuständigen Gehirnbereichs auf, was durch ungünstige Licht- und Kontrastverhältnisse sowohl des Monitors, als auch der Umgebung begünstigt wird.
Ebenso bei notwendiger, aber fehlender oder fehlerhaften Lesebrille.

Abgründe der deutschen Sprache

Wer glaubt, dass wegen des Begriffs "Schneeblindheit" Schnee blind machen könne, glaubt wohl auch, dass ein "Zitronenfalter" Zitronen faltet. (So deutlich wollte es Herr Drösser wohl nicht schreiben)

Interessant ist ja auch die Frage, warum es Schneeblindheit und nicht "UV-induzierte Augenreizung" oder ähnlich heisst.
"Scheeblindheit" bezeichnet zunächst das Phänomen, dass der Alpinist/Polarforscher seine Augen auch im dichtesten Schneegestöber, bzw. jenseits der Schneegrenze schädigen kann (hoher UV-Anteil an der Strahlung - auch bei Bewölkung - kombiniert mit hohem UV-Reflexionsgrad der Schneeoberfläche). Ich vermute, dass es deshalb Schneeblindheit und nicht UV-Blindheit oder anders heisst. Klingt ja auch heroischer - und wichtiger - ermahnt den Bergsteiger die Gletscherbrille aufzusetzen (nein, das ist keine Sitzgelegenheit für's Geschäft auf dem Gletscher).