Anschreiben: Der Bewerber als Marke
Wie sich ein Anschreiben ohne Worthülsen formulieren lässt und was einen Lebenslauf originell macht, erklärt Kommunikationsberater Matthias Berg.
DIE ZEIT: Herr Berg, die notwendige Angeberei eines Bewerbungsschreibens ist den meisten Menschen zuwider. Sie sind Kommunikationsberater und leiten in Hamburg eine Schule für Werbetexter, haben Sie einen Tipp?
Matthias Berg: Man darf gar nicht erst anfangen zu erzählen, was man alles kann. Besser ist, sich wie bei einer Marke zu überlegen, wozu die eigenen Fähigkeiten gut sind. So ist man weniger selbstzentriert und kann gezielt das ansprechen, was das Unternehmen auch benötigt. Was passiert mit dem Nutzer der Marke? Was ist das Versprechen? So ein Versprechen kann auch jeder Bewerber für sich formulieren. Das bringt einen sofort aus der Angeberposition heraus.
ZEIT: Ich bin die Marke, und die Firma soll mich kaufen…
Berg: Genau. Als Kommunikationsberater würde ich sagen, das Unternehmen ist in diesem Fall die Zielgruppe. Man muss genau wissen, was sie bewegt und welches Bedürfnis sie hat. Und dann überlegt man sich: Was in meinem Leben ist dazu geeignet, dieses Bedürfnis zu erfüllen.
ZEIT: Trotzdem: Vielen ist es unangenehm, sich selbst so anzupreisen.
Berg: Im Anschreiben würde das auch überheblich wirken. Deshalb gibt es den Lebenslauf. In den schreibt man alles Tolle, was man so geleistet hat. Wissen Sie, was eine Kommunikationsstrategie ist?
ZEIT: Nein.
Berg: Das ist das Papier, das man vor dem Start einer Werbekampagne schreibt. Es sorgt dafür, dass die Werbung für eine Marke überall gleich aussieht. Eine Kommunikationsstrategie hat fünf Teile: die Definition der Zielgruppe, das – möglichst alleinstellende – Versprechen an den Nutzer, dessen Begründung, der Nutzen des Produkts für den Anwender. Schließlich wird noch die Tonalität festgelegt, also wie man auftritt.
ZEIT: Auf eine Bewerbung übertragen heißt das…
Matthias Berg ist Kommunikationsberater in Hamburg.
Berg: Das Anschreiben ist nichts weiter als eine möglichst einprägsame Nutzenformulierung: Worin besteht der Gewinn für den Adressaten, wenn er niemand anders als mich einstellt? Die ausführliche Begründung des Nutzenversprechens – meine Stärken also – gehört nicht ins Anschreiben, sondern in den Lebenslauf.
ZEIT: Und die Tonalität? Wie tritt man auf?
Berg: Selbstbewusst. Man muss dem Adressaten das Gefühl geben, einen Fehler zu machen, wenn er einen nicht einstellt. Aber hinschreiben darf man das nicht! Die Kunst besteht darin, charmant zu sein, aber zugleich verbindlich und ernst. Im Zweifel lieber etwas zurückhaltender.
die sind interessanter."
Danke, dass es noch Arbeitgeber wie Sie gibt, die auf den Charakter und das Profil eines Menschen achten! Nicht Beliebigkeit, sondern Persönlichkeit zählt.
Und ich dachte, das findet man heute gar nicht mehr...
Und als solche auf den Punkt!
Da beschreibt einer, wie man sich am günstigsten so ranwanzt, dass es dem pot. Arbeitgeber gefällt - charmant, ernsthaft und verbindlich, gibt Krtierien an die Hand, wie man sic passend macht - und liebt doch die Unangepassten, die so einen Ratgeber vermutlich gar nicht lesen würden.
Und als solche auf den Punkt!
Da beschreibt einer, wie man sich am günstigsten so ranwanzt, dass es dem pot. Arbeitgeber gefällt - charmant, ernsthaft und verbindlich, gibt Krtierien an die Hand, wie man sic passend macht - und liebt doch die Unangepassten, die so einen Ratgeber vermutlich gar nicht lesen würden.
prostituieren müssen, um einen Job zu bekommen. Menschen sind keine Marken sondern Menschen sind Menschen.
Bei "Ich bin die Marke, und die Firma soll mich kaufen…" dachte ich auch spontan: Im alten Rom hat den Job noch der Sklavenhändler erledigt...
Bei "Ich bin die Marke, und die Firma soll mich kaufen…" dachte ich auch spontan: Im alten Rom hat den Job noch der Sklavenhändler erledigt...
Warum muss oder sollte sich ein Mensch im 21. Jahrhundert als Marke verkaufen?
Der geistige Faden der hier so schamlos gesponnen wird, dass ein Mensch prinzipiell mit einem Produkt vergleichbar ist offenbart teifste gesellschaftliche Abgründe.
Eine Marke die nicht überzeugt wirft man weg. Ein Mensch bleibt und es gibt keine Gesellschaft die es sich leisten kann auch nur einen Menschen wegzuwerfen denn die Folgen wiegen schwerer als der kurzfristige Profit.
Unsere Persönlichkeit, mehr noch unser Humankapital sind das Produkt. Facebook die Werbefläche und der Markt, über den die Zielgruppe erreichbar ist. Aufmerksamkeit und Zuspruch, sei es durch Mitmenschen, sei es durch einen Arbeitsvertrag, ist der Gewinn.
Und sieht man sich die Marktführer (z. B. Ikea oder H & M) an, dann ist alles, was der Herr im Interview gesagt hat, Realität. Denn die Marktführer bestechen vor allem durch wenig Originalität, ständige Verfügbarkeit und günstige Preise. Also alles, was einen guten Arbeitnehmer heute ausmacht.
„Ein Mensch bleibt und es gibt keine Gesellschaft die es sich leisten kann auch nur einen Menschen wegzuwerfen denn die Folgen wiegen schwerer als der kurzfristige Profit.“
Das stimmt zwar eigentlich, aber es geht hier ja um einen Unternehmer und nicht die Gesellschaft und der Unternehmer kann es sich schon leisten. Da geht es ums Geschäft. Unser aktuelles Wirtschaftssystem ist auf kurzfristige Profite ausgelegt. Man muss das Spiel schon nach den Regeln spielen, wenn es mit der Eigentumswohnung in der Hafen City klappen soll.
Und auch die Gesellschaft wirft einen nicht unerheblichen Teil der Menschen weg. Wen Interessierts?
Ich denke auch, dass die Bewerbungstipps eher für Berufe sind, die sowie überflüssig sind. So Werbefritzen, PR Berater, Investmentbanker oder so was. Bei einer Zeitarbeitsfirma wird es wohl auch zukünftig besser sein anzurufen und direkt einen Termin für ein Vorstellungsgespräch vereinbaren.
Unsere Persönlichkeit, mehr noch unser Humankapital sind das Produkt. Facebook die Werbefläche und der Markt, über den die Zielgruppe erreichbar ist. Aufmerksamkeit und Zuspruch, sei es durch Mitmenschen, sei es durch einen Arbeitsvertrag, ist der Gewinn.
Und sieht man sich die Marktführer (z. B. Ikea oder H & M) an, dann ist alles, was der Herr im Interview gesagt hat, Realität. Denn die Marktführer bestechen vor allem durch wenig Originalität, ständige Verfügbarkeit und günstige Preise. Also alles, was einen guten Arbeitnehmer heute ausmacht.
„Ein Mensch bleibt und es gibt keine Gesellschaft die es sich leisten kann auch nur einen Menschen wegzuwerfen denn die Folgen wiegen schwerer als der kurzfristige Profit.“
Das stimmt zwar eigentlich, aber es geht hier ja um einen Unternehmer und nicht die Gesellschaft und der Unternehmer kann es sich schon leisten. Da geht es ums Geschäft. Unser aktuelles Wirtschaftssystem ist auf kurzfristige Profite ausgelegt. Man muss das Spiel schon nach den Regeln spielen, wenn es mit der Eigentumswohnung in der Hafen City klappen soll.
Und auch die Gesellschaft wirft einen nicht unerheblichen Teil der Menschen weg. Wen Interessierts?
Ich denke auch, dass die Bewerbungstipps eher für Berufe sind, die sowie überflüssig sind. So Werbefritzen, PR Berater, Investmentbanker oder so was. Bei einer Zeitarbeitsfirma wird es wohl auch zukünftig besser sein anzurufen und direkt einen Termin für ein Vorstellungsgespräch vereinbaren.
"Abstoßend, wie sich die Menschen mittlerweile prostituieren müssen, um einen Job zu bekommen."
Für jemanden zu arbeiten ist eine Art Prostitutions. Man muss sich aber meistens nur nicht ausziehen. Aber jemand gibt einem Geld, nimmt seine Zeit in Anpsruch und bestimmt, was man zu tun hat. Genau wie mit Prostituierten.
ich habe schon einige von diesen Bewerbungen vor mir gehabt.
Die waren am wenigsten zu gebrauchen. Man bekommt alles Mögliche versprochen und dann holpern sich die Leute durch die Praxis, als ob sie soeben einen Volkshochschulkurs absolviert haben.
Da sind mir die Bewerbungen lieber, wo kurz beschrieben wird, was die Leute können und wo sie ihre Stärken sehen. natürlich muss man da auch zwischen den Zeilen lesen und auf Phrasen achten. Aus dem Lebenslauf kann man nur bedingt die Stärken rauslesen. Nach meinem Lebenslauf müsste ich auch für einige Aufgaben spezialisiert sein, was ich aber persönlich garnicht so sehe.
Diese ganzen Maschen um sich selber zu verkaufen können mir gestohlen bleiben, ich will die Person, und keine Marke.
"An den Klamotten und der Frisur sollte man erkennen können, dass dieser Mensch in der Mitte unserer Gesellschaft lebt."
Ich verstehe, dass Foto wichtig ist. Und als wir Bewerber für die WG auswählen mussten, haben wir alle mit Foto eingeladen, weil es einfach zu viele Bewerber gab und wir irgendwelche Bullshitkriterien verwendet haben um eine Vorauswahl zu treffen.
Sympathisch nicht Angepasst.
Integrieren nicht assymilieren.
http://www.der-postillon....
... der empörungsfreudigen Zeit-Online-Kommentatoren.
Klar sind Menschen Menschen und Marken sind Marken, aber wenn Sie für Gedeih und Verderb eines Betriebs verantwortlich sind, dann entscheiden Sie wie ich hoffe wirtschaftlich vernünftig und geben eben nicht jedem x-beliegen Bewerber eine Chance. Schließlich hängt von solchen Entscheidungen der Unterscheid zwischen Erfolg und Niedergang Ihrer Firma ab. Und damit auch weitere Arbeitsplätze, also weitere Schicksale von Familien und deren Kinder und deren Zukunft und Würde und baddabing badabumm...
Ehrlich, es ist ja schön, wenn man auch Grundsätzliches in Frage stellt, aber wer gleich alles ins Extreme zieht (Gedanke Menschen=Marken offenbart tiefste Abgründe, Arbeit ist gleich Prostitution uswe.) der lebt wird wenig bewirken, denn er lebt in seiner eigenen Welt. Ich denke grundsätzlich ist ein wenig Pragmatismus im Einzelnen dem Wohl der Allgemeinheit durchaus förderlich. Mit dieser blumigen Arbeitsmoral (jeder soll machen dürfen was er will und dafür ein bedingungsloses Grundeinkommen erhalten denn das Geld wächst bekanntlich auf den Bäumen...) werden uns die huetigen Schwellenländer in kürzester Zeit den Rang abgelaufen haben und dann wird man in Deutschland wieder schuften müssen, dass keine Zeit zum Debattieren bleibt.
..aus einer ganz bestimmten Branche ("Schule für Werbetexter"), da kann ich verstehen, daß er die Kriterien des Berufes auch auf die Bewerbungsprozesse übertragt.
Zu "Marke" fällt mir persönlich ein, daß Produkte zu Marken aufgebaut werden, um bei Konsumenten (erstaunlich häufig erfolgreich)Qualitätsvermutungseffekte zu erzeugen, die meist genaueren Untersuchungen nicht Stand halten(man siehe nur die Stiftung Warentest Untersuchungen von Markenprodukten im Vergleich mit den gern geschmähten "Billigprodukten") aber einen höheren Preis rechtfertigen (sollen) - und erstaunlicherweise auch von vielen bezahlt bekommen (wird sicher entspreche Reaktionen geben auf meine feststellung).
Leider hat Herr Berg recht, daß dieser Qualitätsvermutungseffekt analog zu Marken auch oft bei Berwerbungen entscheidet - und somit doch eher der schöne Schein als die "echte" Qualität.
Bitte melden Sie sich an, um zu kommentieren