TagesmütterDie stille Reserve
Seite 2/2:

Kinderbetreuung: Quantität ist der Feind der Qualität

Unter dem Druck, das Ausbauziel doch noch erreichen zu wollen und damit einer Klagewelle von wütenden Eltern zu entkommen, hat sich die Stadt erfinderisch gezeigt und die besten Seiten von Kita und Tagespflege miteinander verbunden. In einer LENA-Gruppe kümmern sich je zwei Tagesmütter um bis zu neun Kinder. Beide haben eine Pflegeerlaubnis, und mindestens eine hat eine pädagogische Zusatzausbildung, etwa als Erzieherin oder Heilpädagogin. Die Stadt kümmert sich um geeignete Wohnungen, möglichst mit Garten, und setzt die Öffnungszeiten fest. Weil alle LENA-Gruppen in der Nähe eines Kindergartens liegen, können die Kinder den dortigen Spielplatz nutzen. Gleichzeitig sind die Tagesmütter in das pädagogische Konzept des Kindergartens eingebunden. Wenn eine von ihnen krank wird, sorgt der Kindergarten für eine Vertretung. Bis August soll es 30 solcher Gruppen in Mönchengladbach geben. Für die Stadt geht das Konzept vor allem auch deshalb auf, weil sie Kosten spart und 270 zusätzliche Betreuungsplätze schafft, ohne ein einziges Gebäude bauen zu müssen. Der Deutsche Städtetag rechnet für jeden Platz in einem Kindergarten allein mit 30.000 Euro Bau- und 15.000 Euro laufenden Kosten.

Tatsächlich entsprechen Modelle wie LENA dem, was Fachleute schon lange in der Tagespflege fordern: eine bessere Qualifizierung, mehr Professionalisierung, Vernetzung und vor allem eine höhere Qualität. Der Grund, warum es nicht schon längst viel mehr solcher Einrichtungen gibt, ist nicht eindeutig zu benennen. Eltern ziehen oft die institutionalisierte Betreuung ihrer Kinder in Krippen oder Kitas den Tagesmüttern und -vätern vor. Die Tagespflege gilt als weniger verlässlich, aber auch als weniger transparent. Die in den vergangenen Jahren eingeführten Standards für die Bildung und Betreuung von 0- bis 6-Jährigen sind zwar in den Krippen und Kitas angekommen, ob sich aber eine Tagesmutter diesen Standards verpflichtet fühlt, können Eltern dagegen nur hoffen.

Vorbehalte gibt es aber auch auf der Seite der Tagesmütter selbst. »Ich sehe diese Modelle sehr kritisch«, sagt die Vorsitzende des Landesverbandes NRW, Inge Losch-Engler. Ihre Befürchtungen: Wenn nur noch die institutionalisierte Tagespflege gefördert wird, könnte das das Aus für die informelle Tagespflege bedeuten. Konkurrenzkämpfe unter verschiedenen Betreuungsformen aber nützen jetzt weder den Kommunen noch den Eltern. Viel mehr sollte es endlich darum gehen, die Rahmenbedingungen, unter denen Tagesmütter und -väter arbeiten, generell zu verbessern. Denn Eltern werden nicht nur das Recht auf einen Betreuungsplatz einfordern, sondern auch auf Qualität pochen.

Zwar bekommen die meisten Tagesmütter und -väter eine Grundqualifizierung von mindestens 160 Stunden. Sie lernen dabei, wie man mit Eltern kommuniziert, die Ruhe bewahrt und sich richtig versichert. 79 Stunden der Ausbildung drehen sich außerdem um die Fragen, wie man mit Kleinstkindern spricht, ihre motorische Entwicklung fördert oder was es heißt, einen individuellen Bildungsplan für ein Kind aufzustellen. Für die anspruchsvolle Aufgabe der frühkindlichen Förderung sei das aber eigentlich zu wenig, sagt Wolfgang Tietze. Er ist Erziehungswissenschaftler an der FU Berlin und forscht seit vielen Jahren zur Qualität der frühkindlichen Betreuung. »Das kann nur ein Einstieg sein.« Er hat die »Nationale Untersuchung der Bildung, Betreuung und Erziehung junger Kinder«, kurz Nubbek, koordiniert. Die Tagesmütter schnitten hier bei der Qualität der pädagogischen Prozesse nicht schlechter ab als Krippen und Kitas. Im Gegenteil: Bei den Tagesmüttern war der Anteil der Einrichtungen, deren Qualität unzureichend bewertet wurde, sogar niedriger. Die Autoren der Studie glauben allerdings, dass das ein Ergebnis der Auswahl war – geprüft wurden nur solche Einrichtungen, die freiwillig an der Studie teilnahmen. Eine richtig gute Nachricht sei das also noch nicht, sagt Tietze. »Wir haben in Deutschland in allen Betreuungsformen die ganze Bandbreite von unzureichend bis gut.« Extreme Unterschiede, die es eigentlich nicht geben dürfte. »Es ist ein niederschmetterndes Ergebnis.« Die Jagd nach den Plätzen wird das zunächst nicht besser machen. »Quantität ist der Feind der Qualität – das sehen wir in der Kinderbetreuung in Deutschland leider seit Jahrzehnten.«

Ob sich aufgrund der groß angelegten Werbekampagne des Bundesfamilienministeriums mehr Tagesmütter und -väter melden, die die Bedürfnisse kleiner Kinder kennen und sie »verstehen«, wird sich spätestens im August zeigen, wenn die große Betreuungsquotenabrechnung aufgemacht wird. Renate Thomas jedenfalls hat von der Kampagne noch nichts gehört. Im Spielzimmer der Wiesenzwerge kommt die kleine Frieda auf sie zu. »Nunu?«, fragt sie. Renate Thomas versteht sofort und reicht ihr den Schnuller.

Diesen Artikel finden Sie als Audiodatei im Premiumbereich unter www.zeit.de/audio

Zur Startseite
 
Leserkommentare
  1. Frage an die Redaktion:

    Ihr Link "Grundqualifizierung" führt zur Informationsseite des österreichischen Bundesministeriums für Wirtschaft, Familie und Jugend.

    Das ist für den deutschen Interessierten nicht ganz uninteressant, zugegeben, aber gewünscht hätte ich mir eine Information für Deutschland.

    Bekommt der interessierte Leser diese noch nachgereicht, bitte?

    • tokas
    • 03. Februar 2013 13:13 Uhr

    "Für die anspruchsvolle Aufgabe der frühkindlichen Förderung sei das aber eigentlich zu wenig, sagt Wolfgang Tietze."

    Interessant. Und was ist mit den Eltern, denen
    diese anspruchsvolle Aufgabe von Natur aus zufällt?

    Die Tagesmütter, meist selbst Mütter und inzwischen
    oft schon Omas, tun das, was sie früher lange
    erfolgreich getan haben, Kinder erziehen
    (früher die eigenen). Bei größeren Gruppen
    ist sicher eine Ausbildung nützlich, aber
    grundsätzlich können die das, so meine Erfahrung.

    Wobei ich immer noch nicht verstehe, warum man
    Kinder in die Welt setzt, um dann arbeiten zu gehen,
    Geld zu verdienen, das man anderen gibt, die sich
    währenddessen um die eigenen Kinder kümmern.
    Wenn man sich nicht um die eigenen Kinder kümmern
    will, dann kann man es ja gleich bleibenlassen
    sie in die Welt zu setzen. Nur so meine Meinung.

    Und es kann mir keiner erzählen, daß man zwei Gehälter
    braucht, um eine normale Kleinfamilie mit
    bescheidenen Ansprüchen durchzubringen.

    3 Leserempfehlungen
    Reaktionen auf diesen Kommentar anzeigen

    man in Deutschland zwei Gehälter um ein Kleinfamilie mit bescheidenen Ansprüchen durchzubringen. Es mag Gegenden geben, in denen das Nicht der Fall ist. Aber von der Arbeit einer Person können in dieser Gegend fast nur noch Mitarbeiter des öffentlichen Dienstes (auch nicht alle) eine Familie durchbringen.

    Ich wusste jetzt nicht, ob sie das ernst meinten oder nicht. Ganz ehrlich, mir blieb kurz die Spucke weg. oO

    Da bekomm ich also ein Kind. Und dafür, dass ich versuche dem Kind eine sichere Basis zu schaffen, darf ich mir solche blöden Sprüche anhören? oO
    Meine Freundin studiert, ist damit beschäftigt. Ich mach eine neue Ausbildung im öffentlichen Dienst um mir und meiner Familie eine solide Basis bieten zu können. Wir MÜSSEN das Kind zur Tagesmutti wegbringen. Da ist nix mit "Wir bleiben arbeits- und mittellos zu Hause und füttern das Kind selbst."

    Also ich kann mir nur denken, dass sie selbst kein Kind haben.
    Vielleicht wüssten sie dann, dass ich nicht nur arbeiten gehe, um die Tagesmutter zu bezahlen. Die kostet nämlich nicht unbedingt mein gesamtes Gehalt. Ein wenig "Wohlstand" wird man sich ja wohl noch erarbeiten dürfen, oder etwa nicht? Denn bei ihnen liest sich das so, dass Eltern doch lieber zu Hause bleiben sollten um ihre Kinder selbst zu pflegen und ihre Bedürfnisse zurückschrauben sollen.

    Und zwischen sich um die Kinder selbst kümmern WOLLEN und KÖNNEN steckt auch noch mal eine große Spanne.

    Und nein, in Deutschland kann man fast nicht mehr von nur einem Einkommen die Familie durchbringen. Jedenfalls nicht, wenn man nicht gerade Führungspositionen besetzt. Und auch nicht, wenn man nicht auf Sozialleistungen angewiesen sein will.

    Aber das werden sie erst verstehen, wenn sie eigene Kinder haben.

    Und derjenige, der zuhause bleibt hat damit im Prinzip seine berufliche Karriere an den Nagel gehängt und ist für immer und ewig vom weiter arbeitenden Partner finanziell abhängig. Das nenne ich ja mal Gleichberechtigung und gesunde Basis für eine harmonische Beziehung. Sie sind wohl ein Zeitreisender, und schreiben uns aus dem Mittelalter?!

    • Derdriu
    • 03. Februar 2013 22:01 Uhr

    Ih finde es ehrlich gesagt eine Frechheit, wie Sie arbeitende Eltern aburteilen. Es ging schon immer und überall, dass Eltern gearbeitet haben. Und Kinder wurden auch schon immer von der Gesellschaft miterzogen statt nur von den Eltern.

    Wenn beide Eltern arbeiten heißt das nicht, dass sie sich nicht um ihre Kinder kümmern wollen. Aber wer sagt denn, dass das nicht 8h am Tag jemand anderes tun kann? Ich möchte da einmal eine Bekannte zitieren:
    "Wenn ich mich dazu entschieden hätte, zu Hause zu bleiben, dann hätte ich meinen ganzen persönlichen Ehrgeiz am Kind ausgelassen!"
    Einige fühlen sich eben zum Erziehen berufen (Erzieher zum Beispiel) und andere sehen es als persönliche Bereicherung, nicht als Lebensinhalt.

  2. Wir stehen gerade auch vor der Wahl Tagesmutter oder Kita.
    Was für mich gegen Tagesmütter spricht ist, dass das Kind dem Charakter der Person komplett ausgeliefert ist. In einer Kita mit mehreren Betreuern nimmt die Gruppendynamik über die Einzelpersonen überhand, was ich als positiv erachte.
    Außerdem hat von den bisher kontaktierten Tagesmüttern keine ein Spielzimmer für Kinder gehabt. Es werden meistens vorhandene Lebensräume ohne besondere Ausstattung verwendet. Kitas haben hier wesentlich mehr zu bieten. Ich hoffe sehr, dass sich auch bei Tagesmüttern eine kitaähnliche Einrichtung auch mit kleinen Klos und so weiter etablieren kann. Dass die Tagesmütter dafür nicht vollständig selbst aufkommen müssen ist eigentlich klar aber es kümmert sich bisher niemand darum. Diese Möbel sind sehr teuer.

    Reaktionen auf diesen Kommentar anzeigen

    Wir hatten unseren Sohn vor 12 Jahren 2 Tage pro Woche bei einer Tagesmutter (bzw. einem Tagesvater). Die restlichen Tage konnten wir wegen Teilzeitarbeit ganz gut selbst bewältigen.

    Durch diese Konstruktion hatte unser Sohn nur drei Bezugspersonen, was in den ersten Jahren nicht so verwirrend ist. Und das fehlen eines Extra-"Spiezimmers" war nicht wirklich ein Problem, denn klar wurde auch im Wohnzimmer und im Garten gespielt. Das "normale" Umfeld ist sowieso viel spannender als eine doch eher künstliche "kindgerechte" Umgebung.

    Wichtig ist natürlich auch die Auswahl der Tagesmutter, ich denke, da ist man auf sein Gespür angewiesen...

    Wir hatten nicht die Wahl, sondern "mussten" eine Tagesmutter bemühen. Da es ohnehin eine "Übergangslösung" (knapps Jahr) war, fiel die "Charakterfrage" nicht so sehr ins Gewicht. Unser Kind war in dieser Zeit dort glücklich und hat von der kleinen Gruppe von 5-6 Kindern unterschiedlichen Alters sehr profitiert. Und die örtlichen Gegebenheiten waren mehr als nur ein Spielzimmer im eigenen Heim: die gesamte erste Etage des Reihenhauses (Spielzimmer, Schlafraum, Waschraum) gehörte den Kleinen - die privaten Räume lagen in den anderen Etagen. Die Küche wurde mitgenutzt... also - es geht auch anders.
    Und der Kiga tut nun sein übriges zur weiteren Förderung unseres Kindes. - Die Kombiation macht's -

    Wir brauchen von beidem mehr!

  3. man in Deutschland zwei Gehälter um ein Kleinfamilie mit bescheidenen Ansprüchen durchzubringen. Es mag Gegenden geben, in denen das Nicht der Fall ist. Aber von der Arbeit einer Person können in dieser Gegend fast nur noch Mitarbeiter des öffentlichen Dienstes (auch nicht alle) eine Familie durchbringen.

    6 Leserempfehlungen
    Antwort auf "Ausbildung"
    • Marobod
    • 03. Februar 2013 13:37 Uhr

    Kinderbetreuung laeßt sich einfach steigern, wie in der Schule , waere ein besseres Ergebnis zu erzielen, wenn die Gruppen kleiner sind. Dadurch ist es leichter, jedem Kind gerechter zu werden und sich auf die individuellen Beduernisse einzulassen.
    Hab von Krippen gehoert, wo 2 Erzieher mit 20-25 Kindern zu tun haben, wechsel da mal eben schnell die Windeln, das artet in Akkord aus .

    Kinder sind die Zukunft des Staates, ebenso Bildung fuer diese, das unsere sozialen Netze sichd a nicht schon laengst weiter ausgeweitet haben und die finanziellen Unterstuetzungen des Staates immer weiter zurechtgekuerzt werden verstehe ich da nicht..

    3 Leserempfehlungen
  4. Mütter, die ohne pädagogische Ausbildung ihre eigenen Kinder zuhause aufziehen sind damit grundsätzlich überfordert.

    Frauen, die fremde Kinder ohne pädagogische Ausbildung zuhause betreuen, sind eine "stille Reserve".

    Merke:

    Es geht nicht um die Mütter und es geht vor allem nicht um die Kinder. Es geht nur darum, möglichst viele Steuereinnahmen zu generieren, indem die Mütter arbeiten und Steuern zahlen und die Tagesmütter arbeiten und Steuern zahlen.

    Das kommt davon, wenn man alle Lebensbereiche der Verwertungslogik des eindimensionalen BWL-Denkens unterordnet.

    Um uns Bürger geht es schon lange nicht mehr in diesem Land.

    4 Leserempfehlungen
  5. Ich wusste jetzt nicht, ob sie das ernst meinten oder nicht. Ganz ehrlich, mir blieb kurz die Spucke weg. oO

    Da bekomm ich also ein Kind. Und dafür, dass ich versuche dem Kind eine sichere Basis zu schaffen, darf ich mir solche blöden Sprüche anhören? oO
    Meine Freundin studiert, ist damit beschäftigt. Ich mach eine neue Ausbildung im öffentlichen Dienst um mir und meiner Familie eine solide Basis bieten zu können. Wir MÜSSEN das Kind zur Tagesmutti wegbringen. Da ist nix mit "Wir bleiben arbeits- und mittellos zu Hause und füttern das Kind selbst."

    Also ich kann mir nur denken, dass sie selbst kein Kind haben.
    Vielleicht wüssten sie dann, dass ich nicht nur arbeiten gehe, um die Tagesmutter zu bezahlen. Die kostet nämlich nicht unbedingt mein gesamtes Gehalt. Ein wenig "Wohlstand" wird man sich ja wohl noch erarbeiten dürfen, oder etwa nicht? Denn bei ihnen liest sich das so, dass Eltern doch lieber zu Hause bleiben sollten um ihre Kinder selbst zu pflegen und ihre Bedürfnisse zurückschrauben sollen.

    Und zwischen sich um die Kinder selbst kümmern WOLLEN und KÖNNEN steckt auch noch mal eine große Spanne.

    Und nein, in Deutschland kann man fast nicht mehr von nur einem Einkommen die Familie durchbringen. Jedenfalls nicht, wenn man nicht gerade Führungspositionen besetzt. Und auch nicht, wenn man nicht auf Sozialleistungen angewiesen sein will.

    Aber das werden sie erst verstehen, wenn sie eigene Kinder haben.

    8 Leserempfehlungen
    Antwort auf "Ausbildung"
  6. Und derjenige, der zuhause bleibt hat damit im Prinzip seine berufliche Karriere an den Nagel gehängt und ist für immer und ewig vom weiter arbeitenden Partner finanziell abhängig. Das nenne ich ja mal Gleichberechtigung und gesunde Basis für eine harmonische Beziehung. Sie sind wohl ein Zeitreisender, und schreiben uns aus dem Mittelalter?!

    7 Leserempfehlungen
    Antwort auf "Ausbildung"

Bitte melden Sie sich an, um zu kommentieren

  • Artikel Auf einer Seite lesen
  • Schlagworte Kinderbetreuung | Kommunen | Kinder | Kindertagesstätte
Service