Stimmt's? Macht Fleisch aggressiv?

Roh. Viele essen selbst heute noch rohes oder ungares Fleisch und vertragen es ganz gut.

Und was glauben Sie warum der Mensch relativ scharfe Schneidezähne hat?

Ja? Trotzdem ist er im Vergleich zu echten Herbivoren zurückgebildet, weil der Aufschluss von Zellulose für den Homo sapiens keinen großen Stellenwert hat.

Der Mensch war, ist und bleibt ein Allesfresser. Der Friede sei mit Dir!

essen wir Fisch roh. Es gibt Gerichte wie Carpaccio oder Rindersteak "bleu".

Alles begehrte und teure Delikatessen.

Sie müssen verzeihen, Ihr Kommentar ist leider eine Steilvorlage für dieses: http://www.focus.de/wisse...

Ohne die Umstellung der Nahrung auf Fleisch hätte es möglicherweise nie einen Homo sapiens gegeben, da mit rein pflanzlicher Nahrung der Energiebedarf eines Homo sapiens Gehirns nicht hätte gedeckt werden können.

Wer am Wesen des Menschen als Allesfresser zweifelt, sollte ein Jahr jenseits der Zivilisation leben und versuchen zu überleben.

Zum akademischen Gedöns über Vitamine,Gebisse und Anatomien fragen Sie bitte Ihre persönliche Fleischereifachverkäuferin oder den Metzger Ihres Vertrauens!

Diesen Satz höre ich in solchen Diskussionen recht häufig, zusammen mit "esst was ihr wollt", etc. Das halte ich für ein großes Problem für Leute, die diese Debatte wirklich führen wollen.

Dieser Satz beendet jede Diskussion. Denn es herrscht ein gemeiner Konsens darüber, dass jeder grundsätzlich für sein eigenes Wohl selbst verantwortlich ist. Damit fallen gute Argumente wie "Vegetarisches Essen ist gesünder" einfach weg.

Aber Fakt ist doch: Der Satz stimmt so nicht. Statt "leben und leben lassen" bin ich eher für "leben und töten lassen". Man muss das Tier doch erst töten lassen, bevor man es essen kann. Das allein sei nicht schlimm, ist die häufige Reaktion, denn Menschen essen seit Jahrtausenden Fleisch. Hier trifft man den "Naturalistischen Fehlschluss".

Denn mit dieser Aussage geht man davon aus, dass alles was natürlich ist (Wie, dass der Mensch alles isst, weil er ja ein Allesfresser ist) gleichzeitig auch moralisch gut ist. Natürlich ist dies nicht richtig. Menschen haben sich auch schon seit Jahrhunderten bekriegt, dennoch ist Krieg nicht moralisch gut. Ich hoffe das sieht jeder ein.

Nehmen wir dennoch an das reine Töten auf altmodische Weise sei nichts schlechtes. Man betrachte nun aber die heutigen, industrialisierten Tötungsmethoden und sage mir, diese seien vertretbar. Vegetarien geht es meist nicht um das Essen, es geht ihnen um die Moral. Und selbst wenn Fleisch uns intelligenter gemacht habe, so ist unser moralisches Denken nicht daran gewachsen.