Tuareg: Falsch verbunden
Der Krieg in Mali ist noch längst nicht zu Ende. Frankreichs Allianz mit den Tuareg-Rebellen erschwert die nationale Versöhnung.
© Cheick Diouara /Reuters

Kämpfer der Tuareg-Rebellengruppe MNLA in Kidal im Nordosten Malis
Es war voreilig, den Krieg in Mali als Erfolg zu feiern. In Gao, der größten Stadt des Nordens, ist das Leben derzeit gefährlicher als vor der Befreiung: Heftige Gefechte mit zurückgekehrten Dschihadisten, Selbstmordattentate, versteckte Minen. Weiter nördlich, in der von Tuareg bewohnten Wüsten-Region Kidal, hat der Krieg jetzt erst seine heiße Phase erreicht, mit schweren Kämpfen und Hunderten von Toten, vor allem aufseiten der Islamisten.
In diesem Gebiet gibt es keine neutralen Beobachter. Die französischen Streitkräfte haben sich diesen Umstand zunutze gemacht, um stillschweigend eine heikle Allianz einzugehen: Sie kooperieren in der Region Kidal mit den bewaffneten Rebellen der »Nationalen Bewegung für die Befreiung von Azawad«, im französischen Kürzel MNLA. Das sind jene Tuareg-Kämpfer, die vor gut einem Jahr den Norden Malis im Handstreich eroberten und dabei den Islamisten und Al-Kaida halfen. Einige Männer, die nun als Frankreichs Verbündete in Kidal patrouillieren, hatten zeitweilig sogar führende Posten bei ebenjenen Islamisten.
Gewiss, die Tuareg kennen die Wüste; als Kriegspartner sind sie schlicht praktisch. Aber so simpel liegen die Dinge nicht. Der Feldzug der MNLA vor einem Jahr wurde vom damaligen französischen Präsidenten Sarkozy ermuntert, zu Beginn vermutlich sogar alimentiert. Was dabei geschah, hat die ohnehin schwierigen Beziehungen zwischen den Tuareg und den übrigen Maliern schwer belastet. Viele Mädchen und junge Frauen der »schwarzen« Ethnien im Norden klagen über Vergewaltigungen. Außerhalb von Kidal – nur dort stellen die Tuareg die Mehrheit – sollen die Rebellen wie plündernde Söldner aufgetreten sein. Auch wird der MNLA ein Massaker an etwa hundert gefangenen Soldaten angelastet; deswegen hat die Regierung in Bamako den Internationalen Strafgerichtshof in Den Haag angerufen.
Für Moussa Ag Asserid, Repräsentant der MNLA in Paris, sind seine Kämpfer über all diese Anschuldigungen erhaben. Ag Asserid ist Schriftsteller, hat besten Zugang zum französischen Fernsehen, trat gerade bei einem Kolloquium an der Sorbonne auf. Obwohl sich in Mali viele Tuareg von der MNLA distanzieren, gilt sie in Paris als die Vertretung des Tuareg-Volkes. Mit Konsequenzen für das Vorgehen im Kriegsgebiet. Weil die malische Armee »genozidäre Absichten« habe, dürfe sie den Norden nicht betreten, hatte Ag Asserid verlangt. Unter französischem Druck hat sich die malische Regierung darauf eingelassen, die eigene Armee zumindest aus der Region Kidal herauszuhalten. Malische Medien sprechen erzürnt von einem »französischen Diktat«; nach den Wochen der Frankreich-Begeisterung sei dies nun »die Stunde der Desillusionierung«.
Frankreichs Protektion für die verhasste MNLA vertieft den Graben in der malischen Gesellschaft. Erreicht wird so nicht der Schutz vor Übergriffen, sondern eher das Gegenteil: Die Aussöhnung mit den 300.000 malischen Tuareg – etwa zwei Prozent der Bevölkerung – wird eher schwerer. Wie Malis jüngste Geschichte zeigt, war es stets verhängnisvoll, wenn sich Nationalstolz und Tuareg-Stolz als Gegensätze begegneten.
Malis schwarze Bildungselite sieht die Tuareg als rassistische Nomaden
1960, zur Geburtsstunde Malis, war der heutige Nationalstaat zunächst gar nicht vorgesehen. Die postkoloniale Elite dachte panafrikanisch und schloss sich mit dem Senegal zu einer Föderation zusammen. In diesem Staatenverbund wurde den Tuareg eine gewisse Eigenständigkeit in Aussicht gestellt; dazu sollte auch die Anwendung islamischen Rechts gehören. Ein wichtiges Anliegen der Tuareg, die sich als die echten, die besseren Muslime verstanden.
Doch die Föderation zerbrach schnell; Mali war genötigt, sich allein für unabhängig zu erklären. Was dann geschah, würde man heute Nation-Building nennen: Es galt, aus dem Stand ein Nationalbewusstsein zu schaffen. Malis junge Elite war kaum ethnisch orientiert; gleichwohl bediente sie sich, um die nationale Idee zu verankern, aus dem, was ihr selbst nahestand: aus dem kulturellen Gedächtnis der großen Bevölkerungsgruppen des Südens, den Epen und Mythen der Malinke und Bambara.
Nach Norden hin dünnte die Überzeugungskraft aus. Die Songhai, dort die größte Ethnie, ließ sich noch einbinden, denn das mächtige Songhai-Reich war Nachfolger des Mali-Reichs. In Kidal, der Tuareg-Hochburg, geriet das Projekt Nation-Buildung indes zur puren Unterdrückung: Aufführungen in der Tuareg-Sprache Tamashek waren verboten.





kleinen Teil des Gemenges in der Region.
Er lässt ausser acht, dass die Tuareg nicht nur in Mali leben, sondern im gesamten Sahel, einschliesslich Algerien. Es werden die Gegensätze zwischen der schwarzen Bevölkerung und der arabischen Bevölkerung nur unzureichend behandelt. Schliesslich haben diese Gegensätze zu Teilung des Sudans geführt und diese Teilung ist in Mali nur eine Frage der Zeit.
Die Franzosen haben sich in eine schwierige Lage gebracht, denn der Konflikt liegt nicht im Interesse Algeriens, welches aber eine Schlüsselrolle spielt, da militärisch am mächtigsten in der Region. Was Algerien nicht gefällt, wird von den Marokkanern unterstützt, weil Intimfeind von Algerien. Der Tschad hat gute Kämpfer, besser als die (schwarzen) Malier und "helfen" den Franzosen. aber gegen wen? Höchstwahrscheinlich gegen die Berufsrebellen oder Al Kaija, wie sich unberechtigt nennen.
Nein, ein guter Artikel wurde noch nicht geschrieben und er würde mindestens eine Doppelseite beanspruchen.
auch hier wird wieder nur ein Bruchteil dieses Konflikts beleuchtet - wenn der Leser nur diesen Artikel kennt und sofort darunter auf die Schlagzeile "Tschadische Regierungstruppen töten Terroristen in Nordmali" stößt wird er sich verwundert die Augen reiben, wie jetzt, in Nordmali sind doch die Franzosen und Tschad grenzt nicht mal an Mali...?
Die Wahrheit ist eben leider, dass hier ein seit 30 Jahren immer mal wieder aufflammender Krieg gerade mal wieder aufgeflammt ist: Franzosen und Tschadische Regierung mit wechselnden Verbündeten gegen Tuareg, Gaddhafi und wechselnde Verbündete. Gaddhafi hatte den Tschad nicht erobern können (wobei ihm die Tuareg gern geholfen hätten) und begann in den 90ern eine Hinwendung zu den traditionell verachteten Schwarzafrikanern, mit Millionenkrediten an afrikanische Staaten und dem Projekt einer eigenen panafrikanischen Goldwährung. Erst dann wurde sein "menschenverachtendes Regime" weggebombt, und die Anti-Gaddhafi-Rebellen konnten beim Massakrieren von Schwarzafrikanern beobachtet werden. Dass Nordmali jetzt als "Kriegsgebiet" vorgestellt wird lässt jedenfalls nichts Gutes bezüglich Algerien ahnen
Ich finde es in diesem Zusammenhang grob fahrlässig, dass hier von "den Tuareg" gesprochen wird, wenn es um die militante Splittergruppe im Norden Malis geht.
Tuareg werden derzeit in Mali umgebracht, weil man sie für Terroristen hält. Die Volksgruppe, die gerade mal 10% der Bevölkerung hat und die den frauenfreundlichsten Islam der Welt repräsentiert! Sie liegen also weit, sehr weit entfernt von dem was hier als militante Islamisten dargestellt wird.
Mir hat ein Film, der im Mai in die deutschen Kinos kommt, die Augen geöffnet für das, was politisch in Mali passiert :
"Woodstock in Timbuktu" der deutschen Regisseurin Désirée von Trotha, die wie keine Deutsche sonst die Kel Tamaschek/ Tuareg kennt und seit 20 Jahren in der Sahara lebt.
Was sie in ihren Büchern und in dieser Dokumentation beschreibt, erzählt etwas vollkommen anderes- u.a. geht es um das größte Musikfestival Afrikas, das Kult war, gerade weil die Tuareg ihre Waffen in den 90er Jahren niederlegten und sie gegen Gitarren eintauschten.
Mit ihrer Musik traten sie wesentlich schlagkräftiger, aber bewusst gegen den Kampf ein.
Musik, die die Salafisten übrigens verboten, nachdem zuvor noch Bono und Co. zum Festival angeflogen kamen.
Von Trothas Film macht deutlich, wie wenig wir überhaupt von der Kultur der Tuareg wissen.
ZEIT-Autorin Wiedemann bildet da leider keine Ausnahme.
Man kann der Dokumentation nur viele Zuschauer wünschen, damit wir uns alle ein Bild machen können.
www.woodstockintimbuktu.de
Ich kann Ihren Kommentar so nicht nachvollziehen, insbesondere nicht wenn Sie so einseitig Partei ergreifen für die "hommes bleu" (Touaregs) und die Vorgeschichte der Machtergreifung der Djhadisten einfach beiseite schieben. Dass es nicht "die Touaregs" gibt steht übrigens ausser Frage, genauso wie es nicht "die Bayern" oder "die Afrikaner" gibt.
Dass ein Teil der Bevölkerung Nordmalis sich mit den Djihadisten verbündet und diese auch während ihrer Okkupation unterstützt hat ist mittlerweile kein Geheimnis mehr. Darin spielten auch Teile der Touaregbevölkerung eine nicht unerhebliche Rolle, insbesondere eine Splittergruppe der MNLA, namentlich Ançar Dine, deren Anführer immer noch nicht gefasst ist.
Was hat das denn mit Ihrem Woodstockintimbuktu zu tun ?
Es liegt mir fern hier Schuldige für das Desaster in Mali benennen zu wollen, dafür gibt es in diesem Spiel einfach zu viele Schuldige und die Analyse der ganzen Komplexität der Problematik Malis würde hier den Rahmen sprengen. Da werden noch viele Details mit der Zeit publik werden, alleine schon wegen der nun angesetzten Wahlen.
Putschistenführer Sanogo ist zudem noch Präsident eines Komitees zur Reform der malischen Armee welche total gespalten ist. Ein Teil der kämpfenden Truppen des Nordens hat bereits begonnen sich gegen ihn aufzulehnen.
Gleichzeitig hat die Touareggruppe MNLA nun auch nochmal verkündet dass nur sie selbst den Norden in Zukunft sichern könnten.
Gute Voraussetzungen für die Zukunft sind das nicht !
Ich kann Ihren Kommentar so nicht nachvollziehen, insbesondere nicht wenn Sie so einseitig Partei ergreifen für die "hommes bleu" (Touaregs) und die Vorgeschichte der Machtergreifung der Djhadisten einfach beiseite schieben. Dass es nicht "die Touaregs" gibt steht übrigens ausser Frage, genauso wie es nicht "die Bayern" oder "die Afrikaner" gibt.
Dass ein Teil der Bevölkerung Nordmalis sich mit den Djihadisten verbündet und diese auch während ihrer Okkupation unterstützt hat ist mittlerweile kein Geheimnis mehr. Darin spielten auch Teile der Touaregbevölkerung eine nicht unerhebliche Rolle, insbesondere eine Splittergruppe der MNLA, namentlich Ançar Dine, deren Anführer immer noch nicht gefasst ist.
Was hat das denn mit Ihrem Woodstockintimbuktu zu tun ?
Es liegt mir fern hier Schuldige für das Desaster in Mali benennen zu wollen, dafür gibt es in diesem Spiel einfach zu viele Schuldige und die Analyse der ganzen Komplexität der Problematik Malis würde hier den Rahmen sprengen. Da werden noch viele Details mit der Zeit publik werden, alleine schon wegen der nun angesetzten Wahlen.
Putschistenführer Sanogo ist zudem noch Präsident eines Komitees zur Reform der malischen Armee welche total gespalten ist. Ein Teil der kämpfenden Truppen des Nordens hat bereits begonnen sich gegen ihn aufzulehnen.
Gleichzeitig hat die Touareggruppe MNLA nun auch nochmal verkündet dass nur sie selbst den Norden in Zukunft sichern könnten.
Gute Voraussetzungen für die Zukunft sind das nicht !
Ich kann Ihren Kommentar so nicht nachvollziehen, insbesondere nicht wenn Sie so einseitig Partei ergreifen für die "hommes bleu" (Touaregs) und die Vorgeschichte der Machtergreifung der Djhadisten einfach beiseite schieben. Dass es nicht "die Touaregs" gibt steht übrigens ausser Frage, genauso wie es nicht "die Bayern" oder "die Afrikaner" gibt.
Dass ein Teil der Bevölkerung Nordmalis sich mit den Djihadisten verbündet und diese auch während ihrer Okkupation unterstützt hat ist mittlerweile kein Geheimnis mehr. Darin spielten auch Teile der Touaregbevölkerung eine nicht unerhebliche Rolle, insbesondere eine Splittergruppe der MNLA, namentlich Ançar Dine, deren Anführer immer noch nicht gefasst ist.
Was hat das denn mit Ihrem Woodstockintimbuktu zu tun ?
Es liegt mir fern hier Schuldige für das Desaster in Mali benennen zu wollen, dafür gibt es in diesem Spiel einfach zu viele Schuldige und die Analyse der ganzen Komplexität der Problematik Malis würde hier den Rahmen sprengen. Da werden noch viele Details mit der Zeit publik werden, alleine schon wegen der nun angesetzten Wahlen.
Putschistenführer Sanogo ist zudem noch Präsident eines Komitees zur Reform der malischen Armee welche total gespalten ist. Ein Teil der kämpfenden Truppen des Nordens hat bereits begonnen sich gegen ihn aufzulehnen.
Gleichzeitig hat die Touareggruppe MNLA nun auch nochmal verkündet dass nur sie selbst den Norden in Zukunft sichern könnten.
Gute Voraussetzungen für die Zukunft sind das nicht !
je suis content de voir qu'ils existent encore des journalistes! Même s'il y en a quelque fautes dans l'analyses sur la création du l'état Mali...
merci madame
Anmerkung: Bite bedenken Sie, dass nicht alle User der französischen Sprache mächtig sind. Danke, die Redaktion/se
Bitte melden Sie sich an, um zu kommentieren