KanadaDas Fauchen der Wale

Den Great Bear Rainforest, ein Labyrinth aus Inseln und Fjorden, sollen bald Öltanker durchpflügen. Segeltörn durch ein bedrohtes Paradies an Kanadas Westküste. von Julius Schophoff

Ein Wal vor der Küste British Columbias

Ein Wal vor der Küste British Columbias   |  CC BY 2.0:A.Davey/Flickr

Ich stehe an der Spitze der Maple Leaf, den Mund offen, die Brust bebend, den Atem des Wals noch im Gesicht. "How was that?", fragt Kevin, der Kapitän. Ich antworte nicht. Seit ich drei Jahre alt bin, will ich Wale sehen – und nun das!

Eine Minute zurück: Wir treiben im windstillen Fjord vor Klemtu. Der Buckelwal, den wir gerade gesichtet haben, hat noch einmal Luft geholt und ist abgetaucht. Wo wird er wieder hochkommen? Vom Vordeck glotzt ein Dutzend Kameralinsen, ich balanciere auf dem Bugspriet des Schiffs, eine Hand an der Takelage, die andere am Fernglas. Doch das brauche ich nun nicht mehr. Direkt unter meinen Füßen steigen Luftblasen aus dem dunkelgrün spiegelnden Wasser, dann zwei Meter daneben die nächsten und die nächsten – bis sich ein weiter Kreis abzeichnet. Eine Sekunde später sehe ich einen weißen Schatten, groß wie ein Fischerkahn, unter unserem Bug hervorkommen, die Brustflosse. Dann tut sich das Meer auf, und ein Maul schießt heraus, so nah, dass ich hineinspringen könnte, so groß, dass die komplette Besatzung darin Platz fände.

Anzeige

Für einen Schwarm Heringe haben die Blasen ausgesehen wie eine undurchdringliche Wand. Bubble net feeding, Blasennetzfischen, heißt diese Technik. "Es gibt Walbeobachter, die sehen das aus dieser Nähe in ihrer ganzen Karriere nicht, in Zehntausenden Stunden an Deck", sagt Brandon Harvey, der erste Matrose. Sein halbes Leben schon folgt der 34-Jährige den Walen, nach Alaska, in die Arktis, die Antarktis. Wenn wir anderen zwei Jacken übereinandertragen, steht er immer noch mit T-Shirt an Deck. Tattoos prangen auf seinen bulligen Armen: Den rechten umschlingt ein Oktopus, auf dem linken springt ein Schwertwal. Brandon war es, der den Wal zuerst gesichtet hat – wie eigentlich immer auf dieser Reise. Er sagt, er könne die Wale riechen.

Der Buckelwal nimmt noch einen tiefen Atemzug, das Fauchen hallt durch den schmalen Fjord. Der Wasserstaub der Fontäne weht herüber und legt sich auf meine Wangen. Dann macht der Wal den Buckel, nach dem er benannt wurde, taucht ab, langsam, geschmeidig und hebt zum Abschied die Schwanzflosse.

Es sind vor allem die Wale, die uns – drei Kanadier, zwei Amerikaner, einen Engländer, eine Schweizerin und mich – auf den neuntägigen Törn nach British Columbia an Kanadas Westküste gelockt haben. Im Sommer, wenn die Wale zum Fressen in die kühlen Gewässer ziehen, gibt es kaum einen besseren Ort, um sie zu beobachten, als diesen: den Great Bear Rainforest, den Wald des Großen Bären – ein Archipel, so groß wie Bayern, und einer der letzten gemäßigten Regenwälder der Erde. In den Flüssen drängeln sich im Herbst Lachse, die zum Laichen aus dem Meer kommen. Nirgends, nicht mal in den Tropen, gibt es mehr Leben als hier, im Land der Bären und Wölfe, Adler und Raben, Seelöwen und Wale.

Doch um dieses Naturparadies tobt ein Streit. In der benachbarten Provinz Alberta, 1200 Kilometer landeinwärts, lagern die Athabasca-Ölsande, eines der größten Ölvorkommen der Erde. Bisher exportiert Kanada das Öl vor allem in die Vereinigten Staaten. Jetzt soll eine Pipeline zur Westküste gelegt werden, das Öl von dort auf dem Seeweg in großen Mengen nach Asien gelangen. Das Problem ist: Die Supertanker müssten durch den Great Bear Rainforest, ein Labyrinth aus Inseln und Fjorden.

"Northern Gateway" heißt das Projekt, und der Widerstand ist gewaltig. Überall an der Küste British Columbias wird demonstriert, der Protest vereint Naturschützer und Wissenschaftler, Fischer und Küstenbewohner, Lokalpolitiker und Tourismusunternehmen wie die Maple Leaf . Viele der First Nations, der indigenen Stämme, durch deren Land die Pipeline laufen soll, sind entschlossen, bis aufs Blut gegen die Pläne zu kämpfen. Ein Leck in der Pipeline oder ein Tankerunfall, sagen sie, würde den Wald des Großen Bären für immer zerstören.

Aus der kleinen Maschine, die mich von Vancouver zum Starthafen Prince Rupert brachte, sah ich den Great Bear Rainforest in seinem ganzen Ausmaß: Zwei Stunden lang blickte ich hinab auf eine Berglandschaft, die nach Westen hin im Meer versinkt. Auf den Gipfeln liegt Schnee, an den Hängen falten sich Nadelwälder, in deren tiefsten Furchen Flüsse glitzern. Die Arme des Ozeans langen weit ins Land hinein, mit hellgrünen Fingern greifen sie in die Täler.

Im Hafen von Prince Rupert sammeln sich Passanten am Kai. "Oh my god!", sagen sie, "Look at this!" oder schlicht "Wow!". Die Maple Leaf ist ein 28 Meter langer Oldtimer, ein Zweimastschoner, blitzblank bis aufs letzte Scharnier. Blütenweißer Rumpf, Deckdielen aus lackierter Douglastanne, Fenster, Türen und Reling aus glänzendem Mahagoni.

Leserkommentare
  1. So ein schöner bunter Öltanker, der mit Schmackes über einen auftauschenden Wal rauscht. Das helle rot im Kontrast zum blau des Himmels. Herrlcih.

    Aber das WIR gewinnt! oder schaffen WIR das?

    Fragen über Fragen.

    3 Leserempfehlungen
  2. oder Schmetterlinge?!
    Wir brauchen Waachstuum und damit PROFIT und Öl als Schmiere des Wachstums.
    Und was dem nicht weichen will, das erledigen dann Trophäen- und Hobbyjäger, nicht zu vergessen der "wissenschaftliche" Walfang.

    4 Leserempfehlungen
    Reaktionen auf diesen Kommentar anzeigen
    • dingo
    • 18. September 2013 12:09 Uhr

    die Wale, Bären, Schmetterlinge - was brauchen die denn Ölrisiken im Lebensbereich?

    Die Entscheidung gegen den Schmiermittel-Verteiler sorgt für gesundes
    Wachstum, übrigens. Nicht für das Unternehmen halt, aber an dem ist
    auch nichts wichtiger als sauberes Wasser, saubere Luft oder eine
    vielfältige, gesunde Umwelt.

    Gut auch, dass die Entscheidung wohl gegen Konsten/Nutzen-Rechnungen
    zugunsten der Gier vergleichsweise weniger getroffen wird:

    "Zwei Drittel der Bürger British Columbias sind gegen das Projekt."

    "Zuletzt sprach sich die Regierung British Columbias schriftlich gegen das Projekt aus:"

    Wale, Bären, Schmetterlinge sind sehr wichtig, übrigens. Merkt man, wenn
    man versucht, eins von diesen Dingen zu bauen.

    Oder im Ölduft auf der Stadtautobahn...

  3. Supertanker in engen Fahrwassern oder eine Pipeline quer durch den Regenwald? Beides ist gefährlich und voller Risiko für die Umwelt. Die Entscheidung orientiert sich an den Kosten/Nutzen. Nicht an den Gefahren und unabhängig davon, was die Anwohner sagen. Wir müssen das Ende der Ölvorkommen abwarten, um ein „Umdenken“ zu erleben.

    • dingo
    • 18. September 2013 12:09 Uhr

    die Wale, Bären, Schmetterlinge - was brauchen die denn Ölrisiken im Lebensbereich?

    Die Entscheidung gegen den Schmiermittel-Verteiler sorgt für gesundes
    Wachstum, übrigens. Nicht für das Unternehmen halt, aber an dem ist
    auch nichts wichtiger als sauberes Wasser, saubere Luft oder eine
    vielfältige, gesunde Umwelt.

    Gut auch, dass die Entscheidung wohl gegen Konsten/Nutzen-Rechnungen
    zugunsten der Gier vergleichsweise weniger getroffen wird:

    "Zwei Drittel der Bürger British Columbias sind gegen das Projekt."

    "Zuletzt sprach sich die Regierung British Columbias schriftlich gegen das Projekt aus:"

    Wale, Bären, Schmetterlinge sind sehr wichtig, übrigens. Merkt man, wenn
    man versucht, eins von diesen Dingen zu bauen.

    Oder im Ölduft auf der Stadtautobahn...

    Reaktionen auf diesen Kommentar anzeigen

    Spätestens bei den Hobbyjägern sollte klar geworden sein, dass ich selbstverständlich für Bären, Wale, Schmetterlinge und alles, was da kreucht und fleucht, bin und gegen das Auspressen der Erde wie eine Zitrone, damit Konzerne und Konsumenten nicht umdenken müssen und erstere noch vor dem großen Zusammenbruch der Ökosysteme satte Gewinne einfahren können.

  4. ...da die Menschheit aber einen einmal erlangten Vorteil so leicht nicht wieder hergibt, wird es leider wohl wirklich so werden, dass ein Umdenken erst dann stattfinden wird, wenn alle Ressourcen ausgeschöpft worden sind. Gratulation, Menschheit.

  5. Spätestens bei den Hobbyjägern sollte klar geworden sein, dass ich selbstverständlich für Bären, Wale, Schmetterlinge und alles, was da kreucht und fleucht, bin und gegen das Auspressen der Erde wie eine Zitrone, damit Konzerne und Konsumenten nicht umdenken müssen und erstere noch vor dem großen Zusammenbruch der Ökosysteme satte Gewinne einfahren können.

    Eine Leserempfehlung
    Antwort auf "Sie sind da - "

Bitte melden Sie sich an, um zu kommentieren

  • Artikel Auf einer Seite lesen
  • Schlagworte Kanada | Buckelwal | Pipeline | Alaska | British Columbia | Vancouver
Service