VerkehrDie Zukunft liegt im Mobilitätspool
Seite 2/2:

Der Fuhrpark wird virtuell

Megakooperationen der unterschiedlichen Anbieter seien nötig. Wer da nicht mitmache, werde an der mobilen Zukunft nicht teilhaben. Einbezogen seien Unternehmen der Informations- und Kommunikationstechnik wie Microsoft oder Google, die ebenso wie die Anbieter von Hardware wie Bussen, Bahnen und Autos Teile des virtuellen Fuhrparks der Zukunft sein werden.

"Klassische, unflexible Nahverkehre" werde es nicht mehr geben, etwa, dass man nach der Ankunft an einem Bahnhof gerade noch die Rücklichter des Anschlussbusses sieht und eine volle Stunde auf den nächsten warten muss. Im Mobilitätssystem der Zukunft steht in einem solchen Fall ein Elektrofahrrad bereit, oder es kommt wenige Minuten später der angeforderte Bedarfsbus.

Der Staat müsse sich als Anbieter von Verkehrsdienstleistungen zugunsten der privaten Wirtschaft zurückziehen und nur noch als eine Art Moderator wirken. Die Autoren der Studie glauben, dass die Mobilität der Zukunft teurer wird als die heutige, allerdings auch komfortabler und schneller.

Innerhalb der Europäischen Gemeinschaft werden 90 Prozent des Personenverkehrs auf der Straße abgewickelt. Dabei entstehen 93 Prozent der verkehrsbedingten Emissionen an Kohlendioxid. Einen nicht vernachlässigbaren Teil seines Lebens verbringt jeder Mensch im Stau. 2050 sollen es jährlich gut 100 Stunden sein – wenn das Verkehrssystem nicht gründlich verändert wird.

Unfreiwillige Pausen auf Straße und Schiene wird es im Zukunftssystem der Studie nicht mehr geben. Die werden einfach umfahren. Routenänderungen kommen automatisch aus dem Zentralrechner. Denn der denkt mit.

Erschienen bei wiwo.de

Zur Startseite
 
Leserkommentare
    • sioux
    • 13. Dezember 2012 7:33 Uhr

    Wofür nutzen die "Forscher" ihren Privatwagen heute? Großeinkauf am Samstag kann es nicht sein. Fahrt in den Urlaub auch nicht. Mit dem Kind ins Wildgehege im Wald, passt nicht.
    Das einzige, was in dieses Szenario passt, wäre die Fahrt zwischen Uni und Wohnung. Die können wir dann wirklich den US-Konzernen wie Microsoft und Google überantworten, wobei sicher Sponsoren wir Coca-Cola und McDonalds für zusätzliche Entspannung während der Reise sorgen werden.

    3 Leserempfehlungen
    • Azenion
    • 13. Dezember 2012 7:35 Uhr

    In einer egalitären Gesellschaft, die gleiche Wertvorstellungen teilt, wäre die geschilderte Utopie denkbar.
    Doch infolge der herrschenden Ideologie zerfällt unsere Gesellschaft zusehends in eine winzige Oberschicht, eine fragile Mittelschicht und ein gewaltiges Prekariat.
    Ich vermute, entlang dieser Bruchlinien wird sich auch die Mobilität organisieren. Teure, klassenübergreifende Verkehrsmittel wie zum Beispiel die U-Bahn werden es dann schwer haben.

    These:
    - Die Oberschicht bleibt beim Individualverkehr, der so teuer und ressourcenvergeudend sein wird wie noch nie. Grund: Man bleibt unter sich, und hat genug Platz, da sich Ärmere den Individualverkehr nicht mehr leisten können.
    - Die Mittelschicht wird sich, solange möglich, an der Oberschicht orientieren, und ansonsten vielleicht dem im Artikel geschilderten Bild nahekommen.
    - Für das Prekariat bleibt (solange es noch Reste des Sozialstaates gibt) der subventionierte öffentliche Nahverkehr, und wenn der -- weil zu teuer -- eingestellt wird, fährt man eben Fahrrad oder geht wieder zu Fuß, wie in der "guten alten Zeit".

    6 Leserempfehlungen
    Reaktionen auf diesen Kommentar anzeigen
    • sioux
    • 13. Dezember 2012 7:54 Uhr

    "Doch infolge der herrschenden Ideologie zerfällt unsere Gesellschaft zusehends in eine winzige Oberschicht, eine fragile Mittelschicht und ein gewaltiges Prekariat."
    Darüber könnten wir dann aber nicht jammern, solange dieses "gewaltige Prekariat" das aktive Wahlrecht besitzt.

    . . .die Oberschicht wird immer die neuen Autos mit allen technischen Innovationen fahren.In der Freizeit alle Sportarten betreiben, die Fortbewegungsmittel mit allen technischen Innovationen beinhalten. Es ist eben das Selbstverständniss und das Geld da. Und ja, man ist unter sich, das Universum bietet einen geschlossenen und überschaubaren Rahmen.
    Die Mittelschicht die wird alternative Fortbewegungsmittel nutzen, damit ist man ja taff und völlig up to date.Ist natürlich Quatsch, die grüne Ideologie dort und gewisse finanzielle Spielräume erzeugen einfach diesen Lebensstil.Mag das auch als Innovativ gelten, es entspricht genau denen im Artikel geschilderten Geschäftsmodellen und bringt der, konserativen, Oberschicht wieder Profit. Das Prekariat,tja, das wird sich mit den abgelegten Pkw`s der Mittelschicht mobil halten, über die Verspätungen im Nahverkehr fluchen und Radfahren, wenn der Geldbeutel noch zu geschnürter ist. Ideologien oder taff sein ist dort völlig bedeutungslos. Sollte der Nahverkehr aus irgendeinem Grunde so nicht mehr laufen, werden diese Menschen an den schönen neuen (Geschäft-)Verkehrskonzepten kaum Anteil haben.Zu Fuß gehen ja, nicht nur zum shoppen, sondern wieder weit verbreitet als Fortbewegung an sich, das wäre eine echte Veränderung. Schauen wir doch mal, wie verwaist die "Bürger"steige ausserhalb der Shoppingcentren sind.Die Menschen befinden sich in Gebäuden oder in Pkw´s. Da gibt es dann eine Zurückeroberung dieses Raumes.

    "Doch infolge der herrschenden Ideologie zerfällt unsere Gesellschaft zusehends in eine winzige Oberschicht, eine fragile Mittelschicht und ein gewaltiges Prekariat."
    -----------------
    Dann muss es zwangsläufig so sein, dass dieses "gewaltige Prekariat" seinen Weg freiwillig wählt.

  1. wir gehen auch nur noch virtuell auf Arbeit, da können wir uns sogar den virtuellen Verkehr sparen.

    Aber ich denke eher, daß wir wie die Jetsons in kleinen Miniraumschiffen herumdüsen. Obwohl, das hat man vor 50 Jahren schon ins jahr 2000 angesiedelt, und es hat nicht funktioniert. Eigentlich enttäuschend.

    Was machen wir mit der 1 Million Elektroautos, die us unsere Regierung bis 2020 kauft / verkauft? Flügel dran kleben? Ungelöstes Problem!

    Bitte weiterhin alles durch die rosarote Cyber-Brille sehen!

    (Nach dem 3. Weltkrieg setzt man dann sowieso wieder auf Pferd und Esel.)

    2 Leserempfehlungen
    • Bornie
    • 13. Dezember 2012 7:47 Uhr

    Mein Vater (82) hat eine Zeitung "Jugend und Welt".
    In dieser Zeitung aus dem Jahr 1960 steht, wir im Jahr 2000 würden uns mit "atombetriebenen Hubschraubern" fortbewegen. Strassen wären sinnlos geworden.

    Mal sehen was in den nächsten 18 Jahren so an Verkehrskonzepten noch auf den Markt kommt.

    2 Leserempfehlungen
    • Plupps
    • 13. Dezember 2012 7:53 Uhr

    Selten so einen aufgeschäumten Text gelesen. Wortgebilde wie "Megakooperationen" müssen über argumentative Schwäche hinweghelfen.

    Richtig ist sicher, dass geteilte Verkehrsmittel mittels Vernetzung bessere Leistungen erreichen und als Ersatz für individuelle Mobilität gelten könnten. Ohne unseren gesetzgeberischen Rahmen, der so etwa stikt verbietet, wäre schön heute Sammeltaxis plus Smartphone-Lösungen denkbar. Ist aber strikt verboten.

    Aber ansonsten ist das einer der üblichen Texte, die einem erklären, dass ein 100.000-Euro-Auto keinen Status mehr markiere, aber ein Smarthone für 20 Euro im Monat sehr wohl. Und natürlich vergisst zu erwähnen, dass es in Deutschland keine einzige Mega-City geben wird und in Europa nur Istanbul und Moskau zu dieser Kategorie gehören werden.
    Und wenn man den Segway erwähnt, wäre stets etwas Demut angebracht. Fast jeder hat hat damals geglaubt, der clevere Karren würde die Mobilität revolutionieren. Hat er aber nicht.
    Also Neuigkeiten aus dem Elfenbeinturm

    Da ssoll aber natürölich nicht heißen, das alles so weizter geht wie biesher -nur helfen solche Texte nicht weiter

    4 Leserempfehlungen
    Reaktionen auf diesen Kommentar anzeigen
    • Plupps
    • 13. Dezember 2012 9:06 Uhr

    Trotzdem natürlich gut, dass solche Tetxe gebracht werden. Trotzdem natürlich gut, dass solche Texte gebracht werden.
    Wohin es in Zukunft geht sieht man in Singapur: Luxusautos für die Elite und Bus und Sammeltaxis für den Rest ……

    • sioux
    • 13. Dezember 2012 7:54 Uhr

    "Doch infolge der herrschenden Ideologie zerfällt unsere Gesellschaft zusehends in eine winzige Oberschicht, eine fragile Mittelschicht und ein gewaltiges Prekariat."
    Darüber könnten wir dann aber nicht jammern, solange dieses "gewaltige Prekariat" das aktive Wahlrecht besitzt.

    Eine Leserempfehlung
    Antwort auf "Zukunftsprognose"
  2. Ihr Text:

    "Klassische, unflexible Nahverkehre" werde es nicht mehr geben, etwa, dass man nach der Ankunft an einem Bahnhof gerade noch die Rücklichter des Anschlussbusses sieht und eine volle Stunde auf den nächsten warten muss. Im Mobilitätssystem der Zukunft steht in einem solchen Fall ein Elektrofahrrad bereit, oder es kommt wenige Minuten später der angeforderte Bedarfsbus".

    Hmh, ob die Rechnung aufgeht.....wenn die Alle die ihren Bus verpassen ein Ebike bereitgestellt bekommen oder den sog. angeforderten Bedarfsbus........bräuchten wir da nicht mehr Autos den Bedarf der Schlafmützen zu decken?

    Die Berliner S-Bahn macht schon schlapp weil es a bisserl geschneit hat und die ganzen Leute auf den Bahnsteigen kommen alle zu spät zur Arbeit und schwuppdiwupp bekommen sie ihren Ebike oder den Bedarfsbus gestellt. Ich glaub da würd ich nur zu spät kommen:)

    Warten wir mal ab was S 21 und Flughafen Schönefeld zu bieten hat...

    2 Leserempfehlungen
  3. ist , dass Sie Ihre Prognosen auf einem Falschen Fundament bauen..

    In ganz Deutschland werden Verkehrskonzepte auf der irrigen Annahme aufgesetzt, dass Die Zukunft eine Verlängerung der vergangenen Trends sind.

    Danach werden Brücken geplant, Autobahnen, usw. usf.

    Weshalb muß man immer wieder daran erinnern, daß Deutschland nur 3% seines Erdöls vor Ort selber produzieren kann. Weshalb schreiben alle über eine (übrigens fragwürdige extreme Steigerung)der Erdölproduktion in Amerika durch Fracking, obwohl in Europa der Europäische Peak Oil bereits 1999 war ? Wieso wird nicht deutlich berichtet, dass laut IEA Report Amerika nur deshalb bis 2030 größter Erdölproduzent sein wird ( was auf äußerst optimistischen Prognosen beruht), weil man erkannt hat, dass die UDSSR und Saudiarabien anders als bis 2010 angenommen ihre Erdölproduktion nicht mehr ausweiten kann ?

    Bis 2030 wird der in den Förderländern gestiegene Eigenverbrauch im Zusammenspiel mit den sinkenden Förderleistungen Handelbares Rohöl an den Weltmärkten um mindestens 50% - 70% schrumpfen lassen. Dann wird in Europa Öl wenn es überhaupt noch ankommt unglaublich teuer sein. MObilität 2030 ?

    Dann mit Elektrizität ? tja. 1 Million Elektroautos machen den Brei nicht fett. Und bisher gab es nur einen einzigen Tag an dem die gesamten Solarzellen einmal mittags im letzten Mai gereicht hätten diese 1 Mio E-Autos zu Laden.

    Bei 40 Mio Autos heute, ist das ein Fliegendreck...

    Die Zukunft ist das Fahrrad.

    4 Leserempfehlungen

Bitte melden Sie sich an, um zu kommentieren

Service