Homosexualität "Scheiß Lesbe!"

Das Recht sich frei zu entfalten schließt leider das Recht auf Sympathie und Verständnis nicht mit ein. Was gibt´s also zu beklagen?

ist immer zuerst ein Mangel an eigener sexueller Identität. Homophobie ist nicht umsonst der "Normalfall" in in islamischen Kreisen mit ihrer repressiven, menschenverachtenden Haltung zu Sexualität. Und es sind sehr oft die schwächlichen, unattraktiven Single-Männer, die mit offen vor sich hergetragenem Schwulenhass, Verdächtigungen über sich zuvorkommen wollen, die sie wohl auch selbst anstellen.

Keine Frage, dass es die (fast) gedankenlose Homophobie, von der die Autorin berichtet, auch an Unis gibt, wo man sie nicht zu allererst vermuten würde. Und keine Frage, dass solche dummen, hingeworfenen Bemerkungen schmerzen, gerade weil klar ist, dass hier (meist) keine verletztende Absicht spricht, sondern schlicht und einfach tief in Denk- und Redeweisen eingewachsene Vorurteile und Ablehnung dessen, was anders ist als das, was man kennt.Aber darauf mit dem Rückzug ins Schneckenhaus zu reagieren, ist gefährlich, weil es den eigenen psychischen Innendruck nur noch verstärkt und den anderen die Auseinandersetzung mit ihrer Gedankenlosigkeit oder ihren Vorurteilen erspart.Und ebenso muss man aufpassen, nicht in paranoideWahrnehmungs- und Argumentationsmuster zu verfallen. Natürlich findet die Psychologen-Freundin "in ihrer veralteten Prüfungsliteratur [...] noch Experimente zur »Heilung« von Homosexualität mittels Elektroschocks" - aber doch nicht, weil das der aktuelle Stand der Wissenschaft wäre, sondern weil Studenten auch die Geschichte ihrer Disziplin verstehen müssen, einschließlich dessen, was daran diskreditiert ist. Einen Text auf eine Literaturliste zu setzen, heißt doch nicht, ihn damit implizit zu autorisieren - Studenten müssen lernen, dass das, was ihn Büchern und Artikeln steht, nicht deshalb schnon 'stimmt', sondern dass es das ist, worüber kritisch nachzudenken ist. Sonst verfehlen sie das Ziel eines Hochschulstudiums.Und natürlich regt ein "Skript [...] zu der Diskussion an, ob Schwule Kinder adoptieren dürften, das sei doch schädlich für das Kind, oder?" Aber doch nicht, um das als die Wahrheit in der Sache hinzustellen, sondern um die Studenten herauszufordern, Argumente zu finden, mit denen sich die Behauptung diskutieren lässt.Hinter der Kritik der Autorin in diesem Absatz ihres Textes steckt nicht nur ihre eigene Geschichte von Verletzungen, sondern auch ein eigenartig naives Wissenschaftsverständnis, das davon auszugehen scheint, dass Unis ihren Studenten in erster Linie die richtigen Erkentnnisse in die Köpfe zu gießen haben, wo ihre Aufgabe doch darin liegt, die Studenten in die Lage zu versetzen, die Wahrheitsansprüche von Aussagen kritisch zu beurteilen.

Also, die Autorin ist jetzt im 3. Semester, "geoutet" hat sie sich anscheinend schon im ersten, imho ein Fehler. Ich habe selber bekannte die schwul sind, und das habe ich von Anfang an wenn nicht gewusst, aber geahnt, obwohl sie sich bei mir nie "geoutet" haben. Im neuen Kollektiv erzählt man ja auch nicht welche Pronodarstellerin oder Fussballmannschaft man mag, weil das auch solche Sachen sind, mit denen man sich schnell Feinde machen kann. Aber nein, statt einfach "nein, ich habe keinen Freund" zu sagen (obwohl das auch Wahrheit gewesen wäre) muss man unbedingt alle über sein Schwulsein informieren. Statt bestimmte Sachen zu verschweigen oder das unangenehme Thema zu wechseln (gehört eigentlich auch zur Toleranz), spuckt man - wohlwissend über mögliche Konsequenzen - alles raus und wundert sich dann warum alle so feindselig sind.Wenn die Autorin und ihre Freundin beide Geisteswissenschaften studieren, dann sollten sie schon einiges über menschliches Verhalten wissen - ob das gut oder schlecht, ob im Sinne des Antidiskriminierungsgesetzes oder nicht - es gibt halt Dinge, über die man lieber schweigen soll, zumindest am Anfang. Wenn dich aber alle schon kennen und dich ohne Vorurteile als einen Menschen, als eine Person einschätzen können, dann brauchst du dich vielleicht nicht mehr zu outen.PS. Wenn ich in einem Artikel über meine glückliche Ehe auch ein Foto von mir und meiner Frau im Bett zeigen würde (wie die Autorin in diesem Artikel), wäre ich bestimmt auch auf Inakzeptanz gestoßen.

(entfernt. Bitte bleiben Sie sachlich. Die Redaktion/jk)

(entfernt. Bitte bleiben Sie sachlich. Die Redaktion/jk)