"Auch ich kann nicht alles wissen"

Gesine Schwan sollte sich lieber zur Pferdeflüsterin ausbilden lassen.

Ich weiß nicht, was Gyaur gegen Pferdeflüsterer hat. Zumindestens sind diese sensibel und aufgeschlossen für ihre Umwelt.
Gesine Schwan spricht sich gegen Studiengebühren und gegen ein ausgesprochenes Elitedenken aus. Ist doch in Ordnung.
Was haben denn unsere sogenannten Eliten sprich Banker und Manager weiter getan, außer die durch sie verursachte Krise schnellstens auf den kleinen Mann auf der Straße abzuwälzen.
Unsere letzten Bundespräsidenten, eingeschlossen Horst Köhler, haben alle keine schlechte Figur gemacht
Natürlich hat niemand Richard von Weizsäcker (als Bundespräsident) ähnlich wie Helmut Schmidt (als Bundeskanzler) in charismatischer Ausstrahlung erreichen können.
Aber lieber eine Pferdeflüsterin, welche die Sorgen und Nöte ihres Volkes versteht, als einen verknöcherten Politbeamten, der nur der Macht des Geldes dient und keinen Ausgleich bezüglich einer sozialen Gerechtigkeit fertigbringt. Damit meine ich nicht Horst Köhler, welcher mit durchaus guten Chancen in den Wahlkampf zieht. Allerdings, wenn wir nun mit Angela Merkel zwar nicht gerade eine Königin der Herzen auf den Thron haben, aber immerhin eine propere Frauensperson, warum sollte dieses für Gesine Schwan im zweiten Anlauf nicht möglich sein.
Besser als ihr Parteifreund Müntefering ist sie allemal.

Mit freundlichen Grüßen

Lieps

Was mich an Frau Schwan ein wenig stört, ist die Tatsache, dass Sie ihr gesamtes, berufliches Leben innerhalb des Universitätsbetriebes verbracht hat. Jedenfalls wenn man nach den Angaben auf ihrer eigenen Webseite geht.

Mir ist jemand lieber, der Erfahrungen auch von außerhalb des öffentlichen Dienstes mitbringt. Man hat dann doch eher Verständnis dafür, das Geld auch erwirtschaftet werden muss, bevor man es ausgeben kann.

Sie sagt zwar, "Elite mag ich nicht!", gehört aber natürlich dazu und erhebt dann ganz selbstverständlich die Forderung an die Gesellschaft, den Universitätsbetrieb von allen wirtschaftlichen Zwängen und Anforderungen frei zu stellen.

Das ist natürlich eine Luxusposition, die es nur für eine kleine Elite geben kann und die von Menschen erbracht werden muss, für die dieser Schutz nicht gilt. Das diese Menschen dann auch die Frage nach der Gegenleistung für solch einen "Schutzschirm" stellen, halte ich für normal, aber anscheinend wird genau dies schon als Zumutung gesehen.

als einen Vertreter des Bankgewerbes ...

Warum?