Kreativität : Brainstorming ist Bullshit
Seite 2/2:

Niemals brainstormen!

3. Disney-Methode

Wer auf gute Ideen kommen will, darf nicht zu viel gleichzeitig probieren. Man kann nicht über die Umsetzung einer Idee nachdenken und sie gleichzeitig hinterfragen. Beides ist wichtig, doch wenn Sie diese Prozesse nicht trennen, blockieren Sie sich und kommen nie zum Ergebnis. Walt Disney hat so gearbeitet: Er teilte sein Team in Träumer, Realisten und Kritiker ein. Jeder im Team argumentierte nacheinander und ausschließlich aus seiner Rolle heraus.

Ähnlich funktionieren die sechs Denkhüte von Edward de Bono: Bei dieser Technik wird ein Problem von sechs Seiten betrachtet. Von einer analytischen, einer emotionalen, einer zweifelnden, einer positiven, einer verrückten und einer vermittelnden. De Bono fordert, sich für jede Perspektive einen Hut in einer anderen Farbe aufzusetzen. Klingt albern, aber: Mit dieser Technik zwingt man sich zu verschiedenen Sichtweisen, ohne Ideenfindung und Kritik miteinander zu vermischen.

4. Negativ denken

Fragen Sie sich: Was wäre das Worst-Case-Szenario? Zum Beispiel: In der Nacht vor der Abgabe Ihrer Hausarbeit geht die Festplatte kaputt. Sie haben keine Sicherungskopien gemacht, und Ihr Hund hat alle handschriftlichen Notizen gefressen.

Sich dieses Horrorszenario auszudenken hilft. Denn nun wissen Sie, was zu tun ist: Regelmäßig Sicherheitskopien machen! Notizen wegsperren! Hund füttern! Manchmal lohnt es sich, pessimistisch zu denken.

5. Niemals brainstormen!

Brainstorming ist Bullshit. Gemeinsam kreativ sein geht einfach nicht. Das ist wissenschaftlich belegt. Ein Experiment der Universität Utrecht zeigte, dass Gruppen 20 bis 50 Prozent weniger Ideen hervorbringen als Einzelne, die konzentriert nachdenken. Und die wenigen in der Gruppe produzierten Ideen sind nicht mal origineller.

Die Gründe: Hierarchien und Konkurrenzdenken verhindern, dass jeder sagt, was ihm gerade einfällt – und das ist ja eigentlich der Sinn des Brainstormens. Wenn andere reden, sind Sie damit beschäftigt, sich Ihre Ideen für später zu merken, statt frei zu denken und zuzuhören.

Etwas abgewandelt funktioniert die Methode aber durchaus: Dann arbeitet jeder Teilnehmer allein und hält seine Ideen in einem Dokument fest, auf das alle Zugriff haben. So kann jeder dort denken, wo er will und wie lang er will.

Verlagsangebot

Schlau durch das Studium.

Lernen Sie jetzt DIE ZEIT und ZEIT Campus im digitalen Studentenabo kennen.

Hier sichern

Kommentare

53 Kommentare Seite 1 von 10 Kommentieren

Oh, Brainstorming ist doch im höchsten Maße dem Zeitgeist

geschuldet! Wir lernen gemeinsam, inkludieren, treffen uns in Meetings um Banalitäten zu erörtern damit sich jeder Wichtigtuer schön darstellen kann ......
Nein Brainstorming passt in die Zeit, denn Demokraten machen alles gemeinsam und wollen jeden mitnehmen. Nur wer will denn schon mitgenommen werden? Wer ist stark genug, um Verantwortung zu übernehmen und wer ist bereit, verantwortlich zu sein? Brauchen wir ein Unternehmen oder nur das Gehalt des Unternehmens, um leben zu können?
Also, Brainstorming ist der größte Unsinn in den Betrieben! Gott sei Dank ist der Unsinn eingeschlafen.

Bullshit? Bitte äussern Sie sachliche Kommentare verehrte ZEIT!

Was ist denn das für eine Ausdrucksweise liebe Zeit-Redakteure? Fäkalsprache soll wo brain and gut zusammenbringen? Oder wollten sie nur Harry G. Frankfurt: On Bullshit zitieren?.
Laut Wikipedia soll in der "Fachzeitschrift" Bild der Wissenschaft ja schon 2005 etwas ähnliches geäussert worden sein. Bei Wikipedia wird Brainstorming auch etwas differenzierter dargestellt. Das sehe ich ähnlich. Es kommt sehr auf das Thema und die beteiligten Personen an, dann kann es nützlich sein. "Bullshit" auszurufen ist in jedem Fall tödlich für gute Ideen. Vielleicht zu häufig in Ihren Sitzungen gehört?

Anglizismen als Stilmittel

Im von Ihnen kritisierten Beispielsatz ist doch eigentlich klar, dass das Bullshit als eine Art Stilmittel funktioniert indem ein Anglizismus mit einem Anglizismus betrieben wird. Der Fokus liegt dabei doch offensichtlich nicht auf der Tatsache, dass es sich um Fäkaliensprache handelt. Man könnte fast meinen, dass hier ein Hauch (selbst)ironische Kritik an der übermäßigen Benutzung von Anglizismen einkehrt.

Das mag man gelungen finden oder nicht, um Fäkalsprache geht es aber auf keinen Fall.

Manchmal lohnt es sich, pessimistisch zu denken?

Es lohnt sich IMMER pessimistisch zu denken.
Je mehr Menschen man von einer Idee überzeugen muss desto frustierender wird das Unternehmen. Wer sich darauf nicht mit einer ordentlichen Portion Pessimismus vorbereitet scheitert.

"Ein Pessimist ist ein Optimist der nachgedacht hat."