Lebensplanung: Mein Studium gehört mir

Gleich im ersten Beispiel - Bachelor in 9 statt 6 Semestern. Wie schön, wenn man reiche Eltern hat oder irgendwelchen Pillepalle studiert, wo man nebenbei Zeit hat, zu arbeiten. Allen anderen sitzt die BaföG-Deadline im Nacken, und da ist es nicht wirklich realistisch, 9 Semester statt 6 zu brauchen, schon gar nicht, wenn man sich aufs Studium auch konzentrieren möchte, weil man gute Noten will und braucht.

Sorry, aber solche Artikel sind doch bescheuert. Hedonistische Lebenstips für Leute, die sich's leisten können.

"Aber inzwischen beschweren sich einige Personalchefs darüber, dass ihnen viele Bewerber die gleichen Bewerbungsunterlagen schicken: mit rotem Faden, aber ohne Persönlichkeit."

Tja, das kommt halt davon, wenn man im BA/MA-System nicht mal Milimeter vom vorgegeben Stoff abweichen darf, will man keine Credits riskieren. Heraus kommt dann eben der austauschbare 08/15 - Bewerber, der sich nur in der Endnote von anderen unterscheidet. Aber selbst da geht ja die Tendenz dazu, nur noch gute Noten zu vergeben.

Aufgrund spontaner Amnesie wird dann natürlich vergessen, dass es gerade die Wirtschaft war, die dieses absurde System auf den Weg bringen wollte.

Man sieht ja, wie toll das z.B. in Amerika funktioniert. Da beklagt sich schon gar niemand mehr über die schwindende Mittelschicht, weil es quasi keine mehr gibt. Wer sich das Studium nicht leisten kann ist eben am Arsch (tut mir leid Redaktion, aber das musste ich so drastisch ausdrücken). Anstatt des Studiums wird dann eben lebenslange Sozialhilfe finanziert.
Und mit dem Argument des Lehrlings brauchen Sie mir gar nicht zu kommen. Entweder hat sich derjenige während der SChulzeit eben nicht für ein Studium qualifiziert (und kann trotzdem schon mit 17 Jahren 500€+ verdienen, wovon jeder SChüler nur träumen kann) oder er bekommt eine entsprechende Ausbildungsstelle durch die schulische Leistung, in der er direkt nach spätestens 3 Jahren klasse bezahlt für die Berufswelt fit gemacht wird.
Die Frage ist nunmal, wollen wir wirtschaftsoptimierte Akademiker oder wollen wir eben welche, die im Gegensatz zu den Kollegen mit Lehre gelernt haben über den Tellerrand hinaus zu blicken? Und glauben Sie mir, ein Ingenieur mit entspannterer Studienzeit und vielleicht auch ein wenig Liebe und Feiern wird, wenn auch vielleicht 1-2 Jahre später mehr Wert schaffen, als einer, der nach 3 Jahren Schnellstudium merkt, dass er es eigentlich doof findet, was er da gelernt hat.

Wir brauchen Leute die selbst denken können, Leute mit Visionen und Lebenserfahrung. Die anderen gibts schon in China und die werden Deutschland nicht voran bringen.

Bei allem Respekt ihrer sozialen Verantwortung gegenüber:
Eine soziale Leistung in Form von Steuern sollte auch als solche begriffen werden.
Ein Studium als Besitz zu kennzeichnen zeugt nicht nur vom um sich greifenden Denken der Leistungshierarchie, sondern auch von mangelndem Respekt gegenüber dem Menschen.

Ich studiere seit neun Semestern und habe mir bisher alles selbst finanziert. Wer mekert und nörgelt, dass dies nicht finanzierbar sei, der bekommt meiner Meinung nach den Arsch nicht hoch.

Auch bin ich der Meinung, dass man sich in einem Sozialstaat bewusst sein sollte, dass es Menschen gibt, die keine klaren Ziele für sich formulieren können, die ausprobieren und leben müssen, um zu wissen, was sie wollen.
Jedem Langzeitstudenten Hedonismus vorzuwerfen ist nicht nur pauschalisierend, sondern schlichtweg falsch.

Der Mensch ist keine Maschine. Der Mensch ist keine personifizierte Leisung. Er lebt, er liebt, er fühlt.
Jedem sein Leben. Steuern muss ich sowieso zahlen. Ob es da jetzt Langzeitstudenten gibt oder nicht.

Mehr Mut zur Verschiedenheit und dem Respekt der selbigen gegenüber bitte!