Google Street View Ein Gesetz, extra für Google

In der Diksussion um Google Street View steht die Veröffentlichung der Bilder im Vordergrund. Das Problem fängt aber schon bei der Datenerhebung an - hier bei der Aufnahme der Bilder.

Ein allgemein sinnvolles Datenschutzgesetz sollte genau hier ansetzen. Das automatisierte Erheben persöhnlicher Daten sollte grundsätzlich verboten werden! Sinnvoll erscheint mir hier eine Obergrenze von 10% einer Datengrundgesamtheit.
Damit wäre nicht nur die systematische und automisierte Aufnahme der meisten Straßenzüge aus der Welt geschafft, sondern auch die Datensammelwut von Unternehmen wie auch Behörden verboten.

Wenn darüber hinaus die Aufnahme von Privatgrundstücken, aus künstlich erhöhter Position heraus, in jedem Einzelfall unter empfindliche Strafe gestellt würde, könnte man alleine mit Google und den Paparazzi den Staatshaushalt sanieren :-)

Woher kommt bloß diese merkwürdige Auffassung, die Außenansicht eines Hauses sei ein personenbezogenes Datum?

"Schön", dass man gegen Unternehmen mehrheitswillig vorgehen kann, erschreckend, dass man z. B. sich der wesentlich umfangreicheren und im Gegensatz zur bisherigen Praxis auch nicht nützlichere Datensammlung und auch ihrer erzwungener Nutzung und Auslesemöglichkeit in Form des neuen E-Persos nicht entziehen kann.
Hier herrscht Befehlston, während die Firma Google sich immerhin noch rechtfertigen kann und auch muss.

Derselbe Staat, der hier pauschal annimmt, dass Bürger sich "bedroht" oder sonstwie fühlen, wenn Google-Fahrzeuge durch die Lande ziehen, haben beim E-Perso wenig darauf gegeben, was man zur Datenkarte mit nicht abschaltbarem Chip zur Fernauslese empfindet. Haben sie denn überhaupt gefragt?

Es gab keinen Mangel an Argumenten dagegen, keine Zweifel an dem Willen, seitens der Bürger mitzuwirken und zu gestalten, aber ... da taten die "Volksvertreter" in ihrem Sinne wohl richtig und vertraten ... fragt sich nur wen.

Während das Wort Google hierzulande fast schon Paranoia auszulösen scheint, vergisst dasselbe Land aber auch, dass Telekom und Co. schon länger in der Leitung hängen und hingen, deren Manager neulich ungestraft ("aus Mangel an Beweisen") von dannen zogen und dabei einen Apparat hinterließen, der - anders als Google - keinen kostenlosen(!) Nutzwert für Privatpersonen abwirft, sondern teuer bezahlt werden muss.
Der Name Telekom sei hier nur als ein Beispiel genannt und muss auch genannt werden, weil wir sonst wohl vergessen, wie Medien uns bestimmen.

Ich bin kein Freund der Datenkrake „Google“ aber wenn die Regierenden wirklich was für den Bürger tun wollten, dann wohl beim Ausweis der mit Daten pur winkt. Da gibt es wohl aber nichts mehr abzukassieren. Ja und wenn wir gerade bei den Datenkraken sind, könnte ein Blick zu „Apple“ auch hilfreich sein. Man könnte aus der Haut fahren, angesichts solcher und andere Gesetzgebungen die absolut seltsam künstlich konstruiert rüberkommen.
Gerade zum Thema „Streetview“ sollte man widersprechen können aber nicht nur „unter bestimmten Bedingungen“ (wie bei der Rufnummernermittlung) und basta.

Arnold Schwarzenegger hat neulich eine grosse Twittersitzung gemacht, um mit Bürger politische Probleme zu diskutieren. Im teasenden Video hat er sich mit "Hastalavista baby!" verabschiedet. Vor 2 Stunden hat Schwarzenegger den russischen Präsidenten Medwedew, der sich zur Information bei Cisco im Valley aufhält, dazu beglückwünscht, dass er seinen ersten Tweet gezwitschert hat.

Und bei uns laufen die Politiker Amok und suchen zwanghaft nach Dingen, die man im Internet, der von unseren Politkern für einen rechtsfreien Raum halten, noch alles verbeiten kann.

Welch ein unwürdiges kulturloses Spektakel. Dagegen zelebrierten die Cherusker im Teutoburger Wald nahezu Hochkultur. Und Herrmann hätte als Nichtjurist auch eine Diesellok von einer E-Lok unterscheiden können, wo unserem geliebten Innenminister leider jegliches technisches Verständnis abgeht.

ich finde man sollte Politikern Gesetzbung für das Internet radikal verbieten, wenn sie nicht Grundkenntnisse nachweisen können. Und wenn schon als Internethasser ausdrucken, dann sollten sie wenigstens den Befähigungsnachweis erbringen, dass sie selber ausdrucken können und nicht wie unser BMI stolz verkündet, dass er ausdrucken lässt, wenn er mit Fremden über ihm unverständliche Themen auf die Podiumsdiskussion geht.