Nintendo Freizeitstress an der FrustrationsgrenzeSeite 2/2

Ich finde diese Idee gut. Man muss sie ja schließlich nicht nutzen und die Hardcore-Gamer haben trotzdem ihren Kniffelspaß.

Ich habe bis jetzt glaube ich noch kein Spiel gespielt, bei dem ich den schwierigsten Grad zu leicht fand. Dagegen gab es häufiger Situationen wo man, trotz des niedrigsten Schwierigkeitsgrades, aus irgendeinem Grund an einer Stelle nicht weiter kam.

Da ist es mir lieber einmal mit so einer Hilfe diese Hürde zu überspringen und danach normal weiterzuspielen. Beim Spielen möchte ich schließlich Spaß haben und wenn ich 15 Mal ein Level/eine Mission nicht schaffe, dann ist der Spaß ganz schnell vorbei und das Spiel verschwindet in der Ecke.

Der Grund, warum sich so viele Hardcore-Gamer über die Autopiloten aufregen ist doch ein anderer:

Viedeospiele sind schon lange nicht mehr das, was sie ursprünglich sein sollten, nämlich Unterhaltung. Viele denken scheinbar, sich über ihre Viedospielleistungen profilieren zu müssen. Wenn man früher noch zu einer elitären Gruppe gehörte, wenn man diesen oder jenen Endgegner besiegt hat, hat jetzt jeder die Möglichkeit ein Spiel auch mal zu Ende zu spielen.

Die Leute, die nicht wollen, dass "der eigene Großvater ihren Lieblings-Shooter ebenso meistert wie sie" sind doch nur die Leute, die meinen damit Annerkennung zu verlieren, weil es keine Elite in dem Sinne mehr gibt. Sie selbst haben davon doch in ihrem Spiel kein Nachteil. Jeder kann ja selbst entscheiden, ob er das Feature nutzt oder nicht.

Für viele, die bis Dato schnell frustiert waren, könnte das wirklich eine Möglichkeit sein, wieder Spaß am Spielen zu haben. Denn auch wenn man kein Profi ist, will man doch auch für sein Geld das ganze Spiel nutzen können und nicht nur die erste Hälfte, weil man irgendwann nicht mehr weiter kommt.

Warum ist es in unserer Gesellschaft nur immer noch so verpönt zuzugeben, dass man eine Herausforderung nicht schafft? Na und? Es ist doch nur ein Spiel!

Die meisten Spiele habe ich noch deswegen abgebrochen, weil ein Bug das Weiterspielen verhinderte oder weil sie einfach schlecht waren.
Für Nintendo mit den eher seichten Spielchen aber sicher eine gute Idee. Ich hätte zwar nicht gedacht, dass sie den Schwierigkeitsgrad "ein bisschen den Controller schütteln" noch unterbieten könnten, aber offensichtlich ist es ihnen gelungen.

Das Problem ist meiner Meinung nach nicht, dass Videospiele zu schwer oder zu leicht sind, sondern dass sich viele Spiele zu sehr an Filmen orientieren. Das ist ja auch naheligend, denn schließlich kann man sich nicht für jedes neue Videospiel ein neues Spielprinzip einfallen lassen. Oder? Einfacher ist es doch, wenn man einfach ein bekanntes Spielprinzip nimmt (z.B. Shooter) und dieses mit einer neuen Story und/oder einer besseren Grafik (demnächst 3D!) verziert. Und fertig ist das neue Videospiel.

Wenn sich ein Videospiel aber an einem Film orientiert, dann erwarten die Spieler auch, dass sie das Spiel zu Ende spielen können, denn schließlich wollen sie ja wissen, wie das Ganze ausgeht. Und hier kann natürlich Frust entstehen, wenn man selbst zu schlecht ist, um das Spiel zu beenden.

Und das Spielen in Arbeit ausartet liegt doch überwiegend daran, dass die Entwickler die (dünne) Story ihres Spiels irgendwie aufblasen müssen, um zumindest auf acht bis zehn Stunden Spielzeit zu kommen, denn ansonsten beschwert sich wieder die Community über das Preis/Leistungsverhältnis. Als Beispiel fällt mir hier Mass Effect 1 ein: tolle Story, aber leider unterbrochen von Dutzenden von Standardkämpfen, die mich einfach nur genervt haben. Hätte Mass Effect nur aus den Dialogen und den Bosskämpfen bestanden, wäre es ein hervorragendes Spiel gewesen. Aber halt ein sehr kurzes.

Ich würde mir wünschen, dass sich die Videospiele mehr an den Gesellschaftsspielen orientieren.

kulturelle verfall seit abschaffung der gemeinsamen abendmahlzeit in familien...