Playstation 3 Sony hat Angst vor Hacker Hotz
Seite 2/2:
Anonymous hat es auf Sony-Bosse abgesehen
Das alles hat die Aufmerksamkeit von Anonymous geweckt. Das weltweit agierende Kollektiv namenloser Hacker und Netzaktivisten erklärte, mit seinem Vorgehen verklage Sony letztlich seine eigenen Kunden und greife die Privatsphäre Dritter an. Unter dem Codenamen "#OpSony" rief das Kollektiv daher dazu auf, die Spieleplattform des Konzerns lahmzulegen. Mit Erfolg, wie das Unternehmen nun verlauten ließ. Die Angriffe auf Sonys Playstation Network (PSN) haben die Hacker allerdings schnell wieder gestoppt. Der Grund: Gamer hatten sich beschwert, von den Attacken seien unbeteiligte Spieler betroffen.
Man wolle sich nach anderen Angriffspunkten umschauen, erklärte Anonymous daraufhin und legte die Website Sony Careers lahm. Derzeit wird außerdem zu einem Boykott aufgerufen. Am 16. April sollen nun Geschäfte von Sony für 24 Stunden blockiert werden.
Einige Aktivisten gehen sogar so weit, dass sie damit selbst die inoffizielle Etikette von Anonymous überschreiten. Wie unter anderem das Technikmagazin Wired berichtet, hat sich eine besonders extreme Gruppe unter dem Namen "Sony Recon" abgespalten. Die Mitglieder wollen gezielt in die Privatsphäre von Sonyoffiziellen eindringen. Doxing heißt das Sammeln persönlicher Informationen im Netz. Wie es scheint, haben die Hacker bereits Anschriften, Telefonnummern sowie die Kindergärten und Lieferanten einiger Sonychefs ausfindig machen können.
In der Szene sind persönliche Angriffe dieser Art verpönt, sieht sich Anonymous doch gern als Sprachrohr politischen Aktionismus' und nicht als Mobbing-Plattform. Doch es sind Aktionen wie diese, die die Grenzen des Schwarms aufzeigen: Er ist nicht kontrollierbar.
Für Sony könnte die Aktion trotzdem zum PR-Desaster werden. Die Auseinandersetzung wird längst auch von den großen Nachrichtenseiten verfolgt. "Sony wiederholt einen alten Fehler und stellt Kontrolle vor Verkaufszahlen", sagte der Marktforscher Robert Enderle dem Portal TechNewsWorld.
Dass es auch anders geht, hat Microsoft kürzlich mit seiner Bewegungssteuerung Kinect gezeigt: Auch hier tauchten kurz nach dem Verkaufsstart Hacks auf. Statt die Personen strafrechtlich zu verfolgen, entschloss sich Microsoft kurzerhand, das Software Development Kit (SDK) offiziell anzubieten. Damit können Hobbyentwickler legal auf versteckte Funktionen zugreifen – mit teils beeindruckenden Ergebnissen.
Mehr zum Thema
Übersicht zu diesem Artikel
- Seite 1 Sony hat Angst vor Hacker Hotz
- Seite 2 Anonymous hat es auf Sony-Bosse abgesehen
Anzeige
- Datum 11.04.2011 - 12:28 Uhr
- Seite 1 | 2 | Auf einer Seite lesen
- Quelle ZEIT ONLINE
- Kommentare 27
- Versenden E-Mail verschicken
- Empfehlen Facebook, Twitter, Google+
- Artikel Drucken Druckversion | PDF
-
Artikel-Tools präsentiert von:
Die Argumentation der Hacker im Bezug auf die Playstation 3 ist Heuchelei.
Wenn sogar eine Anleitung zum Knacken der Playstation 3 im Netz war, dann liegt es auf der Hand, dass hier nicht im Interesse der Sicherheit oder sonstwas gehandelt wurde. Bei der Playstation 3 handelt es sich ja nicht um eine Bankensoftware oder ein sicherheitskritisches System anderer Art. Es ist eine Spielekonsole und daher ist es für den Verbraucher vollkommen irrelevant, wenn sich Sicherheitslücken der Software befinden. Seit die Playstation 3 gehackt wurde gibt es Anleitungen zum patchen und gecrackte Spiele zu hauf. Viele meiner Freunde fangen nun an gecrackte Spiele zu spielen und hören auf die Spiele zu kaufen. Ich finde Sonys verhalten in der Hinsicht für absolut korrekt.
unter Strafe gestellt.
"Wenn sogar eine Anleitung zum Knacken der Playstation 3 im Netz war, dann liegt es auf der Hand, dass hier nicht im Interesse der Sicherheit oder sonstwas gehandelt wurde."
Die Anleitung hätte es nach dem Auftritt beim Kongress des Chaos Computer Club sowieso irgendwie ins Netz geschafft, außer Sie glauben, dass die Mitglieder dort keine Mobiltelefone incl. Kamara haben.
"Es ist eine Spielekonsole und daher ist es für den Verbraucher vollkommen irrelevant, wenn sich Sicherheitslücken der Software befinden."
Genau! Total egal wenn sich Irgendjemand in meine PS3 hacken kann. Da kann man ja nur sehen was/wann ich gerne spiele und falls sie durch so einen Angriff kaputt geht kauf ich mir einfach eine neue für knapp 300€... mir doch egal!
P.S. Wer Sarkasmus findet darf ihn behalten.
Sollte Sony dann nicht eher ihre Freunde, anstelle des Hackers, anklagen?
Ihr Aussagen zeugen von massiver Unkenntnis.
Insbesondere Geräte, die nicht als Hochsicherheitssystem ausgelegt wurden und im Internet hängen, sind eine der größten Bedrohungen zur Zeit. Diese Systeme lassen sich durch Trojaner zum Zombie machen und stehen dann unter Kontrolle eines bestimmten Server bzw. eines Kontrollprogramm. Die zusammengelegten Zombies ergeben ein Botnetz, mit dem sie hervorragende verteilte Angriffe zur Systemüberlastung (dDoS-Attacken) auf kritische Systeme fahren können. Diese wurden bspw. 2000 mit "Stacheldraht" eingesetzt um Amazon und Ebay aus dem Netz zu schießen.
Und wenn ich jetzt daran denke, das immer mehr leistungsfähige Hardware (Konsolen sind gute Numbercruncher, die Cell-CPU ist auf Multithreading ausgelegt) zu Zombies im Botnetz wird, wird mir schlecht.
BTW: Aufgrund der Architektur der PS3 eignet sich diese hervorragend um kryptographische Systeme verteilt zu brechen :-)
unter Strafe gestellt.
"Wenn sogar eine Anleitung zum Knacken der Playstation 3 im Netz war, dann liegt es auf der Hand, dass hier nicht im Interesse der Sicherheit oder sonstwas gehandelt wurde."
Die Anleitung hätte es nach dem Auftritt beim Kongress des Chaos Computer Club sowieso irgendwie ins Netz geschafft, außer Sie glauben, dass die Mitglieder dort keine Mobiltelefone incl. Kamara haben.
"Es ist eine Spielekonsole und daher ist es für den Verbraucher vollkommen irrelevant, wenn sich Sicherheitslücken der Software befinden."
Genau! Total egal wenn sich Irgendjemand in meine PS3 hacken kann. Da kann man ja nur sehen was/wann ich gerne spiele und falls sie durch so einen Angriff kaputt geht kauf ich mir einfach eine neue für knapp 300€... mir doch egal!
P.S. Wer Sarkasmus findet darf ihn behalten.
Sollte Sony dann nicht eher ihre Freunde, anstelle des Hackers, anklagen?
Ihr Aussagen zeugen von massiver Unkenntnis.
Insbesondere Geräte, die nicht als Hochsicherheitssystem ausgelegt wurden und im Internet hängen, sind eine der größten Bedrohungen zur Zeit. Diese Systeme lassen sich durch Trojaner zum Zombie machen und stehen dann unter Kontrolle eines bestimmten Server bzw. eines Kontrollprogramm. Die zusammengelegten Zombies ergeben ein Botnetz, mit dem sie hervorragende verteilte Angriffe zur Systemüberlastung (dDoS-Attacken) auf kritische Systeme fahren können. Diese wurden bspw. 2000 mit "Stacheldraht" eingesetzt um Amazon und Ebay aus dem Netz zu schießen.
Und wenn ich jetzt daran denke, das immer mehr leistungsfähige Hardware (Konsolen sind gute Numbercruncher, die Cell-CPU ist auf Multithreading ausgelegt) zu Zombies im Botnetz wird, wird mir schlecht.
BTW: Aufgrund der Architektur der PS3 eignet sich diese hervorragend um kryptographische Systeme verteilt zu brechen :-)
sollten doch eigentlich vor Auslieferung im Werk erfolgen. Warum beauftragt ein Konzern damit eigentlich nicht die besten Hacker? Das würde viel Geld, Zeit, schlechte Publicity ersparen.
Die Playstation 3 hat extreme Sicherheitsvorkehrungen um das Einspielen von Fremdsoftware zu verhindern. Holz brauchte über 3 Jahre um diese Schutzmechanismen zu umgehen. Es geht hier ja wie gesagt nicht um Sicherheit für den Spieler, die Daten oder sonstwas. Es geht schlicht darum, dass man nun auch illegal kopierte Spiele auf der Playstation 3 spielen kann.
Die Playstation 3 hat extreme Sicherheitsvorkehrungen um das Einspielen von Fremdsoftware zu verhindern. Holz brauchte über 3 Jahre um diese Schutzmechanismen zu umgehen. Es geht hier ja wie gesagt nicht um Sicherheit für den Spieler, die Daten oder sonstwas. Es geht schlicht darum, dass man nun auch illegal kopierte Spiele auf der Playstation 3 spielen kann.
Die Playstation 3 hat extreme Sicherheitsvorkehrungen um das Einspielen von Fremdsoftware zu verhindern. Holz brauchte über 3 Jahre um diese Schutzmechanismen zu umgehen. Es geht hier ja wie gesagt nicht um Sicherheit für den Spieler, die Daten oder sonstwas. Es geht schlicht darum, dass man nun auch illegal kopierte Spiele auf der Playstation 3 spielen kann.
... können genauso gravierend sein, wie an Heimrechner. Der Zugriff auf persönliche Daten (im Zweifelsfall auch Bankverbindungen), Aufspielen von Schadsoftware und Missbrauch für Botnetze sind da ebenso Probleme.
Das Hauptproblem für Sony ist allerdings, dass die PS unter Herstellungskosten verkauft wird; nur durch den Verkauf der Spiele wird ein Geschäft für den Konzern daraus. Insofern ist die unlizensierte Entwicklung von Spielen unerwünscht. Mal ganz abgesehen von Zusatzanwendungen die die günstige und leistungsfähige Hardware zu einem rechenstarken Supercomputer machen können: http://www.heise.de/newst...
Ich bin kein Besitzer einer Playstation 3, aber hier noch etwas Hintergrundsinformation:
Sony hat die PS3 anfangs damit beworben, Linux darauf installieren zu können und das war teilweise auch recht beliebt. So muss man nur noch eine USB-Maus (+Tastatur) anstecken und man hatte sozusagen einen PC.
Durch Linux war die PS3 auch uninteressant für Hacker, da es abgesehen von der "Einführung der Softwarepiraterie" nichts gab, was sich gelohnt hätte. Somit fiel das Auge eher auf Wii/Xbox etc.
Dann allerdings hat Sony grundlos (aka ohne ersichtlichen Grund, wie Softwarepiraterie) Linux per Upgrade deaktiviert, wodurch die Hacker auf die PS3 spitz wurden, uns somit kam es zu dem oben.
Das Hauptargument ist, dass die Hacker sich nicht von Sony vorschreiben lassen wollen, wie sie ihre Hardware (nach dem Kauf) zu verwenden haben. Gerade die Möglichkeit, aus irgendwelchen Geräten HeimPC-Ersatzsysteme zu machen, war da immer wieder faszinierend. Meist musste hierzu das interne Sicherheitssystem überwunden werden, das hatte den Nebeneffekt, dass die Kopierszene auch davon profitiert hatte. Sony hat da das einzig Richtige gemacht: Sie haben von vorn herein einen Modus eingebaut über den man Linux installieren konnte. Prompt hat sich kein Hacker für die PS3 interessiert, auf der anderen Seite konnte jeder nebenher im Internet surfen, Mails lesen oder Filme gucken ohne seinen PC hochfahren zu müssen.
Dann hat man diese Funktionalität entfernt und seitdem schauen Hacker, wie sie wieder Linux auf der PS3 zum Laufen kriegen. Das dabei vieles zu Bruch geht, interessiert sie dabei nicht. Und Sony hätte das auch klar sein müssen, in der Branche kann man ja schon seit Jahren sehen, was passiert, wenn Hacker anfangen mit der Hardware zu spielen (auf meinem Nintendo DS läuft z.B. Linux).
Noch was zu Anonymous. Diese Jungs mögen zu vielleicht 10 oder 15% aus Hackern bestehen, aber der Rest sind einfach nur Chaoten, Scriptkiddies und Vandalen, die Dinge tun weil sie es cool und lustig finden (we did it for lulz). Wer sich ein Bild von denen machen will, möge 4chan googeln und sich das /b/ Board ansehen. Ich verlinke das hier absichtlich nicht.
reaktion auf seinen ersten öffentlichen hack.
Das Hauptargument ist, dass die Hacker sich nicht von Sony vorschreiben lassen wollen, wie sie ihre Hardware (nach dem Kauf) zu verwenden haben. Gerade die Möglichkeit, aus irgendwelchen Geräten HeimPC-Ersatzsysteme zu machen, war da immer wieder faszinierend. Meist musste hierzu das interne Sicherheitssystem überwunden werden, das hatte den Nebeneffekt, dass die Kopierszene auch davon profitiert hatte. Sony hat da das einzig Richtige gemacht: Sie haben von vorn herein einen Modus eingebaut über den man Linux installieren konnte. Prompt hat sich kein Hacker für die PS3 interessiert, auf der anderen Seite konnte jeder nebenher im Internet surfen, Mails lesen oder Filme gucken ohne seinen PC hochfahren zu müssen.
Dann hat man diese Funktionalität entfernt und seitdem schauen Hacker, wie sie wieder Linux auf der PS3 zum Laufen kriegen. Das dabei vieles zu Bruch geht, interessiert sie dabei nicht. Und Sony hätte das auch klar sein müssen, in der Branche kann man ja schon seit Jahren sehen, was passiert, wenn Hacker anfangen mit der Hardware zu spielen (auf meinem Nintendo DS läuft z.B. Linux).
Noch was zu Anonymous. Diese Jungs mögen zu vielleicht 10 oder 15% aus Hackern bestehen, aber der Rest sind einfach nur Chaoten, Scriptkiddies und Vandalen, die Dinge tun weil sie es cool und lustig finden (we did it for lulz). Wer sich ein Bild von denen machen will, möge 4chan googeln und sich das /b/ Board ansehen. Ich verlinke das hier absichtlich nicht.
reaktion auf seinen ersten öffentlichen hack.
unter Strafe gestellt.
Das Tunen eines Autos und das Brechen von Softwarelizenzen ist nunmal ein kleiner Unterschied.
Da wird ein Gerät verkauft und wenn der neue Besitzer und Eigentümer das Gerät verändert, verbessert, den Nutzen vergrößert, dann soll das strafbar sein.
Ist das nicht eine Frechheit vom Hersteller des Gerätes?
Es wäre bestenfalls legitim darauf hinzuweisen, dass die Garantie erlischt.
Aber der Besitzer eines Gerätes darf damit doch machen was er selbst für richtig hält!
Das Tunen eines Autos und das Brechen von Softwarelizenzen ist nunmal ein kleiner Unterschied.
Da wird ein Gerät verkauft und wenn der neue Besitzer und Eigentümer das Gerät verändert, verbessert, den Nutzen vergrößert, dann soll das strafbar sein.
Ist das nicht eine Frechheit vom Hersteller des Gerätes?
Es wäre bestenfalls legitim darauf hinzuweisen, dass die Garantie erlischt.
Aber der Besitzer eines Gerätes darf damit doch machen was er selbst für richtig hält!
Da wird mit Sicherheit am falschen Ende gespart, früher wurden Hacker für Sicherheitsoptionen beauftragt. Wenn das heute nicht mehr der Fall sein sollte, besteht nicht nur die Gefahr, dass man leichter an Spiele ran kommt. Warum will man das Thema nicht einfach mal sinnvoll angehen und die Spezialisten bezahlen?
Das Hauptargument ist, dass die Hacker sich nicht von Sony vorschreiben lassen wollen, wie sie ihre Hardware (nach dem Kauf) zu verwenden haben. Gerade die Möglichkeit, aus irgendwelchen Geräten HeimPC-Ersatzsysteme zu machen, war da immer wieder faszinierend. Meist musste hierzu das interne Sicherheitssystem überwunden werden, das hatte den Nebeneffekt, dass die Kopierszene auch davon profitiert hatte. Sony hat da das einzig Richtige gemacht: Sie haben von vorn herein einen Modus eingebaut über den man Linux installieren konnte. Prompt hat sich kein Hacker für die PS3 interessiert, auf der anderen Seite konnte jeder nebenher im Internet surfen, Mails lesen oder Filme gucken ohne seinen PC hochfahren zu müssen.
Dann hat man diese Funktionalität entfernt und seitdem schauen Hacker, wie sie wieder Linux auf der PS3 zum Laufen kriegen. Das dabei vieles zu Bruch geht, interessiert sie dabei nicht. Und Sony hätte das auch klar sein müssen, in der Branche kann man ja schon seit Jahren sehen, was passiert, wenn Hacker anfangen mit der Hardware zu spielen (auf meinem Nintendo DS läuft z.B. Linux).
Noch was zu Anonymous. Diese Jungs mögen zu vielleicht 10 oder 15% aus Hackern bestehen, aber der Rest sind einfach nur Chaoten, Scriptkiddies und Vandalen, die Dinge tun weil sie es cool und lustig finden (we did it for lulz). Wer sich ein Bild von denen machen will, möge 4chan googeln und sich das /b/ Board ansehen. Ich verlinke das hier absichtlich nicht.
rechnen können die hacker wohl nicht sehr gut wenn ich mir den preis und den stromverbrauch der PS3 ansehe. ich denke es käme günstiger sich einfach einen mini-pc zu kaufen …
Der Preis für eine Ps3 ist im vergleich zu ihrer Leistung recht gering. warum hätte sich sonst die Airforce aus Massenhaft ps3s einen Supercomputer zusammen gebaut? Außerdem geht es ja darum Sicherheitsvorkehrungen zu überwinden und nicht um kostengünstige Hardware...
rechnen können die hacker wohl nicht sehr gut wenn ich mir den preis und den stromverbrauch der PS3 ansehe. ich denke es käme günstiger sich einfach einen mini-pc zu kaufen …
Der Preis für eine Ps3 ist im vergleich zu ihrer Leistung recht gering. warum hätte sich sonst die Airforce aus Massenhaft ps3s einen Supercomputer zusammen gebaut? Außerdem geht es ja darum Sicherheitsvorkehrungen zu überwinden und nicht um kostengünstige Hardware...
Bitte melden Sie sich an, um zu kommentieren