Google+ erwächst zur Konkurrenz

der ersten Stunde sage ich ihnen, dass sie leider gänzlich falsch liegen. Nicht um Kommunikation geht es.
Es geht den Spielemachern darum, die Leute möglichst lange und intensiv mit dem Spiel zu beschäftigen, und die Spieler werden zudem gezwungen "Freunde" einzuladen um bestimmte Ziele zu erreichen.
Nur wer beispielsweise 10 Freunde im Spiel hat, kann ein Haus bauen.
Mit echter Kommunikation hat das nichts zu tun.
Es hat vielmehr etwas von einem Schnellballsystem.

> ... neue Games sind komplexer und vor allem sozialer. <

Vor allem sozialer! Welch eine makabre Definition.

"In der Umgangssprache bedeutet „sozial“ den Bezug einer Person auf eine oder mehrere andere Personen; dies beinhaltet die Fähigkeit (zumeist) einer Person, sich für andere zu interessieren, sich einfühlen zu können, das Wohl Anderer im Auge zu behalten (Altruismus) oder fürsorglich auch an die Allgemeinheit zu denken."

Alle von mir bisher gespielten Spiele in FB habe ich genau so wahrgenommen, manche mehr, manche weniger. Als langjähriger Civ Fan reizt mich die Social Network Variante durchaus, aber ich möchte sicher nicht zum unbezahlten Werbebotschafter für ein Spiel werden. Außerdem habe ich keine Lust, mir immer Zeit für bestimmte zeitkritische Quests nehmen zu müssen.

Aber das Schöne daran ist: Es ist alles freiwillig, und man kann ohne wirkliche Sanktionen auch damit wieder aufhören :)

Ich finde es schade, das hier in den Kommentaren nur darauf eingeganen wird, wie furchtbar Bezahlinhalte in Social Networks sind. Okay, darf man drüber diskutieren und sie auch gerne hassen, aber: Die gehören nun mal in der Gegenwart zum Geschäftsmodell der Social Networks und deshalb müssen Gamedesigner dem auch Rechnung tragen, weil aus Spass machen die das ja nicht und die ganze Umsonst-Mentalität des Internets hilft Entwicklern auch nicht gerade weiter. Da empfinde ich das Free2Play (mit Bezahlinhalten) Konzept durchaus die logische Folge. Unabhängig davon sind bei allen drei Spielen Bezahlinhalte nicht unverzichtbar, also für diesen Artikel hier vielleicht nicht unbedingt das zentrale Thema?

Viel Interessanter finde ich wirklich, dass die Entwickler eben jetzt öfter stärker auf Qualität setzen und nicht auf Klickibunti-Sammelwahn-Spiele setzen sowie dass das Gameplay sich weiterentwickelt, sowohl in klassische Genres hinein (CivWorld) als auch in neue Richtungen (Hero Generations). Es sind eben erstaunlicherweise zwischen all dem zu Recht verschrienen Ausbeuter-Blödsinn Spiele versteckt, die einem schlicht durch ihre Qualität wieder etwas zurückgeben! Insofern: Interessanter Artikel!

Und wenn man mal für einen moment die bösen Bezahlinhalte ausblendet: Haben wir nicht schon immer gute, unerhaltsame Spiele mit unseren Freunden teilen wollen?