Modern Warfare 3 Erst schießen, nie fragen

Wenn die Leute endlich aufhören würden, diese Spiele zu kaufen, dann würden endlich mal wieder mehr Geld in richtige neue Spielideen gesteckt werden.

Leider ist Gewalt immernoch das Kaufargument schlecht hin. Gott sei Dank ist Nintendo immer noch eine Größe in der Videospielbranche!

vorweg: ich kann die veröffentlichung von MW3 kaum noch abwarten. lieber heute als morgen.

warum eigentlich?

bin ich ein psycho, weil ich den ganzen tag mehrere 10000 schuss munition hören muss? will ich unbedingt mit scharfen gewehren schiessen? habe ich nicht zivi gemacht?

alle antworten im grünen bereich. ich habe übrigens noch nie mit einer scharfen waffe geschossen. habe zivi gemacht und mich selbst würde ich als leichten psycho bezeichnen- zum Amoklaufen reicht es aber nicht, ausserdem war ich das schon bevor ich sowas gespielt habe.

töten über töten? ist es wirklich das was man im spiel machen möchte? der autor hat 0,0 ahnung!
diese spiele funktionieren folgendermassen: erst wird eine kampagne gespielt, man muss also verschiedene missionen, mit einer geschichte, schaffen. das ist alles andere als leicht. wie eine wildgewordene wildsau kann und darf man nicht rumschiessen. man muss immer abwägen, man muss seine spielweise trainieren um überhaupt zu bestehen. zum blutrünstig sein, ist das spiel viel zu rational!
wenn man die kampagnen geschafft hat, dann spielt man diese nie wieder. zu langweilig geworden, weil zu oft und intensiv gespielt.
dann gibt es noch spezialmissionen. diese werden im alleingang, ohne geschichte gespielt. manche sind so schwer das ich sie auf der schwersten art immer noch nicht geschafft habe.
die spielt man auch oft, und dann, naja, hin und wieder mal wieder wenn man alles auf veteran geschafft hat.

"Mit zwei Pick-ups verfolgen die Delta-Force-Kräfte die Flüchtenden durch den Untergrund, müssen dabei entgegenkommenden Bahnen ausweichen, während sie die feindlichen Kämpfer unter Beschuss nehmen."

- Die Realitätsnähe ist bedrückend ... o0

"Gerade was die Emotionen angeht, ist der Spieler einem Trommelfeuer ausgesetzt."

- Emotionen bei CoD ? Ist das euer ernst ? ... Ich verstehe ja wenn bei irgendwelchen klassischen Adventures o. ä. Emotionen aufkommen ... aber bei Call of Duty ... ? Das ist irgendwie wie Emotionen bei Two and a Half Men - lächerlich ...

Ist mir auch aufgefallen. Wenn in der Vorschau schon Formulierungen fallen wie "In teilweise kaum zu ertragender Intensität...", dann ist klar, welche Qualität vom Rest des Artikels zu erwarten ist.

Mich persönlich interessiert die Meinung des Autors bei Spieltests nur am Rande bis gar nicht. Viel mehr interessieren mich Fakten über das Spiel. Entweder das macht man mit neutraler Distanz oder jemand sollte den Artikel schreiben, der mit dem Genre mehr anfangen kann.

Ich zum Beispiel mag Apple nicht. Wenn ich einen Testbericht über das iPhone 5 schreiben müsste, würde ich das entweder neutral machen... oder gar nicht. Ein Hassbericht über das iPhone 5 würde meine persönliche Meinung transportieren... aber eben nicht mehr. Und das gibt mich dann der Lächerlichkeit preis.

Aber wer das braucht, soll es halt tun.

" ... man muss seine spielweise trainieren um überhaupt zu bestehen ..."
- ... die linke maustaste drücken bzw. ggf. gedrückt halten schafft man doch wohl noch ...

jetzt bleiben nur noch die internetspiele übrig. dort spielt man gegen andere menschen im internet. das ist der einzige ort wo man ein wenig abwechslung hat durch die intelligenz des menschlichen.

wer dort einfach nur rumballert- verliert. blitzschnelle reaktionen, taktisch vorausschauend und viele weitere fähigkeiten sind vonnöten um töten zu können.
wenn man das spielt, dann schiesst man in sehr intensiven spielen bis zu 100 gegner ab. man wird aber selbst dutzende male abgeschossen.
glaubt wirklich jemand, dass man jedesmal eine gänsehaut bekommt, weil man EINEN gegner abgeschossen hat? interessiert es, ob man selbst abgeschossen wurde? der tot ist eh nur virtuell.

was zählt ist die statistik: abschüsse/tot. und die sollte positiv sein, sonst fühlt man sich doof, weil die anderen ja besser sind.

und noch was zum artikel. ich bin ein wenig enttäuscht davon, weil dieser auf die killerspiel diskussion aufspringt, ohne zu reflektieren was es bedeutet menschen virtuell zu erschiessen.

ich spiele jetzt schon sehr lange, und die wenigsten spiele kommen ohne tod und zerstörung aus. kleine kinder zerdrücken insekten wie nix. auf kika kommen im vormittagsprogramm komische sachen, im privatTV wird nachmittags schon sex und nacktes gezeigt, bei der werbung auf den strassen müsste ich meinen kindern eigentlich die ganze zeit die augen zuhalten. und in einer welt in der nur dutzende kriege ums geld geführt werden, sollte man sich nicht auf "Killerspiele" konzentrieren.