"Urban Legend"Das Spiel, das dem Spieler zuschaut

Beim Spiel "Urban Legend" beobachtet die Kamera des Rechners den Spieler. Nur wer stets lächelt und seine Überwacher täuschen kann, gewinnt. von 

In "Urban Legend" kann nur gewinnen, wer seine Gesichtszüge unter Kontrolle hat und nicht aufgeregt wirkt.

In "Urban Legend" kann nur gewinnen, wer seine Gesichtszüge unter Kontrolle hat und nicht aufgeregt wirkt.  |  © Screenshot Achim Fehrenbach

Dystopische Überwachungsszenarien sind ein beliebtes Thema in Computerspielen. Man denke nur an Half-Life, Shadowrun oder Deus Ex. Solche Spiele kritisieren Kontrollwahn, indem sie totalitäre Staaten und allmächtige Konzerne zeigen. Aber eben nur zeigen.

Das Spiel Urban Legend wählt einen direkteren Weg: Es observiert nicht nur die Figur im Spiel, sondern auch gleich den Spieler vor dem Computer. Mit einer Webcam werden dessen Gesichtszüge beobachtet, wer sie im entscheidenden Moment nicht unter Kontrolle hat, der verliert. "Wir wollen damit die Vierte Wand durchbrechen und das Gefühl eines Überwachungsstaats vermitteln", sagt Thomas Schmieder, Forscher an der Hochschule Mittweida und Betreuer des Projekts.

Anzeige

Der Staat, den Urban Legend entwirft, erfasst das Verhalten seiner Bürger maschinell und analysiert es, um Sehnsüchte und Konflikte zu kennen – und zum Schweigen zu bringen. Die gleichgeschalteten Medien erzeugen Erinnerungen an erfüllte Bedürfnisse, um die Menschen mit diesen unterschwelligen Botschaften ruhig zu stellen. Doch das System hat Risse: Eine urbane Legende erzählt von einer "allmächtigen" Telefonnummer – wer sie anruft, erhält die Kontrolle über das eigene Leben zurück, heißt es. Dahinter steckt eine Rebellenorganisation, die von dem mysteriösen Byron gelenkt wird.

In Urban Legend treten zwei Gruppen von Spielern gegeneinander an: Auf der einen Seite die Revolutionäre, auf der anderen die Polizeimacht des Staates. Schauplatz des Konflikts ist ein Stadtviertel, dessen düster-futuristische Atmosphäre an den Film Blade Runner erinnert.

Aufgabe der Rebellen ist es, möglichst viele elektronische Plakatwände zu hacken. Die eingeblendete Staatspropaganda wird dann durch eine Ansprache von Byron ersetzt. Die Polizisten wiederum versuchen, die Hacker an ihrem Tun zu hindern. Sie müssen Rebellen in der Masse der Menschen auf der Straße erkennen, anhand ihrer Mimik.

Jeder Teilnehmer sitzt vor einer Webcam, die seine Gesichtsregungen aufzeichnet. Eine Software ordnet die Mimik verschiedenen Zuständen zu, von überrascht bis traurig oder wütend. Die Gesten werden dabei auf das Gesicht des Avatars übertragen, auch Augenzwinkern und das Öffnen des Mundes werden in Echtzeit animiert.

Nur Lächeln schützt vor Enttarnung

Mit mobilen Scannern können Polizisten die Passanten analysieren. Wer gescannt wird, sollte seine Gesichtszüge beherrschen können. Nur wer ein kontrolliertes Dauerlächeln zur Schau trägt, bleibt unerkannt. Gelingt das nicht, fliegt die Tarnung auf. Dann bleibt nur noch die Flucht vor den Betäubungs-Tasern der Polizei.

Beim Ausreißversuch kann der Revolutionär versuchen, die Polizisten vorübergehend zu blenden, er kann allen Umstehenden ein identisches Aussehen verpassen, oder den Polizisten so einkleiden, dass er, ohne es selbst zu merken, wie ein Bürger aussieht. Gerade Letzteres stiftet häufig Verwirrung: Polizisten tasern sich gegenseitig, weil sie auf der Verfolgungsjagd selbst wie ein hektischer Flüchtling wirken.

Aber auch die Ordnungshüter haben nützliche Tools: Sie können sich über Sprechfunk koordinieren und Verdächtige temporär mit Markierungen versehen. Hilfe erhalten sie von einer dritten Spielerkategorie, dem Mechaniker: Der kann gehackte Plakatwände reparieren und sieht auf einer Echtzeitkarte, wo die Rebellen zuletzt zugeschlagen haben. Daraus lässt sich ableiten, wo sie als nächstes angreifen werden. Am Ende siegt das Team, das die meisten Punkte gesammelt hat.

Leserkommentare
  1. Ein Test bedeutet dass das Spiel schon fertig ist oder der Tester zumindest eine pre release Version testen konnte.

    Das Spiel ist ja noch nicht mal so weit, dass man einen richtigen Trailer veröffentlichen kann.

    Ist das ein Projekt einiger Informatikstudenten?

    Reaktionen auf diesen Kommentar anzeigen
    Redaktion

    Liebe/-r Loncaros,

    Ich habe den Ausdruck Test aus der Spitzmarke entfernt, damit es kein Missverständnis gibt.

    Test aber bedeutet, dass irgendwas getestet wurde - was nichts über den Umfang des Testens aussagt, finde ich. Test muss nicht ein zehnseitiger Gamestest sein, wie ihn große Spieleportale möglicherweise machen. Daher finde ich den Ausdruck durchaus gerechtfertigt.

    lg
    k

  2. Redaktion

    Liebe/-r Loncaros,

    Ich habe den Ausdruck Test aus der Spitzmarke entfernt, damit es kein Missverständnis gibt.

    Test aber bedeutet, dass irgendwas getestet wurde - was nichts über den Umfang des Testens aussagt, finde ich. Test muss nicht ein zehnseitiger Gamestest sein, wie ihn große Spieleportale möglicherweise machen. Daher finde ich den Ausdruck durchaus gerechtfertigt.

    lg
    k

    3 Leserempfehlungen
    Reaktionen auf diesen Kommentar anzeigen

    Vorschau genannt :)

    Und einige Spiele werden dort auch ueber 2 Seiten abgehandelt, jedoch mit Fazit und Bewertung abgerundet oftmals sogar noch einem Video. Daher ist Test sicherlich eine Fehlgeleitete Bezeichnung fuer eine Vorschau ;)

  3. Besonders vor dem Hintergrund, dass Technologien häufig zuerst in der Game-Welt auf breiterer Masse auftauchen, bevor sie vielfältig Anwendung finden. Ich bin gespannt auf das Endprodukt.

    Und @Loncaros - es mag sich um Informatikstudenten handeln, die das Spiel entwickeln. Ihre despektierliche Formulierung deutet aber daraufhin, dass sie das Potential der Idee nicht erkannt haben. Im Übrigen stammen gerade die wirklich grossen Innovationen unserer Welt häufig von Menschen/Gruppen, die in der Informatik oder Mathematik mindestens grundlegend ausgebildet sind. Sie auch?

    2 Leserempfehlungen
    Reaktionen auf diesen Kommentar anzeigen

    ist ein Spiel dass gnadenlos cheateranfällig sein wird.

    Den webcamfeed des Spiels mit einem Standbild zu füttern dass immer lächelt und schon kann man nicht mehr erkannt werden. Im Endeffekt wird man also eine Umgebung haben in der keiner mehr dem anderen traut nicht zu schummeln und das führt dann zu einem sehr negativen Spielerlebnis, siehe zahlreiche andere Spiele die traineranfällig ins gaming internet geschickt wurden

    Wo du eine despektierliche Formulierung siehst sei mal dahingestellt. Fühl dich mal nicht zu schnell angegriffen, auch wenn das hier immernoch das internet ist.

  4. nach Call of Duty 25 scheint es endlich mal wieder eine echte Innovation zu geben. Den Spieler vorm Pc in das Spiel mit einzubeziehen halte ich für eine geniale Idee. Wenn die Inszenierung stimmt könnte das ein echter Hit werden.
    Ich muss schon bei dem Gedanken lächeln, wie Trickser mit einer Clownsmaske vor der Kamera sitzen werden, um die Gesichtszüge zu verbergen :D
    Ich hoffe, dass das Spiel nicht nur als Forschungsprojekt, sondern auch als Unterhaltungsprodukt ausreichend Aufmerksamkeit bekommt.

    • Klobi
    • 31. Mai 2013 15:57 Uhr

    Ich hoffe, die Technik setzt sich nicht durch. Sonst haben wir bald nur noch Online-Games mit Webcam-Einsatz. Und die Spiele-Hersteller können in aller Ruhe ihre Kundschaft analysieren. Der nächste Schritt wäre z.B. Facebook mit Webcam-Steuerung... nicht gerade eine schöne Vorstellung.

    2 Leserempfehlungen
    Reaktionen auf diesen Kommentar anzeigen

    genauso viele Gefahren birgt es und gerade diese Entwicklung ist zwar sehr innovativ, vor allem wenn Spielehersteller dieses für sich entdecken, aber mit eben den von Ihnen beschriebenen Risiken. Was ich interessant finde ist, dass die Grafik ein bisschen an WatchDogs erinnert. https://www.youtube.com/watch?v=WvzRF9sNn40

    Der Mainstream wird keine Webcam auf lange Sicht nutzen, da nicht jeder PC eine Webcam hat und man keine großen Teile der Kundschaft ausschließen will.Vom Uploadproblem ganz zu schweigen.

    Genau deswegen gibt es auch keine mainstream spiele die exklusiv auf Hardware im 1500+ Eurobereich läuft - auch wenn das locker machbar wäre.

    Die Kirche kann also auch heute wieder im Dorf bleiben

  5. genauso viele Gefahren birgt es und gerade diese Entwicklung ist zwar sehr innovativ, vor allem wenn Spielehersteller dieses für sich entdecken, aber mit eben den von Ihnen beschriebenen Risiken. Was ich interessant finde ist, dass die Grafik ein bisschen an WatchDogs erinnert. https://www.youtube.com/watch?v=WvzRF9sNn40

    2 Leserempfehlungen
    Antwort auf "Überwachtung 3.0"
  6. ist ein Spiel dass gnadenlos cheateranfällig sein wird.

    Den webcamfeed des Spiels mit einem Standbild zu füttern dass immer lächelt und schon kann man nicht mehr erkannt werden. Im Endeffekt wird man also eine Umgebung haben in der keiner mehr dem anderen traut nicht zu schummeln und das führt dann zu einem sehr negativen Spielerlebnis, siehe zahlreiche andere Spiele die traineranfällig ins gaming internet geschickt wurden

    Wo du eine despektierliche Formulierung siehst sei mal dahingestellt. Fühl dich mal nicht zu schnell angegriffen, auch wenn das hier immernoch das internet ist.

    Antwort auf "Spannender Ansatz"
  7. Der Mainstream wird keine Webcam auf lange Sicht nutzen, da nicht jeder PC eine Webcam hat und man keine großen Teile der Kundschaft ausschließen will.Vom Uploadproblem ganz zu schweigen.

    Genau deswegen gibt es auch keine mainstream spiele die exklusiv auf Hardware im 1500+ Eurobereich läuft - auch wenn das locker machbar wäre.

    Die Kirche kann also auch heute wieder im Dorf bleiben

    Antwort auf "Überwachtung 3.0"

Bitte melden Sie sich an, um zu kommentieren

  • Artikel Auf einer Seite lesen
  • Quelle ZEIT ONLINE
  • Schlagworte Microsoft | Avatar | Hacker | Software | Xbox
Service