Creative Commons Online-David gegen Offline-GoliathSeite 2/2

Giles versucht, den Streit positiv zu sehen. Es sei allemal "großartig", dass das IOC sich überhaupt mit dem Thema Creative Commons auseinandersetzen musste. Doch obwohl nun ein bisschen Frieden herrscht zwischen Giles und dem IOC: Klarheit für die Zukunft liefert die gefundene Lösung nicht. Die Möglichkeit, dass ein Rechteinhaber gezwungen werden kann, seine Werke auf eine Weise zu lizenzieren, die ihm selbst nicht behagt, steht weiter im Raum.

Das IOC wird sich, ebenso wie andere Sportverbände, damit auseinandersetzen müssen, dass Sportfans wie Giles an Wettkampfstätten eine nicht überschaubare Menge an User Generated Content produzieren. Für Stadionbesucher ist es jetzt schon kein Problem, etwa mithilfe von Twitter, in Echtzeit Ergebnisse und Impressionen zu verbreiten, ohne dass sie dafür, anders als klassische Journalisten, eine Akkreditierung bräuchten.

Die nächsten Olympischen Spiele finden in drei Jahren statt. In der Internet-Zeitrechnung eine Ewigkeit. "Es besteht die Aussicht, dass viele Videos mit Mobiltelefonen produziert und innerhalb weniger Minuten auf Sharing-Sites hochgeladen werden", prophezeite kürzlich David Schlesinger, Chefredakteur der Nachrichtenagentur Reuters vor der Press Commission des IOC. Außerdem sei es wahrscheinlich, dass Twitterer bei der Übermittlung von Ergebnissen schneller sein werden als Nachrichtenagenturen. Sollte das IOC für Bürgerjournalisten, die ihr Mobiltelefon im Stadion in diesem Sinne einzusetzen gedenken, drakonische Strafen ankündigen, wäre das ein Image-Disaster.

Vielleicht sollten Bürgerjournalisten den Spieß ohnehin umdrehen. Auf die Idee kam das anarcho-liberale Fachblog "Techdirt" anlässlich der IOC-Flickr-Causa: Giles helfe mit seinen Fotos den IOC-Leuten, Werbung für ihr Event zu machen, und zwar kostenlos. "Vielleicht sollte er ihnen das nächste Mal einfach eine Rechnung schicken."