Google als Helfer Bei Axel Springer hat die Zukunft des Netzes Lücken

Und was wollen Sie damit aussagen? Dass die Axel Springer AG sich dem öffentlichen Rundfunk anschließen soll, weil das Bezahlmodell "GEZ" so toll funktioniert?

Gerade im Bereich der lokalen und regionalen Inhalte gibt es beim NDR eine sehr gute Alternativen. Diese sind gut strukturiert aufbereitet und nebenbei werbefrei.

Das einige Verlage nach staatlicher Hilfe rufen, da ihnen jetzt die Umsätze einbrechen, erinnert schon an das GEZ Modell. Eine Ausweitung der GEZ befürworte ich ausdrücklich nicht. Nur wenn ich schon dafür bezahlen muss, dann kann ich es auch nutzen.

Niemand weiß heute, wohin sich der Journalismus entwickelt, aber daß es weg von der Papierflut gehen muß, ist vielen klar. Was würde man denn lesen, wenn man nur Papierzeitungen bekäme? Nur ein oder bestenfalls 2 Abbonnements sind sind vorstellbar plus der Zeitschriften. Das ist aber nicht die ganze Bandbreite an Infos, die zur Verfügung stehen und aus denen man das aussuchen möchte, was einem gefällt.

Wir würden für "guten Journalismus" gerne zahlen, aber keine Mondpreise: 2-5 cent pro Artikel sind vorstellbar, dann ist auch das Risio gering, für etwas viel zu bezahlen, was einem nicht gefällt.
Abrechnen kann man über Micropayment oder Konto, wo die Minibeträge sich sammeln und von Zeit zu Zeit abgerechnet werden. Die Zeitungen in gedruckter Form sind antiquiert, heute könnte man an Kiosken Drucker stehen haben, die das ausdrucken, was man haben möchte für unterwegs. Aber auch das taugt nur für den Übergang, bis jeder ein geeignetes elektronisches Lesegerät (Netbook mit Internetzugang) dabei hat.
E-Books finde ich unergonomisch in ihrer heutigen Form, aber online-Zeitungen praktisch und erheblich umweltfreundlicher als auf Papier, auch kommunikativer wegen der Kommentarfunktion. Man benötigt auch weniger Platz in ÖPNV.
Vielleicht bekommen die Damen und Herren Verleger das ja mal gebacken, bevor es Neueinsteiger tun.

Als ich mir das Video mit der Darstellung einer Illustrierten auf einem Tablet-PC / iTablet angesehen habe, war ich positiv überrascht.

http://www.stereopoly.de/...

Mein Vorschlag an die Verlage ist es, sich das notwendige know-how zur Erstellung solcher Inhalte einzukaufen. Jetzt die noch bestehende Leserschaft zu vergrätzen ist kontraproduktiv.

ich kann man mir vorstellen, dass solche ebook Reader: http://www.ebookreader-in... noch eine ganz interessante Alternative zu gedruckten Zeitungen sein können, sofern sie Artikel online und personalisiert abrufen können. Aber für ganz normale News auf einer Webseite bzeahlt kein Mensch etwas, so lange man sie einen Klick weiter auch umsonst haben kann.

ich kann gut verstehen, warum privatunternehmen keine lust haben, zukunftsinvestitionen in die hand zu nehmen und mal ein interessantes und handhabbares bezahlmodell für online-inhalte zu entwickeln.

so oder so ist man angeschmiert - scheitert man mit der anspruchsvollen kundschaft, hat man reputation und marktanteile verloren. hat man erfolg, kopieren innerhalb eines halben jahres alle anderen mirnichts-dirnichts dasselbe konzept und der vorsprung vor der konkurrenz ist futsch.

dass marktwirtschaft technische entwicklung und wohlstand erzeugt, ist wohl eher die ausnahme als die regel. dass springer jetzt vorprescht, hat wohl eher mit selbstüberschätzung und totaler unkenntnis der materie zu tun als mit sowas wie 'mut' oder 'innovationskraft'.