Soziale Netzwerke Du musst leider draußen bleibenSeite 2/2

Bei Beauifulpeople.com darf nur mitmischen, wer gut aussieht, Geld und Erfolg helfen den Männern dort nicht weiter. Die Auswahl ist hart, aber demokratisch: 80 Prozent aller Bewerbungen mit Foto und Kurzprofil werden von den bestehenden Mitglieder abgelehnt. Wer es darauf anlegt, kann den Bewerbungsprozess in Echtzeit mitverfolgen. 48 Stunden lang dürfen Männer über neue Frauen und Frauen über neue Männer abstimmen. Netzwerk-Gründer Robert Hintze glaubt, dass "jeder Mensch mit jemanden zusammen sein möchte, den er oder sie attraktiv findet – das liegt in der Natur des Menschen." Indem man die Pforten nur schönen Menschen öffne, umgehe man diese erste Hürde. "Andere Websites sind ein echter Dschungel voller Nilpferde und Warzenschweine." Im Vergleich dazu biete seine Seite nur "Leoparden und Gazellen".

Immerhin hat er sich dafür schon Morddrohungen eingehandelt. Trotzdem wollen weltweit täglich Tausende durch die elitäre Blickkontrolle, um sich über die digitale Bestätigung zu freuen. Und um einen gemeinsamen Reisekalender, glamouröse Partys und sogar Aufträge von Modelagenturen abzugreifen. Mehr als 80.000 Mitglieder haben dank der Seite angeblich schon ein romantisches Intermezzo im Netz erlebt. Schon 400 Babys sollen auf diesen Weg geboren worden sein. Wunderschöne Babys natürlich.

Weniger romantisch mag es bei WELCOM zugehen, einem Netzwerk für die Wirtschaftslenker der Welt. Hier haben nur Mitglieder des World-Economic-Forums Zugang. Angela Merkel und Josef Ackermann zum Beispiel. Der Steuerzahler könnte sich über eingesparte Reisekosten freuen, wenn der Weltwirtschaftsgipfel künftig vollständig ins Netz verlegt würde. Anstatt der Demos gäbe es dann vielleicht Hackerangriffe, die dafür Sorge trügen, dass die wirklich relevanten Gespräche nicht mehr hinter verschlossenen Türen geführt würden.

Angeblich das größte Elite-Netzwerk ist Affluence.org, auf dem sich "wohlhabende Individuen verbinden, Informationen teilen und bedeutsame Gespräche führen". Wer über ein nachweisbares Haushaltseinkommen von 300.000 Dollar im Jahr verfügt, oder einen Besitz von drei Millionen Dollar belegen kann, bekommt Zugang zu "exklusiven, hochwertigen Inhalten und Ratschlägen von Experten aus den Bereichen Kunst, Technologie und Reise". In einem Interview mit dem Wall Street Journal erklärt Affluence-Gründer Scott Mitchell, dass ein Algorithmus die Angaben von Bewerbern anhand von Datendiensten und Marktforschern wie Axiom, Equifax oder anderen abgleiche. Geld verdient die Seite, indem sie Einladungen zu exklusiven Marketingveranstaltungen (Ferrari, Vermögensverwaltung, Privatjets) weiterreicht und für jeden tatsächlich erschienen Gast eine Provision erhält.

Doch der Zielgruppe macht die Finanzkrise offensichtlich zu schaffen: Gleich in mehreren Foren ginge es derzeit darum, wie man seinen Reichtum retten könne, erzählt Mitchell. Und dem Betrüger Madoff sei sogar eine eigene Gruppe gewidmet. Täglich müsste die Seite an die 50 bis 60 Mitglieder herauswerfen, weil sie den Mindest-Kriterien nicht mehr genügten.