Google-Abzug Chinesen fühlen sich im Stich gelassen

gibt es nicht. Auch von der Ausrichtung der olymoischen Spiele hat man sich mehr Freiheiten für das chinesische Volk erhofft. Das Gegenteil trat ein. Pragmatismus in kleinen Schritten ist eher moralische Korruption in kleien Schritten.

In den westlichen Staaten konnte sich erst die (repraesentatative) Demokratie durchsetzen, als ein gewisser Wohlstand und Bildungsgrad in der Allgemeinbevoelkerung erreicht war. Ich will mich jetzt nicht mit einem Urteil ueber China vorwagen, aber was macht Sie so sicher, dass dieser Zusand dort schon erreicht ist, bei 1.3*10^9 Menschen?

Ok, Indien hat offiziell auch eine Demokratie, aber wie demokratisch ist die im Vergleich zu China?

Dazu kommt, dass in der chinesischen Kultur die Interessen des Individuums viel weniger Gewicht haben, das ist schon eine ganz andere Mentalitaet. Eine Demokratie wuerde sich daher in China vielleicht ganz anders ausdruecken, als wir sie kennen. Das ist allerdings auch ein Umstand, der einer Demokratisierung zunaechst im Weg steht.
Man muss aber, wenn man den Westen und China vergleicht, auch weiter als nur zu unserem aktuellen System schauen. Damit meine ich nicht eine bevorstehende Entfernung von der Demokratie im Westen, sondern die Weiterentwicklung unseres Systems auf lange Sicht. Aus der Perspektive eines solchen Systems koennte es durchaus sein, dass die chinesische Mentalitaet insgesamt kein Nachteil ist. Das will ich nicht behaupten, aber das Gegenteil laesst sich ebensowenig behaupten.

Ist dies also das Ziel, das den Menschen im Westen vorschwebt? Das ist in der Tat so, dass in den Medien unterschwellig die Botschaft unterbreitet wird,dass das Regime in Peking lieber gestürzt werden sollte.Diese teleologische Geschichtsauffassung,die suggeriert,dass wir die Guten und Gerechten sind und alle,die keine westliche Demokratie haben,unzivilisiert sind.Abgesehen davon,dass unsere Demokratien auch nicht perfekt sind (siehe Berlusconi in Italien oder die Menschenrechtsverletzungen gegenüber den Minderheiten in Griechenland),haben wir kein Recht,den Sturz von Regierungen zu fordern oder zu unterstützen.VRC ist ein junger Staat,der nach jahrzehntelangem Chaos nach Stabilität und Identität sucht.Dies aber ist in vielerlei Hinsicht ein Zeichen von Schwäche und mangelndem Selbstbewusstsein.Weil der Weg der VRC immer noch so unsicher ist,versuchen die Eliten (die politischen oder intellektuellen),ein neues Selbstbewusstsein zu schaffen.Wenn der Westen aber die Chinesen weiterhin dämonisiert,wird das die Hardliner begünstigen,die die Angst und den Stolz der Chinesen ansprechen werden.

Ferner ist China nicht Europa.Man mag das heutige China mit dem Wilhelminischen oder nationasozialistischen Deutschland vergleichen,wie manche es tun,aber wie kann man ein ganzes Volk wegen der Verbrechen eines anderen verurteilen,sozusagen ein Urteil durch Analogie?Die Chinesen sind anders als die Deutschen,und das kommunistische Regime hat bisher eine Flexibilität gezeigt,die gar nicht an Hitlers Größenwahn oder Wilhelms II. Abenteuertum erinnert.Wir können über das Schicksal des heutigen chinesischen autoritären Entwicklungsstaats nicht entscheiden.Es ist unmöglich,ein moralisches Prinzip zu formulieren,das den Sturz undemokratischer Regimes durch westliche Intervention,wie auch immer sie aussehen mag,rechtfertigen würde.Und zwar deshalb,weil die heutige internationale Ordnung undemokratisch ist,und weil das Völkerrecht eine Angelegenheiten souveräner Staaten ist.

Früher oder später wird den Chinesen bewusst werden, in was für einem Staat sie eigentlich leben. Frühestens wenn die Wirtschaftskraft nicht mehr des Regime legtimieren kann, spätestens wenn so ein Stand von Bilung und Wohlstand erreicht ist, dass der chinesische Staat mit kritischen und nach Partizipation lechzenden Augen gesehen wird. Möglicherweise ist Google schon der Anfang vom Ende des ersten Punktes? Abgesehen davon zeigt die Reaktion die Angst der Mächtigen, dass das "Investitionsklima" sich verschlechtere: Zeichen der Instabilität aus erster Hand.

Und natürlich ist Angst vor Ablehnung vom Westen auch der Faktor, der die Chinesen in den blinden Nationalismus treibt, der ihnen die Augen vor der Wirklichkeit der eigenen Regierung verbindet.

Die Demokratie ist de facto die beste Staatsform die uns momentan zur Verfügung steht, dies nicht zu sehen ist gewissermaßen ein Verrat an selbiger, um es krass auszudrücken, da diese Haltung falsche Toleranz gegenüber Unterdrückung heraufbeschwört. Diese ist aber niemals aktzeptabel, und durch keine, und ich sage keine noch so langjährige Tradition zu rechtfertigen. Wenn der Westen die Chance hat ohne allzu hohe moralische Kosten das Regime zu beseitigen, so ist es moralische Pflich und keine Option, dies auch zu tun, sofern wir wirkliche Demokraten sind.

Und den Menschen dort würd's danach vermutlich wesentlich dreckiger gehen. In aller Regeln sind evolutionäre Entwicklungen zum einen wesentlich nachhaltiger, zum anderen am besten für die Menschen als revolutionäre Entwicklungen.

Und das Wohl der Menschen sollte im Vordergrund stehen. Sollte ein Machtvakuum entstehen, kommt es schnell zu einer Eigendynamik, die nicht mehr zu lenken ist.

Am Ende steht womöglich eine wesentlich schlimmere Diktatur.