Filesharing Das Internet vergibt andere OscarsSeite 2/2

Und Seiten wie Hulu würden von dem Mehr an Inhalt und Vielfalt ebenfalls profitieren, glaubt Kevin Carr. Hulu hat monatlich eine Million Zuschauer und finanziert sich aus Werbeerlösen. Für die Nutzer ist der Zugriff ist kostenlos, die Filmemacher werden an den Umsätzen beteiligt.

Hulu kann in Europa allerdings nur anschauen, wer mithilfe eines Proxy-Servers verschleiert, hier zu wohnen. Angekündigt ist eine Version für Europa zwar schon länger, allerdings leidet wohl auch dieser Dienst unter dem Einbruch der Werbeanzeigen, die Betreiber denken schon länger über Bezahl-Modelle nach. Gesichert ist das Geschäftsmodell für unabhängiges Filmemachen also noch lange nicht. Aber immerhin: Auch YouTube plant eine Rubrik namens "Filmmakers Wanted", das Videos von Nachwuchstalenten versammeln soll. Diese können dann selbst bestimmen, wie viel ein Zuschauer für ihren Film bezahlen soll.

Einen noch etwas anderen Weg gehen Projekte www.wreckamovie.com des Finnen Samuli Torsonnen, der Ideenfindung und Produzentensuche gleich ans Netzkollektiv übergeben will. Sein Selfmade-Film Star Wreck war beim Publikum so beliebt, dass er heute als einer der erfolgreichsten finnischen Filme gilt. Mehr oder weniger professionelle Crowdsourcing-Projekte finden sich auch in Deutschland. Derzeit bastelt etwa das KEIN NICHTS-Filmkollektiv am zweiten Kapitel ihres Drehbuchs.

Der Unterhaltungsbranche kann das alles nicht gefallen. In Großbritannien wird daher bereits an einem strengeren Urheberrechtsschutz gearbeitet, der für Portale wie YouTube viel Ärger bedeuten könnte: Die Politik strickt derzeit an einer derart strikten Gesetzesnovelle, dass Seiten, die eine "substanzielle" Anzahl von Copyright-verletzendem Material beheimaten, mit starken Restriktionen oder gar mit Einstellung rechnen müssen.