Netzneutralität Den Zugang zum Netz erleichternSeite 2/2

Das Problem: Das Thema ist so schwer vermittelbar. "Bei einigen Entscheidern ist es noch nicht angekommen, dass Netzneutralität ein Grundpfeiler des Internets ist, wie wir es kennen", sagt Falk Lüke. Er beschäftigt sich für den VZBV mit dem Thema, den Bundesverband der deutschen Verbraucherzentralen. Und er fürchtet, es könne allein dem Markt überlassen bleiben, die Formen dieses Grundpfeilers zu bestimmen. Das könnte fatal sein.

Johnny Haeusler, Mitveranstalter der re:publica, schrieb in einem Gastkommentar in der Zeitung Freitag, zum Glück habe ein Informatiker das Internet erfunden und nicht ein Unternehmer: Sonst müssten wir uns den Zugang zum weltweiten Wissen "in unterschiedlichen Inhalts- und Zugangstiefen erkaufen". In Form eines "Basis-Pakets" beispielsweise, bei dem man "1000 Mails an bis zu vier Adressen versenden könne". Wer mehr wolle, bezahle dann extra für "Power Knowing mit Wikipedia- und Suchmaschinenzugang", oder für "Business@home", mit dem "auch E-Mail-Adressen im Ausland erreichbar wären".

Das "gute, alte Netz", wie Ralf Bendrath es nennt, der sich erst als Wissenschaftler und nun im europäischen Parlament mit diesem Thema beschäftigt, kannte keine Prioritäten, es war per Voreinstellung neutral: Das für den Transport der Daten zuständige Protokoll namens TCP ließ es nicht zu, diese zu unterscheiden und manche schneller, andere dagegen langsamer zu verschicken. Alle waren gleich. So wuchs auch die Struktur, dank derer bislang jeder einspeisen und lesen kann, was er will.

Doch das ändert sich derzeit. Vor allem die Zugangsanbieter drängen. Was Vorteile haben könnte, ließe sich damit doch die Auslastung regeln, um Staus in der Leitung zu verhindern. Aber wie jede Technik beinhaltet es auch Gefahren.

Bislang nimmt die Debatte darüber keinen großen Raum ein. Geert Lovink, Chef des niederländischen Institute for Network Cultures, sagt dazu: "Die Sachen im Netz, die richtig spannend sind, werden immer gleich sehr technisch und sehr bürokratisch." Und damit würden sie leider auch schwer zugänglich.

Wie im Vortrag von Bogk, in dem es die ganze Zeit um Layer und Protokolle und Algorithmen geht. Experten sind wichtig, sagt Lovink, Laien hätten kaum noch eine Chance, solche Themen weiter zu entwickeln. Damit Laien sich aber eine Meinung bilden und verstehen könnten, worum es geht, brauche es dringend mehr "Vermittler", wie er sie nennt. Menschen wie Haeusler, die in der Lage sind zu übersetzen. Und eine Konferenz wie die re:publica, bei der beide zu Wort kommen.

ZEIT ONLINE ist Medienpartner der re:publica 2010.