Freiheit im Netz Hacker an die MachtSeite 2/2

Wie zerrissen im Netz Aktive bei diesem Thema sind, zeigte ein Vortrag von Julia Seeliger. Sie war früher im Bundesvorstand der Grünen, hat seit Jahren ein Blog und setzt sich gegen Überwachung und für offene Inhalte ein. Inzwischen aber arbeitet sie in der Onlineredaktion der taz, und ihre Erfahrungen dort scheinen zu einer ganz neuen Sicht geführt zu haben. "Perlen im Misthaufen" hieß ihr Vortrag bei der SigInt und er beschäftige sich mit Leserkommentaren auf Nachrichten-Websites. "Es war blauäugig zu sagen, geil wir haben jetzt Web 2.0, jetzt können die Journalisten von ihren Lesern lernen." Die meisten Leserkommentare seien eher eine Last, als dass sie einen Mehrwert böten. Vor allem bei kontroversen Themen wie Islam, Migration, Israel, Frauenrechten und der politischen Klasse sind die Beiträge für Seeliger gesellschaftlich meist nicht akzeptabel. "Eine Lösung wäre es die Kommentarfunktion abzuschalten."

Nicht zuletzt ZEIT ONLINE ist in diesem Punkt ganz anderer Meinung. Doch das nur der Vollständigkeit halber. Was blieb nach drei Kongresstagen, war das Gefühl, dass bei vielen, die die Selbstregulierung des Netzes lange beschworen, langsam Müdigkeit einsetzt. Was nicht verwunderlich ist. Je größer das Netz und die Angebote darin werden, desto weniger genügen solche Mechanismen, um den Betrieb zu gewährleisten. Egal, ob es um große Konzerne oder einzelne Nutzer geht – das Netz professionalisiert sich, mit allen positiven und negativen Auswirkungen.

Was jedoch nicht heißt, dass es seine dezentrale Matrix oder die Ideen vergessen sollte, die es groß gemacht haben. In einzelnen Bereichen mag die Zahl der Freiheitsgrade sinken, das Netz als Ganzes aber sollte für alle zugänglich bleiben. Im Zweifel eben auch indem es wie Seemann aka mspro nach dem Management ruft.