Occupy Wall Street"Die Wall Street gehört uns"

Seit Samstag kampieren Hunderte in der Wall Street, aus Protest gegen die Finanzkrise. Von amerikanischen Medien sehen sie sich ignoriert. Sie organisieren sich im Netz. von 

Ein Demonstrant schläft im Zucotti Park nahe der Wall Street in New York

Ein Demonstrant schläft im Zucotti Park nahe der Wall Street in New York  |  © Michael Nagle/Getty Images

Es sollte der "Tahrir-Moment" der USA werden – wie auf diesem Platz in Kairo und auf zentralen Plätzen in anderen arabischen Staaten wollten Aktivisten in den USA die Wall Street besetzen, dort kampieren und so auf Missstände aufmerksam machen.

Am Samstag begannen sie damit. Aufgerufen hatte zu der friedlichen Besetzung die konsumkritische Bewegung Adbusters. Aktivisten von Anonymous schlossen sich an, mehrere andere Gruppen folgten.

Anzeige

Die erhofften 20.000 Demonstranten sind es nicht geworden. Zwischenzeitlich waren es immerhin 1.000 bis 5.000 Protestierer, je nach Schätzung. Was aber als langer Massenprotest unter dem Motto Occupy Wall Street (Besetzt die Wall Street) geplant war, scheint am vierten Tag nur noch in den sozialen Netzwerken ein größeres Thema zu sein.

Nur noch ein harter Kern von vielleicht 200 Menschen protestiert vor Ort weiter gegen die soziale Ungerechtigkeit in den USA, gegen eine Politik, die notleidenden Banken Milliarden gibt und notleidenden Menschen nichts, gegen den Einfluss der Finanzmarkt-Lobbyisten in Washington.

Bislang wurden mindestens 16 Demonstranten festgenommen , teilweise aus fragwürdigen Gründen. Eine Frau etwa wurde abgeführt, weil sie eine Maske trug – auf ihrem Hinterkopf. Eine andere Frau wurde festgenommen, weil sie abseits des Geschehens etwas mit Kreide auf den Gehweg malte. Die Polizei warf einem der Festgenommenen zunächst vor, eine Barrikade übersprungen zu haben. Nachdem zwei Journalisten der New York Times bezeugten, dass er das nicht einmal versucht hatte, änderte die Polizei kurzerhand die Vorwürfe .

Videos von weiteren Festnahmen zeigen, wie wenig zimperlich die New Yorker Polizei mit den Demonstranten umgeht. Auch gab es unbestätigte Berichte über Internetblockaden und ein Kamerateam der Aktivisten wurde festgenommen, Kameras und Computer wurden angeblich beschlagnahmt.

Kein Wunder also, dass Anonymous und die Anhänger der Bewegung sich fühlen wie die Protestierer in Ägypten oder Libyen. Doch berichtet wird in den USA kaum über sie.

Leserkommentare
  1. Hätte ich nicht so erwartet. Nur weiter so!

    • yarx
    • 21. September 2011 15:01 Uhr

    daß SPON sich endschlossen hat, jetzt zu berichten. Ist doch ein Anfang....
    Man wundert sich aber schon, daß die ärmeren Bürger der USA sich das gefallen lassen, was da zur Zeit abläuft. Aber vielleicht liegt es ja wirklich daran, daß noch niemand verhungert ist, und Fernsehen zur Verfügung steht. Brot und Spiele für das dämliche Volk!

    • yarx
    • 21. September 2011 15:02 Uhr
  2. <em>"...Eine Frau etwa wurde abgeführt, weil sie eine Maske trug – auf ihrem Hinterkopf..."</em>

    lOl

  3. demonstrationen in den usa sind fast nicht existent. in deutschland ist man wenigstens gegen die atomenergie auf die strassen gegangen. aber ich kann mich nicht daran erinnern, dass die us-bürger in den letzten jahren für irgendwelche politischen änderungen auf die strasse gegangen sind.

    Reaktionen auf diesen Kommentar anzeigen
    Redaktion

    ... hat immerhin Zehntausende auf die Straße gelockt:

    http://www.zeit.de/politik/ausland/2010-10/washington-demonstration-libe...

    Aber 200 Anonymous-Aktivisten ersetzen eben keinen Jon Stewart. Und so richtig politisch war das natürlich auch nicht. Es zeigt nur: Die Amerikaner sind durchaus mobilisierungsfähig.

  4. !!!!!

    T H E R E V O L U T I O N W I L L N O T B E

    T E L E V I S E D !!!!

    In diesem Sinne: Nur weiter so!!!!

    • MeÖz
    • 21. September 2011 15:52 Uhr

    Jetzt hauen sie nicht auf finanzhörrige, amerikanische Medienindustrie ein. Die macht auch nur einen Job, nämlich den die Menschen blöd und handzahm zu halten
    ( siehe Fox News ). Mir kommen die amerikanischen Medien immer wieder vor, als sei das ein Schlachtfeld für Fehden der Moderatoren. O'Reilly, ehemals Beck, Palin und Limbaugh hauen regelmäßig auf Rachel Maddow, Keith Olberman und natürlich auf John Stewart ein und die hauen natürlich zurück. und dabei kann es echt persönlich werden. Kommt mir vor manchmal wie ein Privatkrieg. Vieleicht guck ich auch nur zur falschen Zeit. Naja.

    Zum Thema : Occupy Wall Street - der Name ist Programm und man sollte es buchstäblich tun, aber unter Beachtung der Haager Landkriegsordnung und der Genver Konvention, bitte.

  5. Redaktion

    ... hat immerhin Zehntausende auf die Straße gelockt:

    http://www.zeit.de/politik/ausland/2010-10/washington-demonstration-libe...

    Aber 200 Anonymous-Aktivisten ersetzen eben keinen Jon Stewart. Und so richtig politisch war das natürlich auch nicht. Es zeigt nur: Die Amerikaner sind durchaus mobilisierungsfähig.

Bitte melden Sie sich an, um zu kommentieren

  • Artikel Auf einer Seite lesen
  • Quelle ZEIT ONLINE
  • Schlagworte CNN | Google | Fox | Medien | Anonymous | Armut
Service