George LucasStar-Wars-Fans sagen "Noooooo"

Die Kritiken für eine neue "Star Wars"-Edition sind vernichtend. Erfinder Lucas lässt Darth Vader nun "Nein" brüllen, wo vorher Stille war. Im Netz protestieren die Fans. von 

Ein als Darth Vader verkleideter "Star Wars"-Fan bei einer Parade in Mexico City anlässlich der neuen Blu-Ray-Edition der Reihe

Ein als Darth Vader verkleideter "Star Wars"-Fan bei einer Parade in Mexico City anlässlich der neuen Blu-Ray-Edition der Reihe  |  © ALFREDO ESTRELLA/AFP/Getty Images

Fans sind eine heikle Klientel. Einerseits lieben sie Reliquien so sehr, dass sie viel Geld für sie ausgeben und sie auf jede erdenkliche Weise adaptieren und bewerben . Andererseits führt diese Liebe dazu, dass sie ihre Fanobjekte als ihr Eigentum betrachten und auf jeden Eingriff wütend reagieren.

George Lucas, der Schöpfer der Star-Wars -Filme, hat das schon mehrfach erleben müssen. Noch nie hat er seine Filme als abgeschlossene Werke betrachtet . Seit es technisch möglich ist, bastelt er an ihnen herum, fügt neue Figuren ein, ändert Geräusche und Laserblitze, färbt Himmel neu ein oder erweitert Hintergründe. In jeder neuen Edition der sechs Filme gibt es kleine, aber zahlreiche Änderungen im Vergleich zu vorherigen Versionen.

Anzeige

Doch wenn Fans etwas hassen, dann ist es Veränderung. Sie sind gerne bereit, Lucas zu einem der reichsten Menschen der Erde zu machen. Aber schon immer haben sie ihn für seine nachträgliche Frickelei kritisiert. Die schwierige Beziehung zwischen Lucas und den Anhängern seiner Werke ist legendär. 2009 wurde sogar eine Dokumentation darüber gedreht, ihr Titel: The People vs. George Lucas

Kampagne im Netz

Nun hat der seit Jahren existierende Streit einen neuen Höhepunkt erreicht. Derzeit organisieren einige Ultras im Netz eine Kampagne gegen die gerade erschienene Blu-Ray-Edition von Star Wars .

Es geht um die Bastelei an sich, vor allem aber um einen Schrei, den die Figur des Darth Vader in der Blu-Ray-Version an einer Stelle ausstößt, an der sie bislang stumm war. Am Ende von Teil Sechs tötet Darth Vader seinen Meister, den Imperator, weil der Vaders Sohn Luke foltert. Früher tötete Vader ohne Worte, nun murmelt er erst ein kurzes "No", um kurz darauf noch ein langgezogenes "Noooooo" auszustoßen.

Einigen Fans war das "Noooooo" nun zu viel der Überarbeitung. Bei Amazon beispielsweise sind die Kunden-Kritiken der neuen Blu-Ray-Ausgabe vernichtend . Von derzeit 1.400 Kritikern geben mehr als 900 die schlechteste Note. Ihr Tenor: Lucas vernichte cineastisches Erbe und ruiniere ein einst vollkommenes Kunstwerk.

"Unnötig" und "pervers" seien die Änderungen, schreiben einige Kommentatoren und finden, Lucas habe in ihren Erinnerungen herumgepfuscht.

Leserkommentare
  1. daß einen die letzten drei Filme, die als Vorgeschichte zur ursprünglichen Trilogie gedacht sind, seltsam kalt lassen und das obwohl allerlei Technisches Juhei veranstaltet werden konnte.
    Es erinnert mich an das Remake zu 'DUNE- Der Wüstenplanet': Alle möglichen Tricks aber mit jedem Special Effekt wird der Film sinnloser und langweiliger.

    Reaktionen auf diesen Kommentar anzeigen

    Also ich kann behaupten die neuen genau so gut zu finden. Meiner Meinung nach sind die ersten 3 Teile anders und schwer mit den Alten zu vergleichen, aber sie haben mich genauso gefesselt.

    Und so kleine Änderungen wie Vader schreit "Noooo" und Han schiesst nicht als erstes sind mir nicht so wichtig. Das ist meiner Meinung nach etwas kleinkariert deswegen die neue Box zu boykottieren.

    • -CKV-
    • 19. September 2011 23:59 Uhr

    ... kann das behaupten. Auch das Visuelle am Kino ist einigen Menschen wichtig und eine Welt, wie sie in den neuen Filmen visuell dagelegt wird, ist einfach fesselnd.

    Da scheint jemand wie ich den alten "Dune" von David Lynch zu lieben. Ich war auch sehr gespannt auf die Neuverfilmung (ist doch die mit Ochse Uwenknecht als Stilgar, oder ???), war aber auch nicht begeistert.

    Episode 1-3 haben einfach zu viele Raumschlachten und Laserschwert-Duelle, besonders Episode 3, die wichtige Überleitung zu Episode 4 wurde dann quasi im Abspann abgehandelt. Dat war nix.

    Vielleicht kommen ja wirklich noch 7-9, dann wird's bestimmt noch schlimmer.

  2. ... also Episode 1-3, Meisterwerke geworden wären, dann hätte jeder Fan vor Ehrfurcht Lucas auch noch die scheinbar lächerlichsten Änderungen an den alten Filmen durchgehen lassen.

    Da aber Episode 1-3 nun wirklich nicht herausragend sind und Lucas in meinen Augen versagt hat, hat er jedes Recht an seinen Werken verloren und er soll gefälligst die Finger davon lassen.

    Gekürzt. Bitte achten Sie auf Ihre Wortwahl. Danke, die Redaktion/se

    Reaktionen auf diesen Kommentar anzeigen
    • Klüger
    • 20. September 2011 14:59 Uhr

    ...woher nehmen Sie diesen Brustton der Überzeugung?

    Ich z.B. fand die letzten drei Filme angefangen mit "The Phantom Menace" genial, deutlich besser als die ersten drei, die in meinen Augen eher Märchenfilme waren.

    Und Carrie Fisher konnte ich auch nicht leiden...

    Aber jedem das seine - über Geschmack lässt sich's trefflich streiten.

    Änderungen an bestehenden Filmen finde ich auch irritierend, aber deswegen muss man ja nicht die Aberkennung aller Rechte des Regisseurs fordern!

    Leisten Sie erst einmal selbst etwas vergleichbares, bevor Sie einem Altmeister des großen Kinos wie George Lucas Versagen vorwerfen!

    • Plunder
    • 19. September 2011 18:35 Uhr

    Zum Glück habe ich mir - nachdem meine VHS-Kassetten ihren Geist aufgegeben hatten - eine DVD-Version gekauft, auf der neben der 1999er-Fassung auch die Original-Fassung drauf ist. Han Solo schießt zuerst und am Ende von "Die Rückkehr der Jedi-Ritter" steht kein deplatzierter Hayden Christensen (der die Rolle des Anakin in den Prequels ohnehin ruiniert hatte, wobei die teils grauenhaften Dialoge ihm sicherlich nicht geholfen haben). Einige Neuerungen kann ich ja durchaus nachvollziehen (Ersetzen des Imperator-Hologramms etc.) und optische Aufpolierung find ich auch gut, aber bei George Lucas ist das Problem, dass er einfach keine Grenze kennt und Dinge ändert, die keiner Änderung bedürfen (so wie jetzt Vaders "NOOOO!" - wollte er da etwa den lächerlichsten Moment der Prequel-Trilogie emulieren?) und zwar nicht zum Positiven, sondern zum Negativen.

    Eigentlich ist es ja sein Baby, er kann machen, was er will, aber ich möchte schon aus rein nostalgischen Gründen auf die Originalversionen zurückgreifen können und das Problem liegt weniger in den vielen DVD-Boxsets (Geldscheffelei), sondern dass diese Boxsets oft eben nicht die Originalfassungen beinhalten. Ich musste mir die DVDs einzeln kaufen. Anywho.

    (Hat George Lucas nie das Vader NOOO!-Bild gesehen? Einfach mal "vader nooo" googeln. Ist George Lucas der ultimative Troll?)

    Reaktionen auf diesen Kommentar anzeigen

    <em> aber bei George Lucas ist das Problem, dass er einfach keine Grenze kennt und Dinge ändert, die keiner Änderung bedürfen (so wie jetzt Vaders "NOOOO!" - wollte er da etwa den lächerlichsten Moment der Prequel-Trilogie emulieren?)</em>

    Ja, genau das wollte er höchstwahrscheinlich.
    Ähnlich wie er im zweiten Teil mit der Brechstange Parallelen zum fünften eingebaut hat (der Protagonist verliert den Arm, die Prinzessin gesteht dem Helden Ihre Liebe, am Ende steht ein Pärchen mit den Robotern vor einer Panorama-Aussicht etc. pp.), so war wohl auch das nachträgliche NOOOO, das aus Darth Vader wieder Anakin Skywalker macht, eine Anspielung auf das NOOOO, das in EpIII aus Anakin Skywalker Darth Vader machte.

    Lucas Problem ist aber nicht sein Hang zur Verschlimmbesserung (einige Szenen der alten Filme zu vermurksen geht ja noch an), sondern der Umstand, dass er sich selbst für den Allerklügsten hält und sich offenbar kaum noch mit kritischen Stimmen umgibt, die ihn für einen anderen Kurs erwärmen. Dass der beste Film (EpV) nicht unter seiner Regie entstanden ist, sagt jedenfalls eine Menge aus...

  3. Also ich kann behaupten die neuen genau so gut zu finden. Meiner Meinung nach sind die ersten 3 Teile anders und schwer mit den Alten zu vergleichen, aber sie haben mich genauso gefesselt.

    Und so kleine Änderungen wie Vader schreit "Noooo" und Han schiesst nicht als erstes sind mir nicht so wichtig. Das ist meiner Meinung nach etwas kleinkariert deswegen die neue Box zu boykottieren.

    Antwort auf "Wer kann bestreiten..."
  4. Ich höre davon zum ersten Mal und hab mir die Stelle angesehen/gehört.

    Geht ja mal überhaupt nicht!

  5. so dass sie in seinen Augen noch durch ein "No" und "Noooo" unterstrichen, erklärt, verstärkt werden musste.

    Besser hätte ich es dann aber gefunden, Darth Vader nicht einfach nur "No" sagen zu lassen. Don't show, tell! Oder wie ging die älteste Regel des Films nochmal? Besser wäre also gewesen, er hätte Darth Vader zum besseren Verständnis sagen lassen:

    "Na gut. Ja. Das muss sein. Er ist ja der Feind. Obwohl er mein Sohn ist. Naja, aber Feind des Imperiums. Hm. Aber irgendwie auch mein Sohn! Au! Das tat jetzt bestimmt weh. Hey! Warte mal! Das tut doch weh. Jetzt hör aber auf, meinen Sohn so zu quälen. Du bringst ihn ja um! Chef hin, Chef her! Sofort aufhören! Ich spüre ja in mir - trotz all des Bösen - doch noch etwas Gutes! Jawohl. Sind das Vatergefühle!? Hinunter mit Dir in den Abgrund!"

    Reaktionen auf diesen Kommentar anzeigen
    • maja m
    • 19. September 2011 20:32 Uhr

    "Na gut. [...] Hinunter mit Dir in den Abgrund!"

    aber dem hätte herr lucas bestimmt auch noch etwas hinzuzufügen...

  6. "So werden in Druckfehler in Büchern bei einer Neuauflage selbstverständlich beseitigt."

    Das ist schon fast ironisch.

    Reaktionen auf diesen Kommentar anzeigen
    Redaktion

    ... der Text ist nun "neu aufgelegt" worden.

  7. Redaktion

    ... der Text ist nun "neu aufgelegt" worden.

    Reaktionen auf diesen Kommentar anzeigen

    Mir wäre ja eine Trennung von inhaltlicher Diskussion und solchen Tipp- und Flüchtigkeitsfehlern ganz lieb; vielleicht durch die Möglichkeit, einen eigenen neuen Kommentar als "Anmerkung zu Form und Grammatik" zu markieren. Eigentlich muss man ja mit sowas nicht die eigentliche inhaltliche Debatte unterbrechen.

Bitte melden Sie sich an, um zu kommentieren

  • Artikel Auf einer Seite lesen
  • Quelle ZEIT ONLINE
  • Schlagworte George Lucas | Film | Amazon | Dokumentation | Eigentum | Galerie
Service