Big Data: Twitter wird zum Fieberthermometer der Gesellschaft
Twitter liefert inzwischen genug Daten, um Aussagen über den Gesundheitszustand der Bevölkerung zu treffen. Der Dienst macht das besser, als Ärzte es können.
Statistische Formel, die zwei Forscher der Johns-Hopkins-Uni nutzen, um in Tweets Krankheiten zu analysieren
Bislang war vor allem Google dafür bekannt, mithilfe seiner Datenmassen Voraussagen über den wirtschaftlichen Zustand der Welt und über die Gesundheit der Menschen treffen zu können. Nun ist auch Twitter groß genug dafür. Mithilfe von Tweets lassen sich etwa Grippewellen beobachten, wie zwei Wissenschaftler aus Baltimore in einer Studie zeigen.
Big Data ist nicht nur der englische Ausdruck für sehr große Datenmengen. Big Data meint das Vorhandensein von so vielen Informationen, dass sie mit herkömmlichen Methoden der Datenbankverarbeitung nicht sinnvoll analysiert werden können. Einerseits. Andererseits liegt in solchen Datenwolken eine große Chance: Mit ihrer Hilfe können Antworten gefunden werden, die fast prophetisch wirken. Notwendig sind dazu vor allem Algorithmen – komplexe Rechenmodelle, die bei der Analyse helfen.
Der Doktorand Michael Paul und Mark Dredze, Professor für Computerwissenschaft an der Johns-Hopkins-Universität, haben einen solchen Algorithmus entworfen, um Tweets auszuwerten. Sie zeigen in ihrer Studie You Are What You Tweet: Analyzing Twitter for Public Health, wie sich damit Informationen über Allergien, Schlaflosigkeit, Übergewicht und anderes aus den Tweets extrahieren lassen.
Die Forscher konnten sowohl das Aufkommen und den Verlauf bestimmter Krankheiten über die Zeit verfolgen, als auch den Ort, an dem sie auftraten. Auch der Einsatz von Medikamenten ließ sich anhand der Tweets zum Teil nachvollziehen.
Twitter liefert bessere Daten als Google
Die beiden Wissenschaftler sind nicht die ersten, die in Twitter eine Chance zur Beobachtung von Trends und Ereignissen sehen. Gerade die Ausbreitung von Grippe wurde schon mehrfach untersucht, nachdem Google 2009 vorgemacht hatte, dass solche Daten so gut sind wie die der staatlichen amerikanischen Seuchenbehörde CDC – oder sogar besser, weil schneller.
Paul und Dredze glauben, dass Twitter noch viel mehr kann. Denn bei Diensten wie Google würden die Menschen Informationen suchen. In Social-Media-Angeboten jedoch sagten sie etwas über sich und ihren Zustand aus, wie Dredze in einem Vortrag ausführte. Twitter liefere dadurch mehr und detailliertere Informationen als die Sucheingaben bei Google das könnten, die Basis anderer Modelle sind. In ihren Augen könne der Dienst daher einen neuen Weg zur Erforschung der öffentlichen Gesundheit eröffnen. Schließlich enthielten Tweets nicht nur den übermittelten Text. Über seine Schnittstelle (API) erlaubt Twitter auch, diverse Informationen über Ort, Zeit und Übermittlungsarten abzurufen.
Noch einen Vorteil hat dieser neue Weg: Bislang stammen die Daten über den Gesundheitszustand der Bevölkerung vor allem von Ärzten und Krankenhäusern. Was heißt, sie stammen von Kranken und sind damit also nicht repräsentativ für die Gesamtbevölkerung. Auch Menschen, die erkrankt sind, aber nicht zum Arzt gehen, werden von Ärzten oder den Gesundheitsbehörden üblicherweise nicht erfasst. Twitter bildet dagegen gleich mehrere Aspekte aus verschiedenen Lebensbereichen ab.
… ich sitze dann demnächst vor dem PC … zwitschere eine Weile vor mich hin, dann kommt die besorgte Stimme aus dem Lautsprecher die mir mitteilt dass ich an geistiger Diarrhöe leide. Wenig später, nachdem meine IP lokalisiert wurde, kommen die Jungs in Weiß mit den schönen reißfesten Jacken die so lange Ärmel haben, die sich rückwärtig gut verschnüren lassen.
Und wenn Bundesmutti dieses Tool in die Finger bekommt, dann hagelt es über Special Google Ads die kleinen Gehirnwäschen für zwischendurch, bis wir wieder die richtige Party wählen. Also irgendwie fühle ich mich beobachtet. Mal sehen wann die ZEIT groß genug ist um aus den hier geposteten Kommentar-Datenmengen die politischen Erkrankungen der Bürger diagnostizieren zu können.
Was uns jetzt noch fehlt ist doch nur das folgende: Die Vorratsdatenspeicherung auch für Briefpost … Link, da schlummert ein noch viel größeres Analysepotential bezüglich des Wohlbefindens älter Menschen die vom elektronischen Fortschritt ausgenommen sind, die noch herkömmlich zwitschern müssen. Auch ihrer Gesundheit sollten wir gedenken. Dann endlich sind wir gänzlich in Absurdistan angekommen, sind aber auf bestem Wege, konnten wir doch auch dem atomaren Fortschritt neben zwei unglücklichen Lokalisationen in Japan eine Menge Gutes abgewinnen, wissen nur noch nicht wohin mit dem Müll, hier ginge es wohl noch mit einem Löschbefehl … (°!°)
Die Aussage, Twitter liefere relevante Daten über den Gesundheitszustand der Bevölkerung erinnert mich an folgende Frage-Antwort-Sequenz:
" Warum fährt die Strassenbahn Tags schneller als auf den Schienen? Weil es Nachts kälter ist als draussen!"
Verzeihen Sie, wenn ich vehement widerspreche, aber es gibt inzwischen diverse Studien, auch für Europa, die belegen dass diese Daten genauso relevant sind wie die von Gesundheitsbehörden erhobene - dass sie jedoch viel schneller vorliegen.
Google Flu Trends ist so gut wie die Seuchenbehörde CDC aber bis zu sieben Tage schneller...
Wir geben in diesen Diensten nun einmal unser Leben preis, also spiegeln diese Dienste auch unseren Zustand.
Beste Grüße
Kai Biermann
Verzeihen Sie, wenn ich vehement widerspreche, aber es gibt inzwischen diverse Studien, auch für Europa, die belegen dass diese Daten genauso relevant sind wie die von Gesundheitsbehörden erhobene - dass sie jedoch viel schneller vorliegen.
Google Flu Trends ist so gut wie die Seuchenbehörde CDC aber bis zu sieben Tage schneller...
Wir geben in diesen Diensten nun einmal unser Leben preis, also spiegeln diese Dienste auch unseren Zustand.
Beste Grüße
Kai Biermann
Ja, sehr gut sogar!
...."You are what you tweet..." und nicht "Your are what..."
;)
Diese Gefahr sehe ich nicht.
Die Bundeskanzlerin wird Twitter nicht im CNetz finden können...
Verzeihen Sie, wenn ich vehement widerspreche, aber es gibt inzwischen diverse Studien, auch für Europa, die belegen dass diese Daten genauso relevant sind wie die von Gesundheitsbehörden erhobene - dass sie jedoch viel schneller vorliegen.
Google Flu Trends ist so gut wie die Seuchenbehörde CDC aber bis zu sieben Tage schneller...
Wir geben in diesen Diensten nun einmal unser Leben preis, also spiegeln diese Dienste auch unseren Zustand.
Beste Grüße
Kai Biermann
"Wir geben in diesen Diensten nun einmal unser Leben preis, also spiegeln diese Dienste auch unseren Zustand."
Wer ist wir?
Und wer bin ich, der ich diesen Diensten mein Leben nicht preisgebe?
"Wir geben in diesen Diensten nun einmal unser Leben preis, also spiegeln diese Dienste auch unseren Zustand."
Wer ist wir?
Und wer bin ich, der ich diesen Diensten mein Leben nicht preisgebe?
Eine gefährliche Entwicklung, wenn wir Diagnosen und Urteile über Menschen fällen, die wir noch nie in unserem Leben kennengelernt oder gesehen haben.
Das erinnert zusehens an "Hellseherei" und "Tratschen" in der Nachbarschaft.. warum äußert nicht jeder über Facebook was ihn bedrückt, dann können alle mitreden.
Bessere wäre Prävention und Früherkennung voranzutreiben und nicht wenn es schon viel zu spät ist. Und da sollte wir unser System mal ernsthaft hinterfragen..
Vermutlich kennen es fast alle älteren Menschen aller Zeiten - schon immer die, die von der "guten alten Zeit" sprechen.
Es scheint aber, als ob es immer kürzere Zeit braucht, um die Welt der jeweils Nachgeborenen schon durch bloße Beschleunigung fremd werden zu lassen.
Und auch zu Twitter gibt's das passende Goethe-Zitat:
"Eisenbahnen, Schnellposten, Dampfschiffe und alle mögliche Fazilitäten der Kommunikation sind es, worauf die gebildete Welt ausgeht, sich zu überbieten, zu überbilden und dadurch in der Mittelmäßigkeit zu verharren. Und das ist ja auch das Resultat der Allgemeinheit, daß eine mittlere Kultur gemein werde."
Bitte melden Sie sich an, um zu kommentieren