Prozess: Kino.to-Chef bekennt sich schuldig
Der Gründer des illegalen Streaming-Portals hat vor Gericht ein volles Geständnis abgelegt, um seine Strafe zu verringern. Ihm drohen nun noch viereinhalb Jahre Haft.
© Hendrik Schmidt/dpa/lsn
Der Gründer des illegalen Filmportals kino.to im Landgericht Leipzig
Im Prozess um das illegale Filmportal kino.to hat der Gründer und Chef der Internetseite vor dem Landgericht Leipzig gestanden. Er bedauere die von ihm begangenen Urheberrechtsverletzungen außerordentlich, ließ der 39-Jährige über seinen Anwalt mitteilen.
Das Geständnis war Bestandteil eines Deals, den die Wirtschaftsstrafkammer zuvor vorgeschlagen hatte. Demnach soll die Strafe im Falle einer Verurteilung höchstens vier Jahren und zehn Monate betragen, wenn er Reue zeigt und sein mit Streams erworbenes Vermögen abgibt. Außerdem soll er seine Strafe im offenen Vollzug verbringen können, das Gefängnis also tagsüber verlassen können, um zu arbeiten. Zumindest erklärte die Kammer, sie würde das befürworten.
Über das Internetportal waren Hunderttausende illegal kopierte Filme, Serien und Dokumentationen zu erreichen. Zeitweise verzeichnete kino.to bis zu vier Millionen Nutzer täglich. Geld verdienten die Betreiber dabei mit Werbung. Der Gründer selbst hat demnach insgesamt 6,6 Millionen Euro bekommen, die er nun abgeben muss – genau wie mehrere Computer und Mobiltelefone.
Kino.to war im Juni 2011 Ziel einer Razzia und ist inzwischen geschlossen. Allerdings gibt es längt andere Seiten, die illegal aktuelle Filme zeigen.
Das Urteil gegen den Gründer der Seite wird voraussichtlich am 14. Juni fallen. Der Chef-Programmierer von kino.to war bereits im April wegen massenhafter Verletzung des Urheberrechts zu drei Jahren und zehn Monaten Haft verurteilt worden. Er hatte gestanden, die technische Infrastruktur hinter der Website programmiert zu haben. Das Geständnis legten die Richter zu seinen Gunsten aus.
"Kino.to war im Juni 2011 Ziel einer Razzia und ist inzwischen geschlossen."
Ja, für etwa einen Tag. Dann konnte man das Angebot (bis heute) unter kinox.to erreichen.
Der Postillion hat das schön auf den Punkt gebracht: http://www.der-postillon....
Das viel schlimmere war die "Auflösung" von Megaupload, woher die meisten Serien bei kino.to stammten. Da hat es mindestens 3 Tage gedauert, bis diese Seite unter anderem Namen quasi wiederhergestellt wurde.
Ich dachte ja immer, dass kino.to geduldet werden wird, weil es einfach so viele Menschen genutzt haben....schade. Ich vermisse die zwielichtigen Werbungen und das halbstündliche Zum-Router-Laufen.
Obwohl ich auch sagen muss, ich habe mir sehr wenige Folgen auf kino.to angeschaut. Vielmehr habe ich danach immer die DVD-Boxen gekauft, weil ich auf den Geschmack gekommen bin und bessere Qualität sehen wollte. Daher warte ich eigentlich immernoch auf den Dank aller, die mit diesen Boxen Geld verdient haben, es sind sicher nicht wenige, die ebenfalls auf den Geschmack gekommen sind. Ich meine, wer hat vor 15 Jahren schon Serien auf Kassette gekauft? In meinem Freundeskreis gibt es mehr Serienstaffeln als es Websiten für Streamingdienste, die man innerhalb von 15 Sekunden findet, also eine riesige Anzahl.
Naja, was solls. Sagen wir einfach, die deutsche Polizei hat einen unglaublich großen Erfolg gehabt und hat einen Verbrecherring ausgeschaltet, der sich nicht so schnell wieder erholen wird. Die wollen doch sicher auch mal gelobt werden.
Das viel schlimmere war die "Auflösung" von Megaupload, woher die meisten Serien bei kino.to stammten. Da hat es mindestens 3 Tage gedauert, bis diese Seite unter anderem Namen quasi wiederhergestellt wurde.
Ich dachte ja immer, dass kino.to geduldet werden wird, weil es einfach so viele Menschen genutzt haben....schade. Ich vermisse die zwielichtigen Werbungen und das halbstündliche Zum-Router-Laufen.
Obwohl ich auch sagen muss, ich habe mir sehr wenige Folgen auf kino.to angeschaut. Vielmehr habe ich danach immer die DVD-Boxen gekauft, weil ich auf den Geschmack gekommen bin und bessere Qualität sehen wollte. Daher warte ich eigentlich immernoch auf den Dank aller, die mit diesen Boxen Geld verdient haben, es sind sicher nicht wenige, die ebenfalls auf den Geschmack gekommen sind. Ich meine, wer hat vor 15 Jahren schon Serien auf Kassette gekauft? In meinem Freundeskreis gibt es mehr Serienstaffeln als es Websiten für Streamingdienste, die man innerhalb von 15 Sekunden findet, also eine riesige Anzahl.
Naja, was solls. Sagen wir einfach, die deutsche Polizei hat einen unglaublich großen Erfolg gehabt und hat einen Verbrecherring ausgeschaltet, der sich nicht so schnell wieder erholen wird. Die wollen doch sicher auch mal gelobt werden.
Für vierfache fahrlässige Tötung im Straßenverkehr bekommt man nur dreieinhalb Jahre … bei aller Einsicht in unser Rechtssystem, aber, da passt etwas nicht …
http://www.zeit.de/gesell...
Die, soweit ich sie gelesen habe, dpa-Meldungen zu diesem Thema, lassen mich weit weniger am Rechtstaat zweilfeln, für den der eben auch Geltung haben darf, als am geistigen Zustand der Verfasser solcher Artikel.
Das ist vielfach nichts, außer wie hier.
Die "Millionenwerbung" wird nirgends erwähnt. Sind die Zahlungen nun eine Unterstützung oder Förderung, oder sind sie gar rückforderbar ?
Da waren also täglich Millionen zu besuch auf der Seite, was ja vollkommen legal ist, aber wo ich bisher Fragen zu den dort Werbenden stellte, kam keine Antwort.
Die, soweit ich sie gelesen habe, dpa-Meldungen zu diesem Thema, lassen mich weit weniger am Rechtstaat zweilfeln, für den der eben auch Geltung haben darf, als am geistigen Zustand der Verfasser solcher Artikel.
Das ist vielfach nichts, außer wie hier.
Die "Millionenwerbung" wird nirgends erwähnt. Sind die Zahlungen nun eine Unterstützung oder Förderung, oder sind sie gar rückforderbar ?
Da waren also täglich Millionen zu besuch auf der Seite, was ja vollkommen legal ist, aber wo ich bisher Fragen zu den dort Werbenden stellte, kam keine Antwort.
Wenn man sich vor Augen hält, daß diese Seite die Filme in sehr minderwertiger Qualität gestreamed hat... Und dafür vier Jahre Haft? Die Anklage hat sicher den Streitwert schöngerechnet. Das ist absurd und entbehrt jeglicher Relation. Das ist das Werk von gierigen Lobbyisten und hat nichts mit Rechtsstaatlichkeit zu tun.
ps. Danke für den Postillon- Link in #1. Besser kann man die Sachlage kaum kommentieren.
Die, soweit ich sie gelesen habe, dpa-Meldungen zu diesem Thema, lassen mich weit weniger am Rechtstaat zweilfeln, für den der eben auch Geltung haben darf, als am geistigen Zustand der Verfasser solcher Artikel.
Das ist vielfach nichts, außer wie hier.
Die "Millionenwerbung" wird nirgends erwähnt. Sind die Zahlungen nun eine Unterstützung oder Förderung, oder sind sie gar rückforderbar ?
Da waren also täglich Millionen zu besuch auf der Seite, was ja vollkommen legal ist, aber wo ich bisher Fragen zu den dort Werbenden stellte, kam keine Antwort.
Urheberrechtsverletzungen?
Dagegen scheint der Tatbestand der Körperverletzung
ein Kavaliersdelikt zu sein.
Unsere Gesetzgebung schreit zum Himmel.
Stimmen die 4 Jahre dann müsste das Strafmass für
Körperverletzung bei 20 Jahren liegen und bei Mord bei 50J.
Soviel ist die Sache und so wenig der Mensch wert, in unserer sauberen Gesellschaft.
Das einzige was mir bei solchen Argumenten immer schwerfällt zu entscheiden: Sind dies Nebelkerzen weil man gewerbsmäßige Verstöße gegen das Urheberrecht so toll findet oder meinen sie und andere wirklich wir sollten die Strafen ins Unermessliche steigern?
Sollte es ersteres sein: Bei allem Verständnis für Leute, die Medienerzeugnisse kostenlos konsumieren wollen (mit welchen absurden Argumenten auch immer). Hier haben wir jemanden der, nach eigener Aussage, die Produkte anderer dazu ausgenutzt hat sich selbst zu bereichern ohne irgendeine Berechtigung zu haben. Die Kleine-Fisch-Verteidigung zieht hier genausowenig wie "Filme kann man nicht stehlen, sie sind ja noch da nach dem kopieren".
Sollte es letzteres sein: Ihr werdet erst froh sein wenn alle Verbrecher enthauptet und ihr kopfloser Leichnam danach durch die Straßen gezogen wird, während ihr Kopf auf einem Spieß auf dem Marktplatz thront und drüber steht sowas wie "Absolute Gerechtigkeit". Ihr habt nichts verstanden außer wie man die niedrigsten Instinkte eines Menschen hervorbringt.
wieder einer von der Content Mafia
ich denke hier sollte ein Exemple statuiert werden.
Recht sieht anders aus.
Als Nächstes werden jetzt die Kinder auf den Schulhöfen verhaftet oder was?
was für ein Wahnsinn!
Es gibt Richter denen wünschte ich einen Fortbildungstag in .....
Das einzige was mir bei solchen Argumenten immer schwerfällt zu entscheiden: Sind dies Nebelkerzen weil man gewerbsmäßige Verstöße gegen das Urheberrecht so toll findet oder meinen sie und andere wirklich wir sollten die Strafen ins Unermessliche steigern?
Sollte es ersteres sein: Bei allem Verständnis für Leute, die Medienerzeugnisse kostenlos konsumieren wollen (mit welchen absurden Argumenten auch immer). Hier haben wir jemanden der, nach eigener Aussage, die Produkte anderer dazu ausgenutzt hat sich selbst zu bereichern ohne irgendeine Berechtigung zu haben. Die Kleine-Fisch-Verteidigung zieht hier genausowenig wie "Filme kann man nicht stehlen, sie sind ja noch da nach dem kopieren".
Sollte es letzteres sein: Ihr werdet erst froh sein wenn alle Verbrecher enthauptet und ihr kopfloser Leichnam danach durch die Straßen gezogen wird, während ihr Kopf auf einem Spieß auf dem Marktplatz thront und drüber steht sowas wie "Absolute Gerechtigkeit". Ihr habt nichts verstanden außer wie man die niedrigsten Instinkte eines Menschen hervorbringt.
wieder einer von der Content Mafia
ich denke hier sollte ein Exemple statuiert werden.
Recht sieht anders aus.
Als Nächstes werden jetzt die Kinder auf den Schulhöfen verhaftet oder was?
was für ein Wahnsinn!
Es gibt Richter denen wünschte ich einen Fortbildungstag in .....
Das viel schlimmere war die "Auflösung" von Megaupload, woher die meisten Serien bei kino.to stammten. Da hat es mindestens 3 Tage gedauert, bis diese Seite unter anderem Namen quasi wiederhergestellt wurde.
Ich dachte ja immer, dass kino.to geduldet werden wird, weil es einfach so viele Menschen genutzt haben....schade. Ich vermisse die zwielichtigen Werbungen und das halbstündliche Zum-Router-Laufen.
Obwohl ich auch sagen muss, ich habe mir sehr wenige Folgen auf kino.to angeschaut. Vielmehr habe ich danach immer die DVD-Boxen gekauft, weil ich auf den Geschmack gekommen bin und bessere Qualität sehen wollte. Daher warte ich eigentlich immernoch auf den Dank aller, die mit diesen Boxen Geld verdient haben, es sind sicher nicht wenige, die ebenfalls auf den Geschmack gekommen sind. Ich meine, wer hat vor 15 Jahren schon Serien auf Kassette gekauft? In meinem Freundeskreis gibt es mehr Serienstaffeln als es Websiten für Streamingdienste, die man innerhalb von 15 Sekunden findet, also eine riesige Anzahl.
Naja, was solls. Sagen wir einfach, die deutsche Polizei hat einen unglaublich großen Erfolg gehabt und hat einen Verbrecherring ausgeschaltet, der sich nicht so schnell wieder erholen wird. Die wollen doch sicher auch mal gelobt werden.
Das einzige was mir bei solchen Argumenten immer schwerfällt zu entscheiden: Sind dies Nebelkerzen weil man gewerbsmäßige Verstöße gegen das Urheberrecht so toll findet oder meinen sie und andere wirklich wir sollten die Strafen ins Unermessliche steigern?
Sollte es ersteres sein: Bei allem Verständnis für Leute, die Medienerzeugnisse kostenlos konsumieren wollen (mit welchen absurden Argumenten auch immer). Hier haben wir jemanden der, nach eigener Aussage, die Produkte anderer dazu ausgenutzt hat sich selbst zu bereichern ohne irgendeine Berechtigung zu haben. Die Kleine-Fisch-Verteidigung zieht hier genausowenig wie "Filme kann man nicht stehlen, sie sind ja noch da nach dem kopieren".
Sollte es letzteres sein: Ihr werdet erst froh sein wenn alle Verbrecher enthauptet und ihr kopfloser Leichnam danach durch die Straßen gezogen wird, während ihr Kopf auf einem Spieß auf dem Marktplatz thront und drüber steht sowas wie "Absolute Gerechtigkeit". Ihr habt nichts verstanden außer wie man die niedrigsten Instinkte eines Menschen hervorbringt.
Am 08.06.2011 schreibt Zeit-Online unter der Überschrift "Polizei schaltet kino.to ab" folgendes:
"Die Website verursache der Filmwirtschaft mit ihren täglich etwa vier Millionen Besuchern einen Schaden im "siebenstelligen Euro-Bereich".
http://www.zeit.de/digita...
Also jeder der Nutzer hat die Filmwirtschaft um maximal 2,50 € geschädigt. Ich wusste gar nicht, das Filme so billig sind. Woher kommen dann die Abmahnbeträge, die ja mindestens im 3-stelligen Bereich liegen?
Wenn man noch den Zeitraum der Nutzung mit einbezieht, sind es ja nur Centbeträge für einen Film oder für ein Streaming.
Bitte melden Sie sich an, um zu kommentieren