Apple-Mitgründer Wozniak spricht für Schmitz
Schmitz kann daran kein Interesse haben, denn nach neuseeländischem Recht droht ihm eine sehr viel geringere Strafe. Über das Auslieferungsersuchen wird am 6. August vor einem neuseeländischen Gericht entschieden.
Zuvor aber wird es in einer weiteren Anhörung am 4. August noch darum gehen, ob die bei der Durchsuchung gefundenen Daten überhaupt als Beweise zugelassen werden. Denn da die Durchsuchung illegal war, können die gefundenen Dinge unter Umständen nicht gegen den Betroffenen verwendet werden. Ob das Gericht das in jedem Fall so sieht, ist derzeit aber nicht klar.
Der freundliche Mr. Dotcom
Schmitz, der sich früher gern Dr. Kimble nannte und nun unter Kim Dotcom firmiert, nutzt die Zeit bis dahin und baut an seinem nächsten Image als netter Kerl.
Der in Kiel geborene Schmitz spielte schon viele Rollen. Zuerst gab er den mysteriösen Hacker, dann den millionenschweren Playboy, der mit Ferraris und Yachten protzt, dann den ernsten Geschäftsmann, der Sicherheits-Know-How verkaufte und Firmen retten wollte. Nun zeigt er der Öffentlichkeit eine ganz neue Seite, die des liebenden Familienvaters und guten Menschen.
Er hat inzwischen einen Twitter-Account, über den er Bilder seiner Frau und seiner Kinder verbreitet und über den er all seinen Unterstützern fotografische Dankesgrüße schickt. In einem möglichen Gerichtsprozess, der sowohl in den USA als auch in Neuseeland vor Geschworenen stattfinden würde, kann ihm ein freundliches Image nur nützen.
Fürsprecher hat er bereits gefunden. So hat ihn Apple-Mitgründer Steve Wozniak kürzlich besucht und gibt nun Interviews, in denen er die Anklage gegen Schmitz kritisiert.









halten sich aber selbst nicht an die Gesetze. Die gelten scheinbar nur für die anderen. Interessant wie sich hier das FBI über den Dingen schwebend betrachtet. Da kann man nur hoffen, dass denen der Fall ordentlich um die Ohren fliegt, denn ich bin zwar sicher kein Fan von Schmitz, aber sowas geht überhaupt nicht. Wir sind nicht im Wilden Westen, das sollten einige vielleicht endlich mal kapieren.
Selbst den internationalen Gerichtshof ablehnen und wichtige internationale Abkommen blockieren (Kyoto) aber so tun als wäre man Weltpolizei.
In Iron Sky gibts eine Szene die wohl als satirische Anspielung gedacht war. Allerdings finde ich es zeigt wie die Amis sich in der Welt aufführen und auch noch Stolz drauf sind. Gemeint ist die Szene bei der es um die Frage der bewaffneten Raumschiffe der UN Mitglieder geht.
Und genau deshalb wird der 'Gute ;-) ' auch nicht verurteilt, obwohl er es verdient hätte.
Aber seien wir ehrlich.
Er hat wie jeder andere auch Gerechtigkeit verdient.
Und im Gegensatz zu manch einem Verfolgten 'verpisst' er sich auch nicht in eine Botschaft, weil erst weiß, dass er sich in einem Rechtsstaat befindet.
Beweist er dadurch einen gesunden Menschenverstand?
In meine Augen ja.
... beinhalten, dass 'in der hauptsache' selbst (noch) 'keine entscheidung' getroffen wurde. ein formfehler sagt nichts ueber 'schuld oder unschuld' aus! es geht lediglich 'um das verfahren'...
cheers
p.s. aber erstmal gut 'lospoltern' gegen die 'boesen americans'... man koennte fast die uhr danach stellen, dass 'stets' solch geartete reaktionen kommen...
Schmitz ist gebürtiger Deutscher (aus amerikanischer Sicht also Ausländer) der sich in Neuseeland niedergelassen hat (aus amerikanischer Sicht also Ausland).
Was zum ... bilden die sich ein? Dass die Amerikaner willkürlich terrorverdächtige Zivilisten aus arabischen Ländern verschleppen, daran hat sich die Welt- und WERTEgemeinschaft scheinbar schon gewöhnt, aber jetzt wird noch die ganze Welt im Auftrag der amerikanischen IT-Lobby nach Missetätern durchkämmt ??
Tut mir Leid, das wieder mal etwas Perfides aus dem Land der Selbstgerechten.
Selbst den internationalen Gerichtshof ablehnen und wichtige internationale Abkommen blockieren (Kyoto) aber so tun als wäre man Weltpolizei.
In Iron Sky gibts eine Szene die wohl als satirische Anspielung gedacht war. Allerdings finde ich es zeigt wie die Amis sich in der Welt aufführen und auch noch Stolz drauf sind. Gemeint ist die Szene bei der es um die Frage der bewaffneten Raumschiffe der UN Mitglieder geht.
Und genau deshalb wird der 'Gute ;-) ' auch nicht verurteilt, obwohl er es verdient hätte.
Aber seien wir ehrlich.
Er hat wie jeder andere auch Gerechtigkeit verdient.
Und im Gegensatz zu manch einem Verfolgten 'verpisst' er sich auch nicht in eine Botschaft, weil erst weiß, dass er sich in einem Rechtsstaat befindet.
Beweist er dadurch einen gesunden Menschenverstand?
In meine Augen ja.
... beinhalten, dass 'in der hauptsache' selbst (noch) 'keine entscheidung' getroffen wurde. ein formfehler sagt nichts ueber 'schuld oder unschuld' aus! es geht lediglich 'um das verfahren'...
cheers
p.s. aber erstmal gut 'lospoltern' gegen die 'boesen americans'... man koennte fast die uhr danach stellen, dass 'stets' solch geartete reaktionen kommen...
Schmitz ist gebürtiger Deutscher (aus amerikanischer Sicht also Ausländer) der sich in Neuseeland niedergelassen hat (aus amerikanischer Sicht also Ausland).
Was zum ... bilden die sich ein? Dass die Amerikaner willkürlich terrorverdächtige Zivilisten aus arabischen Ländern verschleppen, daran hat sich die Welt- und WERTEgemeinschaft scheinbar schon gewöhnt, aber jetzt wird noch die ganze Welt im Auftrag der amerikanischen IT-Lobby nach Missetätern durchkämmt ??
Tut mir Leid, das wieder mal etwas Perfides aus dem Land der Selbstgerechten.
Entfernt. Bitte verzichten Sie auf Polemik. Danke, die Redaktion/ls
Entfernt. Bitte verzichten Sie auf Polemik. Danke, die Redaktion/ls
Jetzt mal völlig unabhängig von Herrn Schmitz und dem, womit er sein Geld verdient: wieder ein "toller" Sieg für den Rechtsstaat - nachdem eine Existenz gefährdet und ein Gewerbe zerstört wurde
(das Ziel der Abschreckung wurde erreicht, mehrere andere "one-click-hoster" haben im Zuge des Megaupload-Prozesses kalte Füße bekommen und in vorauseilendem Gehorsam ihre Pforten geschlossen)
Ob das jetzt irgendwelche Konsequenzen für einen der Verantwortlichen hat? Ob irgendwelche Entschädigungen für den verursachten Schaden geltend gemacht und durchgesetzt werden können?
Das kennt man ja inzwischen auch von der deutschen Politik, Justiz und auch Exekutive: war nicht rechtmässig, aber Konsequenzen hat es keine, für niemanden - also einfach weitermachen ...
Dieses Treiben erinnert mich ein bisschen an den Sieg des Bauunternehmers Rietz gegen seinen Kunden Deutsche Bahn.
> http://www.spiegel.de/wir...
Nach vielen Jahren Recht bekommen - aber eigentlich alles verloren (vor allem für die mehreren Dutzend Angestellten war der Kuchen nach all den Jahren schon lange gegessen).
Operation gelungen, Patient tot.
(ja, ich weiß daß sowohl Rietz als auch Kim nicht im Pappkarton werden nächtigen müssen, aber rein vom Grundsatz her, wenn Justiz unrechtmässig Schäden verursacht, ohne diese auch zu reparieren, ist das nicht gerade eine vertrauensbildende Maßnahme zu eben diesem wichtigen Element einer FDGO...)
"Ob das jetzt irgendwelche Konsequenzen für einen der Verantwortlichen hat?"
Aber klar hat das Konsequenzen. Die Verantwortlichen werden befoerdert. Schliesslich ging es sicher auch um eine Einschuechterung anderer Anbieter, so dass die Nebwirkungen hier ganz glar gewollt sein koennten. Die Verantwortlichen haetten zumindest in dieser Hinsicht Ihr Ziel wohl erreicht.
Wer weiss, ob nicht auch die "Pannen" gewollt sind - wuerde Schmitz in den USA angeklagt aber dann dort wegen Formfehlern freigesprochen, dann waere es naemlich aus mit der Abschreckung. Unsicherheit (Fear, Uncertainty, Doubt) ist da viel nuetzlicher...
Also ehrlich, die Großen, wie Rapidshare, Upload.to, etc. etc. sind doch noch alle am Netz. Kalte Füße? Die lachen sich kaputt. Die haben jetzt nur noch ausgeklügeltere Systeme entwickelt, die Gesetze und Behörden zu umgehen und sich selbst zu verschleiern.
"Ob das jetzt irgendwelche Konsequenzen für einen der Verantwortlichen hat?"
Aber klar hat das Konsequenzen. Die Verantwortlichen werden befoerdert. Schliesslich ging es sicher auch um eine Einschuechterung anderer Anbieter, so dass die Nebwirkungen hier ganz glar gewollt sein koennten. Die Verantwortlichen haetten zumindest in dieser Hinsicht Ihr Ziel wohl erreicht.
Wer weiss, ob nicht auch die "Pannen" gewollt sind - wuerde Schmitz in den USA angeklagt aber dann dort wegen Formfehlern freigesprochen, dann waere es naemlich aus mit der Abschreckung. Unsicherheit (Fear, Uncertainty, Doubt) ist da viel nuetzlicher...
Also ehrlich, die Großen, wie Rapidshare, Upload.to, etc. etc. sind doch noch alle am Netz. Kalte Füße? Die lachen sich kaputt. Die haben jetzt nur noch ausgeklügeltere Systeme entwickelt, die Gesetze und Behörden zu umgehen und sich selbst zu verschleiern.
FAIL!
>> Die Neuseeländer hatten das FBI auch schon angewiesen, der Gegenseite, also Schmitz' Anwälten, alle beschlagnahmten Unterlagen zugänglich zu machen, damit er sich ordentlich verteidigen kann. Aus den USA hieß es jedoch, das sei nicht beabsichtigt. <<
Mir scheint, man pflegt bei den US-amerikanischen Behörden eine recht einseitige Auffassung von "Recht". Aus meiner Sicht haben die USA, auch wegen ihrer politischen Handlungsweisen, jede moralische Autorität verloren.
Ich schätze mal sie haben es liegen lassen, als sie amerikanische Steuergelder in diese eine Schule in Louisiana trugen, die versucht die Evolutionstheorie mit dem Loch Ness Monster zu widerlegen.
Nein, das ist leider kein Hoax.
(sic!)
Ich schätze mal sie haben es liegen lassen, als sie amerikanische Steuergelder in diese eine Schule in Louisiana trugen, die versucht die Evolutionstheorie mit dem Loch Ness Monster zu widerlegen.
Nein, das ist leider kein Hoax.
(sic!)
Ich schätze mal sie haben es liegen lassen, als sie amerikanische Steuergelder in diese eine Schule in Louisiana trugen, die versucht die Evolutionstheorie mit dem Loch Ness Monster zu widerlegen.
Nein, das ist leider kein Hoax.
(sic!)
ganz schön 3st. Spielt auch keine Rolle obs nun Kim.com ist oder ein Reisbauer aus Malaysia.
Ist aber nichts neues, dass alle tun und lassen, wie es ihnen beliebt. Oder wer sie dafür bezahlt.
Bitte melden Sie sich an, um zu kommentieren