Kim Schmitz: Megaupload geht in die Offensive

...ich mag den Mann und habe Megaupload sehr häufig verwendet. Und meiner Meinung nach ist er trotzdem ein Gauner. Aber die Welt braucht Gauner. Er ist es im Endeffekt auch, der die Urheberrechtsdebatte ins Rollen gebracht hat. Alleine schon die Verknüpfung mit kino.to, das sehr viele Menschen genutzt haben und dessen Ableger auch noch von vielen Menschen genutzt werden, hat die Menschen für das Thema sensibilisiert, ähnlich wie Napster es einst getan hat.

Was man dabei auch bdenken muss: Der Mann ist ersetzbar. Es gibt unglaublich viele fast identische Dienste und es wird sie immer geben und hier muss die GEsetzgebung ansetzen. Gesetze müssen durchsetzbar sein und das ist das Urheberrecht nicht.

Daher halte ich es für verständlich, und ich unterstütze es, dass der "Gauner" verteidigt wird und hoffe, dass seine Strafe so mild wie möglich ausfällt.

Geschäftsmann. Ich glaube auch nicht, dass ein Vorstandsmitglied von VW selbst einen Golf bauen kann.

dass die Sperrung von Megaupload auf Willkür oder Wunschdenken basierte, sind doch alle Wege frei, dass Schmitz den ihm enstandenen Schaden in Millionenhöhe von den USA einklagt.

Der Richter argumentierte ausdrücklich, dass sich die US in den Bereich der in Neuseeland geltenden rechtlichen Verfahren begeben habe und sprach damit der Verteidung das Recht auf Information zu (trotz einer Regel im gemeinsamen Auslieferungsabkommen, das auf gegenseitigem Vertrauen beruht).

Obwohl sich Kim Dotcom, wie er hier auch heißt, durch seine großtuerische Art Kritik eingehandelt hat, kann er im neuseeländischen Justizsystem durchaus eine unabhängige Behandlung erwarten.

Die neuseeländische Gesellschaft lässt sich nicht gern von größeren Mächten einschüchtern, das lässt sich schon allgemein feststellen. Siehe antinukleare Politik: Neuseelands konsequente Nuklearpolitik wirk sich noch immer auf die Beziehungen mit den US aus, auch wenn sich diese vor allem durch gemeinsame wirtschaftliche und friedenspolitische Interessen verbessert hat. Die Justiz basiert nicht nur auf dem britischen Common Law sondern auch auf Parlamentsbeschlüssen, die für das ganze Land Gültigkeit haben.

Damit Sie das nicht in den falschen Hals kriegen- Ich bin ein 48-jähriger Diplom-Kaufmann, der sich im täglichen leben möglichst sachlich und unauffällig verhält. Der Lebensstil eines Kim Schmitz ist mir persönlich eher zuwider.
Ich verfolge seinen Werdegang jetzt seit 13 Jahren und der Mann schafft es immer wieder, mich zu beeindrucken, sowohl positiv als auch negativ.
Das er es trotz einer ebenfalls beeindruckenden geistigen Unreife immer wieder zu ebenso beeindruckenden Ergebnissen schafft, hat meinen höchsten Respekt verdient. Kim Schmitz ist ein Top-Talent mit einer extremen Motivationslage. Ich habe auch schon zu ihm gehalten, als seine negativen Eigenschaften noch deutliches Übergewicht hatten. Abgesehen davon ist der Unterhaltungswert auch sehr hoch. Vor dreizehn Jahren waren 99,9% der Kommentare negativ. Heute ist die Mehrzahl der Kommentatoren positiv gestimmt. Auch das ist Marketing. Mann muss negative Eigenschaften nicht ablegen, wenn man sie auch kultivieren und zum Bestandteil der Marke machen kann. Das können aber nur ganz wenige von uns. Ich bin auch gespannt, wie es mit ihm weiter geht. Vermutlich, wie immer, erfolgreich und unterhaltsam.

Hier werden auch etliche Inhalte hochgeladen, die durch Copyright geschützt sind. Sehr oft ohne Billigung der Urheber.
Nur würde es natürlich niemand wagen Google anzugreifen. Megaupload war ein einfaches Ziel, es gibt hunderte Anbieter dieser Form, Schmitz hatte nur das Pech, einer der bekanntesten der kleinen zu sein.

Dass sich das FBI es hier zu leicht macht dachte ich mir schon, so weiß ich aus Erfahrung, dass auf Megaupload immer schon angebotene Inhalte auf Anfrage gelöscht wurden, genauso wie bei Youtube oder anderen Hostern auch.