Trolle können stimulieren

Das Trollen im engeren Sinne meint nur das Stören, Beschimpfen und Provozieren. "Dieses Verhalten ist problematisch, weil es ganze Communities und Foren zum Kippen bringt", sagt Schmidt. Abgesehen davon aber könnten Trolle manchmal sogar stimulierend auf Diskussionen wirken. "Man muss nur akzeptieren, dass nicht alle Nutzer sich mit konstruktiven, wohlabgewogenen Argumenten einbringen wollen."

Dass Hatespeech und Cybermobbing trotzdem zu den unangenehmsten Formen des Trollens gehören, bestreitet auch Krappitz nicht. Sein Definitionsvorschlag für kreatives Trollen: "Ein guter Troll belustigt nicht nur sich selbst, sondern viele Menschen." Denn das erklärte Ziel des Trollens sind die lulz, die Lacher, die Schadenfreude, das Ätschi-Bätschi.

Virtuelles Eigentor

In ihren Mitteln sind Trolle dabei wenig zimperlich. Beliebt ist zum Beispiel auch das Griefing. Griefer sind virtuelle Spielverderber, die in Shootern auf die eigene Truppe ballern.

"Oft ist Griefing eine äußerst fiese Art des Trollens", sagt Krappitz. "Aber es kann auch sehr kunstvoll sein." Wobei Kunst hier im Auge des Betrachters liegt. "Für denjenigen, der in seinem Spielerleben gestört wird, ist es vermutlich vor allem ärgerlich", meint Soziologe Schmidt. Trotzdem, räumt er ein, werfe das Griefing durchaus theoretische Fragen auf: "Was ist Kunst, inwieweit darf sie oder soll sie vielleicht auch stören?"

Diese Frage hat sich offenbar auch der Künstler Whynne kürzlich gestellt. Der Erfinder des sogenannten Trollface mutierte überraschend zum Copyright-Hardliner, nachdem seine Zeichnung sich rasend schnell durchs Internet verbreitet hatte. Einem Comic-Forum drohte er sogar schriftlich mit Sperrung, falls sein Bild weiter von Nachahmern verwendet werden sollte. Später setzte er noch einen drauf, schrieb, er würde auch die IP-Adressen einzelner Nutzer rauskriegen und sie wegen Urheberrechtsverletzungen verklagen.

Der Shitstorm der Community ließ nicht lange auf sich warten, Whynne wiederum zeigte sich davon absolut unbeeindruckt. "Gerade weil nicht ganz klar war, was er mit der Aktion bezwecken wollte, halte ich ihn für einen sehr erfolgreichen Troll", sagt Krappitz.

For the lulz

Wie man die grimmigen Horden im Zweifel mit ihren eigenen Waffen schlagen kann, hat der trollgeplagte Autor Sascha Lobo vorgemacht. Bei der re:publica 2011 berichtete er, wie er einem ausfälligen Mitmenschen, der ihn per E-Mail übel beleidigt hatte, die Mitarbeit an einem fiktiven Buch in Aussicht stellte, Arbeitstitel Poesie der Beschimpfung. Das Buch solle bei Rowohlt erscheinen, der Verlag habe 50.000 Euro Vorschuss angeboten, anbei schon mal der Vertragsentwurf für eine Co-Autorschaft.

Die Geschichte war gut. Der Troll ruderte vor und zurück, wollte einerseits Geld und Ruhm, wusste andererseits aber nicht so recht, wie er das mit Hass und Anonymität unter einen Hut bringen sollte. Am Ende jedenfalls hatte Lobo die lulz auf seiner Seite.