Social MediaZiemlich schlechteste Freunde

Politiker und Firmen stehen im Verdacht, Fans bei Facebook und Twitter zu kaufen. Aber was nützt es, 1.000 Usbeken zu bezahlen, damit sie Fans einer Käsesorte werden? von 

Was haben Mitt Romney, die CDU und der Käsehersteller Hochland gemeinsam? Alle drei sollen versucht haben, sich online beliebter zu machen, als sie es eigentlich sind. Ihnen wird vorgeworfen Twitter-Follower oder Facebook-Fans gekauft zu haben. Die CDU 5.000, Romney gar 140.000, bei Hochland – der Spiegel berichtete über den Verdacht – weiß man es nicht so genau. Die Beschuldigten bestreiten das.

Auffällig sind meist der plötzliche Popularitätsgewinn und der seltsame Hintergrund der neuen Fans aber schon: Sie stammen aus Ländern wie Pakistan oder Weißrussland, haben nicht einen Tweet verfasst, aber dafür Nutzernamen aus kryptischen Zeichen.

Anzeige

In den letzten Wochen häufen sich solche Nachrichten, aber das Geschäft mit den digitalen Freunden blüht schon seit Langem. Die Auswertung eines Mailänder Professors für Kommunikationswissenschaften ergab schon im Mai, dass mindestens 13 Prozent der Follower von Coca Cola und ganze 46 Prozent der Twitter-Abonnenten des Computerherstellers Dell seelenlose Bots seien – künstlich erzeugte Accounts, hinter denen kein echter Mensch stecke. Nur Starbucks glänzte in der Untersuchung mit weniger als sieben Prozent falschen Freunden.

Sogar Azeem Azhar, der CEO von PeerIndex, soll auf diese Weise geschummelt haben, dabei ist sein Start-up ausgerechnet auf die Messung von Onlinereputation spezialisiert. Am Ende will es meist natürlich keiner gewesen sein. Der Kauf wird geleugnet oder gar Konkurrenten zugeschoben.

Follower sind günstiger als Facebook-Fans

Follower, Likes und Views werden im Netz an jeder Ecke feilgeboten, laut einer aktuellen Studie kosten 1.000 Follower im Schnitt nur rund 14,50 Euro, Facebook-Fans sind meist etwas teurer. Das breite Angebot lässt auf einen riesigen Markt schließen. Entweder werden die Fans künstlich kreiert oder Nutzer dafür bezahlt, dass sie auf "Folgen" oder "Gefällt mir" klicken. Seltsam ist also vielmehr, dass dieses Verhalten lange niemandem auffiel und dass scheinbar selbst Prominente und renommierte Firmen zu solchen Mitteln greifen. Sie werden meist von professionellen Agenturen betreut, die eigentlich wissen müssten, dass so ein Manöver schnell auffliegt und damit nach hinten losgeht.

"Solche Phantom-Follower sind doch peinlich", sagt Gorden Wübbe von der Berliner Social-Media-Agentur famefact. Abgesehen vom Risiko, dass das Netz eimerweise Häme über den Käufer kippt, bringen dem die vielen Fans auch nichts: "In sozialen Netzwerken geht es um Interaktion", sagt Wübbe. Unternehmen können hier mit ihren Kunden in Kontakt treten, sie an eine Marke binden. Was nützt es da, Tausenden Usbeken jeweils zwei Cents zu zahlen, damit sie Fans einer Käsesorte werden?

Wenn Wübbe sich mit neuen Kunden trifft, gehe es denen meist darum, schnell viele Follower zu bekommen. Er müsse ihnen dann erst einmal erklären, wie sinnlos das sei, sagt er. Wübbe vergleicht das Freundekaufen mit dem optischen Tuning eines Autos: Klar, die glänzenden Felgen und der dicke Sportauspuff fallen auf, aber das Auto fährt dennoch nur so schnell wie zuvor.

Leserkommentare
    • kmarcel
    • 10. August 2012 12:50 Uhr

    Das ist ja lächerlich für welchen Blödsinn hier Geld verschwendet wird. Socialmedia ist vielleicht 25% vom dem Wert auf das es heute geschätzt wird. Dort wird sich auch FB irgendwann einpendeln. Nur wenn sich jmd freiwillig für regelmäßige Infos über ein Unternehmen anmeldet, wird er auch empfänglich für die Botschaft (Werbung) sein. Und die Dosis macht das Gift.

  1. Dass es tatsächlich Personen gibt, die an der Anzahl der Likes oder was auch immer glauben!? Diese Zahlen sind doch überall mit mehr oder weniger Aufwand, meist doch eher einfach, zu manipulieren, schwer zu sagen ob dies möglicherweise auch mit Unterstützung der Betreiber geschieht. Offenbar ist das einigen nicht klar und glauben in Ihrer Naivität diese Zahlen im Internet wären authentisch. Eigentlich sollte man so etwas schon lange wissen...

  2. Bei der Interpretation dieser Zahlen ist große Vorsicht angesagt. Vor allem wenn man nur eine Option zu Auswahl hat, wie nur ein einfaches "ja". Das sagt nicht besonders viel. Und als Verglich mit anderen Personen halten diese Zahlen sowieso nicht her und repräsentieren höchstens den Bekanntheitsgrad einer Person.

    • Marobod
    • 10. August 2012 14:05 Uhr

    froh maximal in Foren umherzugeistern , aber mit echten freunden draußen umherschweife :)
    Schon amuesant wie wichtig solche Netzwerke heutzutage gehandelt werden. Teilweise auch schon beaengstigend. Die Menschen wirken dadurch eigentlich nur noch duemmer O.o

    Reaktionen auf diesen Kommentar anzeigen

    ...nur erlebe ich z.B., dass meine Kinder, Neffen und Nichten - alle zwischen 17 und 26 - kaum noch Mails schreiben. Alles geht über soziale Netzwerke.

    Wohingegen meine eigene Mutter wiederum das Medium Mail, das ich nach wie vor benutze, für "Teufelswerk" hält.

    In spätestens 5 bis 10 Jahren hat sich alles relativiert.

  3. ... all das ist auch noch anonym. Da kaufe ich meinem Konkurrenten für ein paar-€-fuffzich fünftausend falsche Freunde, und hänge ihn danach hin.

    Wer die Idee gut findet, kann ja mit einem kryptischen Usernamen bei einem Politiker seiner Wahl den "Like"-Knopf drücken.

    Eine Leserempfehlung
    • 2eco
    • 10. August 2012 14:39 Uhr

    Eine viel einfachere und begehrtere Variante ist Fans durch Gutscheine zu generieren. Da gibt man extra für FB Fans z.B. einen Gutschein i.H.v. 10 Euro aus (mit Mindestbestellwert). Durch die Umsätze gehen die Kosten für die Aktion dann gegen 0.

    Dadurch sammelt man jedoch keine Karteileichen sondern generiert Neukunden und vll. einen Teil an aktiven FB Usern, die Content für die FB Seite liefern.

    Bei regelmäßigen Aktionen kommen da schnell einige Tausend zusammen.

  4. ...nur erlebe ich z.B., dass meine Kinder, Neffen und Nichten - alle zwischen 17 und 26 - kaum noch Mails schreiben. Alles geht über soziale Netzwerke.

    Wohingegen meine eigene Mutter wiederum das Medium Mail, das ich nach wie vor benutze, für "Teufelswerk" hält.

    In spätestens 5 bis 10 Jahren hat sich alles relativiert.

    Antwort auf "Man bin ich"
    Reaktionen auf diesen Kommentar anzeigen

    ... auf den Punkt gebracht! Danke für die klaren Worte.

    • Saxopax
    • 14. August 2012 11:46 Uhr

    Als perfekter Spiegel unserer Zeit - oberflächlich, opportunistisch, odidubiös - passt Facebook wie die Faust aufs Auge von großen Teilen der politischen, gesellschaftlichen und wirtschaftlichen Ellbogeneliten.

    Mark Zuckerberg hat es in ganz ähnlicher Weise 'geschafft' wie z.B. Mitt Romney.
    Life is a Cabaret and Money Makes the World Go Round.

    http://saxopax.blogspot.d...

Bitte melden Sie sich an, um zu kommentieren

  • Artikel Auf einer Seite lesen
  • Quelle ZEIT ONLINE
  • Schlagworte CDU | Coca-Cola | Dell | Mitt Romney | Starbucks | Pakistan
Service