Leap MotionDie Revolution der Computersteuerung ist vertagt

Mit dem Leap Motion Controller lassen sich Computer durch Gesten kontrollieren. Doch im Test können vor allem die Programme für den Sensor nicht überzeugen. von 

Leap Motion Controller

Der Leap Motion Controller ermöglicht das berührungslose Bedienen des Computers – mit Einschränkungen.  |  © Leap Motion

Kaum größer als ein Feuerzeug ist der Leap Motion Controller, aber er weckt riesige Erwartungen. Das kleine Kästchen soll es ermöglichen, Computerprogramme mit natürlichen Finger- und Handgesten zu steuern. Eine Art Kinect-Sensor für den Schreibtisch soll es sein, nur viel präziser. Kann das Gerät die Maus ersetzen? – Das ist die Frage, die den Machern immer wieder gestellt wird, egal wie oft sie verneinen. Sie wollen keinen Ersatz der Maus, sondern eine Ergänzung.

Zweieinhalb Jahre hat es von der Gründung des Unternehmens Leap Motion bis zum Verkaufsstart des Controllers am heutigen Montag gedauert. Für 79 US-Dollar zuzüglich Versandkosten bekommt der Kunde ein Gerät zum Spielen und Malen mit dem Finger, zum Navigieren im Browser und in Fotoalben durch Wischgesten in der Luft, zum Formen von 3-D-Modellen und zum Musizieren ohne Instrumente. Der Leap Motion Controller schafft dazu ein dreidimensionales Feld, das den Raum vor einem Computerbildschirm recht großzügig abdeckt. Jede noch so kleine Finger- und Handbewegung innerhalb dieses Feldes wird erkannt und ohne erkennbare Verzögerung in Aktionen umgesetzt. So weit die Theorie.

Anzeige

Prinzipiell funktioniert das auch. Nur sind die bislang erhältlichen Anwendungen zum Großteil eher unterwältigend, um es höflich auszudrücken. In den ersten Stunden mit dem Leap Motion Controller fühlt man sich leider nicht wie ein Dirigent vor dem Bildschirm, der mit eleganten Finger- und Handbewegungen seinen Computer kontrolliert. Man kommt sich vielmehr vor, wie ein zunehmend genervt fuchtelnder Verkehrspolizist, der versucht, eine Horde Autofahrer über eine Kreuzung zu lotsen, die nicht hinschauen.

Eine digitale Hand mit Wow-Effekt

Dabei klappt anfangs noch alles so, wie es soll. Der Leap Motion Controller wird per USB-Kabel an den PC oder Mac angeschlossen, über die Website von Leap Motion wird die dazugehörige Software namens Airspace heruntergeladen, die auch die Verbindung zum App Store für das Gerät herstellt, dem Airspace Store. Man braucht ein Nutzerprofil, für kostenpflichtige Apps muss man zudem Kreditkartendaten hinterlegen. Dann startet das Tutorial – und sorgt für einen ersten Wow-Effekt.

Handerkennung im Tutorial des Leap Motion Controllers

Handerkennung im Tutorial des Leap Motion Controllers  |  © Screenshot ZEIT ONLINE

So zeigt die Einführung zum Beispiel, was genau das Gerät eigentlich erkennt. Wer dann seine Hand in den Aktionsbereich hält, sieht sie in stilisierter Form auf dem Bildschirm leuchten. Dabei werden Bewegungen nahezu in Echtzeit dargestellt. Weil das auch mit beiden Händen gleichzeitig funktioniert, ertappt man sich schnell bei dem Versuch, beim Herumwedeln wie Tom Cruise auszusehen, der in Minority Report auf ähnliche Weise auf einem virtuellen Bildschirm navigiert.

Solche Versuche bleiben in einem Großraumbüro nicht unbemerkt. Da fragen Kollegen schon mal ehrfürchtig, ob man sich etwas "in den Finger eingebaut" habe, weil sie das kleine Kästchen auf dem Schreibtisch nicht sehen. Wer nicht mit seiner Maus herumklickt, sondern vor seinem Computer seltsame Handzeichen gibt, fällt jedenfalls auf. So weit, so spektakulär.

Wenn man dann aber das Tutorial beendet und eine der knapp 80 Apps startet, die es bisher gibt, wird schnell klar: Es braucht mehr als das kleine Kästchen von Leap Motion, um Spaß an der Gestensteuerung haben zu können.

Zuallererst ist das ein sehr leistungsstarker Rechner. Denn der sorgt für die Umsetzung dessen, was der Controller erkennt. Voraussetzung sind Windows 7 oder 8, beim Mac mindestens OS X 10.7. Mit Linux-Systemen versteht sich der Controller noch gar nicht, das soll sich aber irgendwann ändern. Leap Motion empfiehlt zudem mindestens zwei Gigabyte Arbeitsspeicher und einen AMD-Prozessor vom Typ Phenom II beziehungsweise die Intel-Core-Prozessoren i3, i5 oder i7. Ein MacBook Pro mit i5-Prozessor und vier Gigabyte RAM kam im Test trotzdem schnell ins Keuchen, ein iMac mit acht Gigabyte RAM kam mit den Anwendungen etwas besser klar.

Leap Motion Airspace

Der App-Store heißt bei Leap Motion "Airspace".  |  © Leap Motion

Zweitens nützt die beste Hardware nichts, wenn die Software nicht durchdacht ist. Das gilt für viele der Anwendungen, die es für den Controller bislang gibt, zum Beispiel für die App Touchless. Sie soll das Scrollen und Klicken im Browser ermöglichen oder das Wechseln von einer Anwendung zur nächsten. Aber wer einen Link auf einer Website gezielt anklicken will, muss sehr genau zielen, was mitunter lange dauert und oft schief geht, wenn verschiedene klickbare Flächen nahe beieinander liegen. Scrollen funktioniert nur in der Einstellung "Advanced" wirklich (und nach einiger Übung), weil dann zwei oder mehr Finger für die Aktion benutzt werden. In der Basiseinstellung dagegen wird mit einem Finger sowohl gescrollt als auch geklickt, was immer wieder ungewollte Klicks auslöst. 

Das Hauptproblem dieser App ist, dass klickbare Flächen auf Desktops oder Websites in aller Regel zu klein sind und zu nah beieinander liegen, um sauber angesteuert werden zu können. Die App, die im Alltag nützlich sein könnte, um die Zahl der Mausklicks zu senken und so das Handgelenk zu schonen, taugt nicht viel, weil sie nicht sehr schlau konzipiert ist.

Ähnlich sieht es bei App Swish aus: eine Reihe von festgelegten, aber auch individuell anpassbaren Gesten soll die Lautstärkeregelung oder das Wechseln von einem Programm ins nächste übernehmen. Doch von der versprochenen Präzision des Controllers ist plötzlich nichts mehr übrig: Ständig werden die Gesten falsch oder gar nicht erkannt.

Leserkommentare
  1. hat mich vor ca. einem halben Jahr auf das Gerät aufmerksam gemacht. Er stellte es damals so dar, als sei der Hauptvorteil von LM gegenüber der Kinect oder anderen "Kamera-Bedienungen" der intensive Fokus auf die Entwicklung von guten Gestenerkennungen, die dann über Libraries von Apps genutzt werden können. Bei der Kinect bekommt man afaik entweder Tupel mit xyz-Koordinaten sämtlicher erkannter Skelettpunkte (die man selbst auswerten müsste) oder nur eine sehr übersichtliche Anzahl der gängigsten Gesten (grip & push z.B.).

    Die Einbindung von Gestensteuerungen in den CAD- oder 3d-Modeling-Bereich wäre um einiges einfacher, wenn eine Gerätesoftware bereits viele Gesten mitliefert, so dass nicht jede Appikation das Rad neu erfinden muss. Ich habe mir das SDK noch nicht angesehen, aber nach flüchtigem Überfliegen von einigen Artikeln darüber sieht es so aus, als würde Leap Motion über eine API neben den Positions- und Rotationsinformationen tatsächlich auch Bewegungsarten und Gesten bereitstellen. Wenn das mit der Zeit noch verfeinert und verbessert wird sehe ich schon großes Potential. Allerdings nie und nimmer als Browsersteuerung. Als Faustregel habe ich die Erfahrung gemacht, dass Gestensteuerungen wirklich nur in Fällen eine Verbesserung gegenüber einer Maus/Tastatur darstellen, in denen man intuitiv beide Hände für die Aktion benutzen würde oder von einer Information über die Tiefenposition profitieren würde.(modellieren von Kram, rotieren im dreidimensionalen raum etc.)

    • Wyt
    • 22. Juli 2013 19:10 Uhr

    Ob es sich um die Spracheingabe zur Steuerung, per Touchbildschirm, Stift oder Gestensteuerung handelt, alle diese Verfahren haben gegenüber der Maus diverse Nachteile.

    Man stelle sich ein Großraumbüro mit Sprachsteuerung vor. Auch die Gestensteuerung dürfte über einen Arbeitstag gesehen ziemlich anstrengen sein (gutes Beispiel im Film Traumschiff Suprise, wo die Prinzessin per Gesten auf Suche geht).

    Auch Touchscreens sind im Büro nicht der Bringer, wenn man dauernd vom senkrecht stehenden Schirm zur Tastatur wechseln muss.

    Eine solche Gestensteuerung per virtueller Hand könnte bei der Arbeit in 3D
    Räumen interessant sein. Ansonsten ziehe ich bis zur funktionierenden Gedankensteuerung die Maus vor.

    3 Leserempfehlungen
    Reaktionen auf diesen Kommentar anzeigen

    ...schon kleine Kinder verwenden für alles Neue und Unbekannte zuerst ihre Hände (bevor sie es in den Mund stecken :-) ).
    Es ist in unsere Natur etwas anfassen zu wollen, daher ist die Maus immer noch die beste Lösung. Ich denke aber das, wenn sie erst einmal wirklich funktioniert, die Spracheingabe die Maus wohl nicht verdrängen aber begleiten wird.
    Touchscreen wird spätestens dann ebenfalls bedeutungslos.
    Gedankensteuerung...das ist der nächste Schritt zur Gedankenkontrolle.
    Vor ein paar Wochen hielt ich das selbst für Paranoia, aber seit Herrn Snowden....

  2. ...schon kleine Kinder verwenden für alles Neue und Unbekannte zuerst ihre Hände (bevor sie es in den Mund stecken :-) ).
    Es ist in unsere Natur etwas anfassen zu wollen, daher ist die Maus immer noch die beste Lösung. Ich denke aber das, wenn sie erst einmal wirklich funktioniert, die Spracheingabe die Maus wohl nicht verdrängen aber begleiten wird.
    Touchscreen wird spätestens dann ebenfalls bedeutungslos.
    Gedankensteuerung...das ist der nächste Schritt zur Gedankenkontrolle.
    Vor ein paar Wochen hielt ich das selbst für Paranoia, aber seit Herrn Snowden....

    • ich_
    • 23. Juli 2013 0:13 Uhr

    Mit dem compiz-typischen Cube zum Desktops wechseln, zum fenster rumschieben und fenster-fokus wechseln stell ich mir das zum programmiern und an der konsole arbeiten richtig geil vor!

  3. Die Steuerung von Rechnern über Tastatur und Maus ist in Tage gekommen und bedarf dringend einer Innovation, die der Durchdringung des Alltagslebens durch Computer gerecht wird.

  4. ich warte weiterhin gespannt auf mein exemplar des leap motion controllers und kann die meisten kritikpunkte, die in diesem artikel formuliert werden überhaupt nicht nachvollziehen:
    da werden technische details und fehlende smootheness bemängelt und auf das eigentliche potential dieses interfaces wird gar nicht eingegangen.
    schon mal daran gedacht, dass es natürlich noch viele weitere apps geben wird und die schon existierenden apps natürlich verbessert werden??!!
    regelrecht idiotisch ist die bemerkung des autors über "viel zu spezielle apps";
    hier herrscht schon wieder so ein dümmliches und ungeduldiges consumer denken, das lediglich auf unkomplizierte unterhaltung fokussiert ist (frei nach dem motto: wir wollen nur weitere idiotensichere bunte anwendungen, um die zeit totzuschlagen).
    warum soll den der leap controller die maus ersetzen?
    wer hat das gesagt?
    der leap als mausersatz ist nur eine- und wie ich finde nicht gerade sehr spannende- anwendung unter vielen.
    das wahre potential liegt gerade nicht in spielzeug-apps, sondern in den vom autor verschmähten spezielleren anwendungen. ich denke da besonders an weitere apps für medienkünstler und musiker zb., aber auch an andere bereiche.
    ein bisschen geduld im lernen des umgangs mit einem neuen interface ist ratsam. warum muss man an einem tag schon alle möglichen gesten beherrschen können?

  5. 7. .....

    der autor hat es in seinem effizienswahn vielleicht vergessen, aber als kind hat er sicherlich auch nicht innerhalb eines tages gelernt so effektiv und schnell auf der computertastatur zu schreiben, wie er es heute vermutlich kann. wer mit den momentan existierenden apps unzufrieden ist, kann sich ja auch einfach mal selbst ans programmieren wagen oder jemanden, der es kann, eine idee für eine neue anwendung vorschlagen. wie wäre es denn damit???

  6. 8. geco.

    ..man schaue sich zb mal geco an: verschiedene parallele oder aufeinanderfolgende gesten als midi controller;
    wer ein fünkchen fantasie hat, versteht, dass mit solch einem ansatz zb. eine komplexere gestensprache für diverse kommunikative anwendungen entwickelt werden könnte..

Bitte melden Sie sich an, um zu kommentieren

  • Artikel Auf einer Seite lesen
  • Quelle ZEIT ONLINE
  • Schlagworte Revolution | App | Browser
Service