Nexus One Macht Google jetzt dem iPhone Konkurrenz?
In den USA kann es ab sofort bestellt werden: Das Nexus One ist dünner als das iPhone, wirkt praktisch und schnell. Aber wie steht es um den Sex-Appeal?
© nexusoneblog
Es ist noch gar nicht auf dem Markt, aber hat schon ein eigenes Blog: Den Nexus-One-Blog
Wenn Google ein neues Produkt vorstellt, geht es dabei oft um Millionen Zeilen von Programm-Code, eine neue, tolle Software. Jetzt hat Google wieder eine Reihe von Journalisten ins kalifornische Mountain View zur Konferenz geladen, aber diesmal erwartet die technikbegeisterte Netzgemeinde, dass Google ihnen ein handfestes, neues Spielzeug präsentieren wird: Google hat jetzt ein neues Smartphone auf den Markt gebracht.
Einiges ist schon im Vorfeld über das neue Telefon nach außen gedrungen. So konnten etwa die Blogger der Gadget-Blogs Engadget und Gizmodo das Smartphone bereits mehrere Minuten in den Händen halten. Sie haben erste Erfahrungsberichte gepostet und Videos online gestellt. Sogar ein erstes Fan-Blog gibt es bereits.
Anzeige
Als gesichert gilt auf jeden Fall der Name das Handys: Nexus One soll es heißen. Auch den Preis konnte man bereits erfahren: Ohne Simlock wird das Gerät an die 530 Dollar kosten, umgerechnet also 370 Euro. Mit einem Vertrag von T-Mobile werden immerhin noch 180 Dollar dafür fällig. Ob auch andere Anbieter Verträge für ein subventioniertes Nexus anbieten, weiß man noch nicht.
Auch über das Innenleben des Nexus gab es bereits einiges zu lesen: Ausgestattet sein wird es mit einem 1-Gigahertz-Prozessor, 512 MB Arbeitsspeicher und der Software Android 2.1. Es verfügt über GPS und Spracherkennung und eine recht leistungsstarke Kamera. Das Display wird 9.4 cm messen, also etwas größer als das iPhone (mit einer Diagonale von 8,9 cm), dafür wird es etwas dünner und leichter ausfallen. Neben T-Mobile soll der Verkauf vor allem über eine eigene Webseite von Google abgewickelt werden. Auch als sicher gilt, dass es in Taiwan von HTC gefertigt wird, und wie man hört – aber diese Information ist noch umstritten – haben sowohl Design als auch Entwicklung in enger Abstimmung mit Google stattgefunden.
Übersicht zu diesem Artikel
- Seite 1 Macht Google jetzt dem iPhone Konkurrenz?
- Seite 2 Warum Google auf dem Handy-Markt mitmischt
Anzeige
- Datum 06.01.2010 - 11:10 Uhr
- Seite 1 | 2 | Auf einer Seite lesen
- Quelle ZEIT ONLINE
- Kommentare 17
- Versenden E-Mail verschicken
- Empfehlen Facebook, Twitter, Google+
- Artikel Drucken Druckversion | PDF
-
Artikel-Tools präsentiert von:
Hallo,
nachdem neulich mal zu lesen war, dass Anhänger des iPhones dem Stockholm-Syndrom erliegen und jetzt vom Sex-Appeal geschrieben wird, will ich doch mal den (soweit ich weiß) korrekten Begriff fallen lassen: das iPhone ist ein Kultprodukt (siehe http://de.wikipedia.org/wiki/Kult_(Status) ). Das Phänomen von Kultprodukte ist lange bekannt und es existiert wohl auch einiges an Fachliteratur zu dem Thema. Man muss nur wissen nach welchem Wort man suchen (kultig: googlen) muss.
Es wird oft, viel und ausschweifend über das iPhone vergleichend berichtet. Jedesmal wenn irgend ein Hersteller ein NXYZ 3000 soundso auf den Markt bringt wird es mit dem iPhone verglichen. Dann stellen unzählige Menschen in Foren, Blogs, Kommentaren usw. die ungeheuren Nachteile des iPhone heraus, und um wieviel technisch besser das vergleichbare Produkt doch ist usw. Doch die Kernfrage wird gern - nicht unbedingt von Journalisten, aber von den Kommentatoren - außen vor gelassen: Kann ich das Gerät intuitiv bedienen?!
Das ist meiner Ansicht nach ohnehin die Kernfrage in einer immer mehr durch technische Hilfsmittel determinierten Welt. Eine Dame die ich kenne traf in Punkto Computerprogramme einmal den Nagel auf den Kopf als sie sagte, "Es ist nicht so wichtig was das Programm kann, sondern wie gut ich es beherrsche". Und darin liegt eine große Wahrheit.
Jeder kann ein iPhone ohne Probleme von Anfang an bedienen. Und darin liegt seine größte Stärke: am einfachen Bedienkonzept. Sonst würden sich nicht auch die Menschen so ein Gerät kaufen, denen Design sonst absolut egal ist; vermute ich!
Es wird oft, viel und ausschweifend über das iPhone vergleichend berichtet. Jedesmal wenn irgend ein Hersteller ein NXYZ 3000 soundso auf den Markt bringt wird es mit dem iPhone verglichen. Dann stellen unzählige Menschen in Foren, Blogs, Kommentaren usw. die ungeheuren Nachteile des iPhone heraus, und um wieviel technisch besser das vergleichbare Produkt doch ist usw. Doch die Kernfrage wird gern - nicht unbedingt von Journalisten, aber von den Kommentatoren - außen vor gelassen: Kann ich das Gerät intuitiv bedienen?!
Das ist meiner Ansicht nach ohnehin die Kernfrage in einer immer mehr durch technische Hilfsmittel determinierten Welt. Eine Dame die ich kenne traf in Punkto Computerprogramme einmal den Nagel auf den Kopf als sie sagte, "Es ist nicht so wichtig was das Programm kann, sondern wie gut ich es beherrsche". Und darin liegt eine große Wahrheit.
Jeder kann ein iPhone ohne Probleme von Anfang an bedienen. Und darin liegt seine größte Stärke: am einfachen Bedienkonzept. Sonst würden sich nicht auch die Menschen so ein Gerät kaufen, denen Design sonst absolut egal ist; vermute ich!
Es wird oft, viel und ausschweifend über das iPhone vergleichend berichtet. Jedesmal wenn irgend ein Hersteller ein NXYZ 3000 soundso auf den Markt bringt wird es mit dem iPhone verglichen. Dann stellen unzählige Menschen in Foren, Blogs, Kommentaren usw. die ungeheuren Nachteile des iPhone heraus, und um wieviel technisch besser das vergleichbare Produkt doch ist usw. Doch die Kernfrage wird gern - nicht unbedingt von Journalisten, aber von den Kommentatoren - außen vor gelassen: Kann ich das Gerät intuitiv bedienen?!
Das ist meiner Ansicht nach ohnehin die Kernfrage in einer immer mehr durch technische Hilfsmittel determinierten Welt. Eine Dame die ich kenne traf in Punkto Computerprogramme einmal den Nagel auf den Kopf als sie sagte, "Es ist nicht so wichtig was das Programm kann, sondern wie gut ich es beherrsche". Und darin liegt eine große Wahrheit.
Jeder kann ein iPhone ohne Probleme von Anfang an bedienen. Und darin liegt seine größte Stärke: am einfachen Bedienkonzept. Sonst würden sich nicht auch die Menschen so ein Gerät kaufen, denen Design sonst absolut egal ist; vermute ich!
Ich möchte hier noch einmal erwähnen das Android in der Version 2.x sehr wohl MultiTouch fähig ist. Des weiteren möchte ich anfügen dass das Nexus One ebenfalls MultiTouch Eingaben (also Eingaben von mehreren Fingern) verarbeiten kann. Die Anwendungen müssen dieses "Feature" nur nutzen. Schaut man sich im Android Marktplatz um findet man viele Anwendung die MultiTouch verwenden. (als Beispiel der Browser Dolphin oder die Anwendung PicSay)
Es wäre schön wenn das ganze in den News zu neuen Android 2.x Geräten erwähnt und nich immer wieder und wieder die Lüge vom fehlenden MultiTouch wiederholt würde. (ein bischen Recherche würde ich von "Qualitäts" Journalisten erwarten)
Hier noch ein paar Links:
http://developer.android....
http://developer.android....
http://androidandme.com/2...
Ich bin technisch nicht so versiert. Wie gibt man mehrere Finger ein? Ich kenne nur die Eingabe von Buchstaben und Zahlen nacheinander. Das kann ich mit dem Adler-System oder im Zehn-Finger-System. Oder ist die Eingabe durch das betätigen von mehreren Tasten gleichzeitig gemeint und das Smartphone sucht sich die richtige Reihenfolge aus?
Ich frage mich wie sie zu der Aussage kommen das das Nexus One Multitouch fähig ist. Is nicht auch neben der Unterstützung der Software eine Multitouch unterstützung des Displays nötig? Ich meine bereits einen Test des Geräts gesehen zu haben in dem dies angemerkt war. Das das Android Betriebssystem ansich Multitouch unterstützt ist richtig. Darum geht es ja aber nicht.
Ich bin technisch nicht so versiert. Wie gibt man mehrere Finger ein? Ich kenne nur die Eingabe von Buchstaben und Zahlen nacheinander. Das kann ich mit dem Adler-System oder im Zehn-Finger-System. Oder ist die Eingabe durch das betätigen von mehreren Tasten gleichzeitig gemeint und das Smartphone sucht sich die richtige Reihenfolge aus?
Ich frage mich wie sie zu der Aussage kommen das das Nexus One Multitouch fähig ist. Is nicht auch neben der Unterstützung der Software eine Multitouch unterstützung des Displays nötig? Ich meine bereits einen Test des Geräts gesehen zu haben in dem dies angemerkt war. Das das Android Betriebssystem ansich Multitouch unterstützt ist richtig. Darum geht es ja aber nicht.
Das iphone war mir jahrelang zu teuer und die Knebelverträge unsympathisch.
Allerdings konnte ich ein Smartphone von Nokia auch nach intensivem Studium aller Foren, Anleitungen etc. nicht so einstellen, dass es eine e-mail auch zuverlässig verschickte.
Bei Apple reicht eine Kopplung mit dem vorhandenen Mac und schon wird alles automatisch erledigt und funktioniert.
Ich bin technisch nicht so versiert. Wie gibt man mehrere Finger ein? Ich kenne nur die Eingabe von Buchstaben und Zahlen nacheinander. Das kann ich mit dem Adler-System oder im Zehn-Finger-System. Oder ist die Eingabe durch das betätigen von mehreren Tasten gleichzeitig gemeint und das Smartphone sucht sich die richtige Reihenfolge aus?
Multitouch kommt nicht bei der Eingabe von Text zur verwendung, sondern vor allem bei der Steuerung der Ansicht o.Ä.. So kann z.B. mit betimmten Gesten ein Bild oder eine sonstige Darstellung gezoomt oder gedreht werden. (zur Veranschaulichung: http://www.youtube.com/wa... ). Außerdem ist es z.B. damit möglich einen "Rechtsklick" auszuführen oder ein Scrollrad zu imitieren. Also alles was normalerweise zusätzliche Buttons benötigen würde.
Multitouch wird ebenfalls für OnScreen Keyboards verwendet. Hierdurch wird die Eingabe zum einen genauer (schnellere Eingabe ist möglich) und zum anderen können 2 oder mehr Tasten gleichzeitig gedrückt werden. (Nützlich z.B. für Shortcuts oder simple Dinge wie das @ ohne in ein Untermenü des OnScreen Keyboards wechseln zu müssen)
Multitouch kommt nicht bei der Eingabe von Text zur verwendung, sondern vor allem bei der Steuerung der Ansicht o.Ä.. So kann z.B. mit betimmten Gesten ein Bild oder eine sonstige Darstellung gezoomt oder gedreht werden. (zur Veranschaulichung: http://www.youtube.com/wa... ). Außerdem ist es z.B. damit möglich einen "Rechtsklick" auszuführen oder ein Scrollrad zu imitieren. Also alles was normalerweise zusätzliche Buttons benötigen würde.
Multitouch wird ebenfalls für OnScreen Keyboards verwendet. Hierdurch wird die Eingabe zum einen genauer (schnellere Eingabe ist möglich) und zum anderen können 2 oder mehr Tasten gleichzeitig gedrückt werden. (Nützlich z.B. für Shortcuts oder simple Dinge wie das @ ohne in ein Untermenü des OnScreen Keyboards wechseln zu müssen)
Multitouch kommt nicht bei der Eingabe von Text zur verwendung, sondern vor allem bei der Steuerung der Ansicht o.Ä.. So kann z.B. mit betimmten Gesten ein Bild oder eine sonstige Darstellung gezoomt oder gedreht werden. (zur Veranschaulichung: http://www.youtube.com/wa... ). Außerdem ist es z.B. damit möglich einen "Rechtsklick" auszuführen oder ein Scrollrad zu imitieren. Also alles was normalerweise zusätzliche Buttons benötigen würde.
Multitouch wird ebenfalls für OnScreen Keyboards verwendet. Hierdurch wird die Eingabe zum einen genauer (schnellere Eingabe ist möglich) und zum anderen können 2 oder mehr Tasten gleichzeitig gedrückt werden. (Nützlich z.B. für Shortcuts oder simple Dinge wie das @ ohne in ein Untermenü des OnScreen Keyboards wechseln zu müssen)
Google braucht nur so eine aufwändige Werbekampagne, wie das iPhone sie hat, schon werden sie denken, das es mindestens genauso "kultig" oder gut ist.
Marketing hat Apple drauf, das muss man ihnen lassen, auch wenn ich eingefleischter FOSS-Fan bin. Bei Hardware und Software sind sie dagegen bei weitem nicht so gut.
Das ist falsch. Aus Designsicht kommt an das IPhone nichts ran. Sowohl bei Hard- als auch Software ist es die Liebe zum Detail, die Apple auszeichnet. Das Problem mit FOSS ist, das da nicht wirklich viele Grafik- und Interface- Designer involviert sind, sondern größtenteils nur Programmierer. Damit FOSS wirklich ein Erfolg ist, müssen Programmierer mal über ihren Schatten springen und kapieren, dass Designer nicht nur "schön" machen. Deswegen muss ich den Artikel auch kritisieren, es geht nicht nur um Sexyness, sondern darum, dass ich das Iphone auch meiner Mutter geben kann und sie damit intuitiv arbeiten kann. Ich selbst habe mir allerdings das Motorola Milestone geholt. Großartig und ein Lichtblick, aber man merkt einfach dass bei Hard- und Software noch etwas Liebe zum Detail gut tun könnte.
Das ist falsch. Aus Designsicht kommt an das IPhone nichts ran. Sowohl bei Hard- als auch Software ist es die Liebe zum Detail, die Apple auszeichnet. Das Problem mit FOSS ist, das da nicht wirklich viele Grafik- und Interface- Designer involviert sind, sondern größtenteils nur Programmierer. Damit FOSS wirklich ein Erfolg ist, müssen Programmierer mal über ihren Schatten springen und kapieren, dass Designer nicht nur "schön" machen. Deswegen muss ich den Artikel auch kritisieren, es geht nicht nur um Sexyness, sondern darum, dass ich das Iphone auch meiner Mutter geben kann und sie damit intuitiv arbeiten kann. Ich selbst habe mir allerdings das Motorola Milestone geholt. Großartig und ein Lichtblick, aber man merkt einfach dass bei Hard- und Software noch etwas Liebe zum Detail gut tun könnte.
Bitte melden Sie sich an, um zu kommentieren