Apple Mit einem Mini-iPhone in den Massenmarkt
Kleiner und billiger – ein Mini-iPhone soll den Android-Handys Konkurrenz machen. Gleichzeitig wird der Clouddienst MobileMe kostenlos und so zum externen Speicher.
Es gibt Hinweise, dass Apple eine kleinere Version des iPhones produzieren wird. Nach der Finanznachrichtenagentur Bloomberg berichtet nun auch das Wall Street Journal (WSJ) über ein Mini-iPhone. Das WSJ schreibt, Firmenchef Steve Jobs betreue trotz gesundheitsbedingter Auszeit das Projekt von zu Hause aus, es habe hohe Priorität für ihn. Eine Stellungnahme zu den Gerüchten lehnte Jobs laut dem WSJ aber ab, auch eine Firmensprecherin wollte sich nicht dazu äußern.
Nachvollziehbar wäre ein solcher Schritt. Denn Apple macht mit seinen Smartphones zwar Milliardengewinne, bedient aber nur das Luxussegment. Mit dem iPhone hatte Apple 2010 laut den Marktbeobachtern von IDC weltweit lediglich einen Marktanteil 3,4 Prozent.
Anzeige
Und die Konkurrenz wächst. Googles Android-Betriebssystem hat in den USA das iPhone bereits überholt: Google konnte seinen Marktanteil im letzten Quartal 2010 auf über 30 Prozent steigern. Apples Anteil hingegen stagniert in den USA bei 16 Prozent. Google entwickelt lediglich die Software und versucht, sie auf so vielen Modellen wie möglich laufen zu lassen. Apples Strategie, die Hardware selbst zu bauen, begrenzt das Wachstum.
Hinzu kommt neue Konkurrenz aus Europa. Nokia und Microsoft gaben am Freitag vergangener Woche Kooperationspläne bekannt. Nokia produziert seine Smartphones künftig vor allem mit dem Microsoft Betriebssystem Windows Phone 7. Nokia ist der weltgrößte Handyproduzent und verkaufte vergangenes Jahr über 400 Millionen Geräte.
Gleichzeitig hat der Smartphonemarkt immenses Wachstumspotenzial. Heute ist bereits jedes fünfte verkaufte Handy ein Smartphone. Im letzten Quartal 2010 wurden weltweit mehr als 100 Millionen Stück abgesetzt, fast doppelt so viele wie im Vorjahreszeitraum. IDC erwartet für 2011 weltweit einen Umsatzzuwachs von 39 Prozent auf 421 Millionen Stück.
Der größte Teil davon wird im mittleren Preisbereich verkauft. Daran könnte Apple mit einem Mini-iPhone mitverdienen wollen. Billiger, leichter und kleiner soll das neue iPhone sein, da sind sich die Beobachter einig. Es könnte ein Einsteigermodell für neue Apple-Kunden werden, die sich ein teures nicht leisten oder auf den neusten technischen Schnick-Schnack verzichten können.
Auch in China und Indien könnte Apple mit dem Gerät expandieren. Dort entscheiden sich Kunden vor allem für günstige Prepaidgeräte, sagte Charlie Wolf, Analyst bei der New Yorker Investmentbank Needham &Co., Bloomberg.
Übersicht zu diesem Artikel
- Seite 1 Mit einem Mini-iPhone in den Massenmarkt
- Seite 2 Daten auslagern in die Cloud
Anzeige
- Datum 14.02.2011 - 17:24 Uhr
- Seite 1 | 2 | Auf einer Seite lesen
- Quelle ZEIT ONLINE
- Kommentare 53
- Versenden E-Mail verschicken
- Empfehlen Facebook, Twitter, Google+
- Artikel Drucken Druckversion | PDF
-
Artikel-Tools präsentiert von:
Ob es gegen Android reicht, ist nicht klar. Irgendwie kommt mir das Ganze bekannt vor. Auf der einen Seite ein System, das nur auf Apple-Hardware laeuft, auf der anderen Seite ein System, das auf der Hardware von vielen Herstellern funktioniert. Auf der einen Seiten wenig Verbindungsmoeglichkeiten und exotische Steckverbindungen, auf der anderen Seite Standards. Wie das ausging, wissen wir.
Mein Samsung Android (170 Euro) hat eine genormte USB-Buchse, eine genormte Klinkenbuchse und laesst sich mit einer SD-Karte bestuecken. Ueber eine kostenlose App kann mit dem Handy ueber USB meinen Notebook den UMTS-Internetkontakt ermoeglichen, ganz ohne Klimmzuege. Der Rest wie GPS, Radio, Fotoapparat usw. funktioniert uebrigens auch erstaunlich gut. Nicht das ich etwas gegen Apple haette, ich habe seit Mai 2010 auf ein weisses iPhone gewartet und es nicht bekommen. Fuer eine Firma, fuer die Design so wichtig ist, ist das ein Armutszeugnis.
Entscheidend ist das aber nicht. Entscheidend ist, dass, wenn das geschlossene System Mini-iPhone fuer 200 Dollar auf dem Markt kommt, es schon ein Android-Handy mit Standardanschluessen fuer 100 Dollar geben wird, was sich massenhaft in China, Indien und Suedamerika verkaufen wird.
Entscheidend ist auch, dass sich diese Androdid-Handys und -Tabletts hervorragend mit dem Android-Fernseher und dem Android-Router verstehen werden. Wenn Google schlau ist, benennt es Chrome schnell in Anrdoid um, auch wenn es techisch etwas anders ist.
Was soll den da "gegen Android reichen"??? "Wie das ausging, wissen wir." Ach Gottchen, wie süß.
Der Fehler ist doch immer die gleiche Denke: Marktanteile. Ich verwette meine komplette Computerausrüstung, dass das Steve Jobs in Wirklichkeit nicht die Bohne interessiert. Der will genau die Produkte machen, die ihm vorschweben, wenn es den Leuten gefällt, um so besser. Und anscheinend gibts Millionen davon.
[...]
Gekürzt. Bitte argumentieren Sie sachlich und artikelbezogen. Danke. Die Redaktion/wg
Ich kann Ihnen da nur beipflichten: Ich habe mir im Angebot bei Aldi-Nord ein Samsung-Android-Handy für unter 150€ gekauft und bin restlos begeistert von der Funktionalität und Kompatibilität des Android-Systems, wobei synchronisierbare Kalenderfunktionen dort via Google dort völlig kostenlos auf höchstem Niveau bereits vorhanden sind. Über meine Bekannten mit ihren klobigen und völlig überteuerten i-Phones schüttel ich seitdem nur noch den Kopf.
Das dieser i-Phone/Apple-freundliche Artikel hier auf ZEIT-online erscheint wundert ich allerdings nicht, denn hier wird ja wohl gleichzeitig der eigene Vertriebsweg über die eigens bereitgestellte (kostenpflichtige!) i-Phone-App beworben.
Im Android-Market gibt es hingegen hervorragende Gratis-Apps, welche einem die aktuelle Weltpresse zum Nulltarif zu Füßen legt.
Ja, die Schlacht ist in vollem Gange und die ZEIT hat sich aus meiner Perspektive leider auf die falsche Seite geschlagen.
Hallo betatester
Ich bin gerade auf der Suche nach einem guten & günstigen Android Handy nachdem mein Samsung E1310 selbst basale Funktionen (Lautsprecher, sehen wer anruft bevor man abhebt usw.) nicht bietet.
Was für ein Modell um 170 EUR haben sie ?
mfg rubinek aus Wien
Was soll den da "gegen Android reichen"??? "Wie das ausging, wissen wir." Ach Gottchen, wie süß.
Der Fehler ist doch immer die gleiche Denke: Marktanteile. Ich verwette meine komplette Computerausrüstung, dass das Steve Jobs in Wirklichkeit nicht die Bohne interessiert. Der will genau die Produkte machen, die ihm vorschweben, wenn es den Leuten gefällt, um so besser. Und anscheinend gibts Millionen davon.
[...]
Gekürzt. Bitte argumentieren Sie sachlich und artikelbezogen. Danke. Die Redaktion/wg
Ich kann Ihnen da nur beipflichten: Ich habe mir im Angebot bei Aldi-Nord ein Samsung-Android-Handy für unter 150€ gekauft und bin restlos begeistert von der Funktionalität und Kompatibilität des Android-Systems, wobei synchronisierbare Kalenderfunktionen dort via Google dort völlig kostenlos auf höchstem Niveau bereits vorhanden sind. Über meine Bekannten mit ihren klobigen und völlig überteuerten i-Phones schüttel ich seitdem nur noch den Kopf.
Das dieser i-Phone/Apple-freundliche Artikel hier auf ZEIT-online erscheint wundert ich allerdings nicht, denn hier wird ja wohl gleichzeitig der eigene Vertriebsweg über die eigens bereitgestellte (kostenpflichtige!) i-Phone-App beworben.
Im Android-Market gibt es hingegen hervorragende Gratis-Apps, welche einem die aktuelle Weltpresse zum Nulltarif zu Füßen legt.
Ja, die Schlacht ist in vollem Gange und die ZEIT hat sich aus meiner Perspektive leider auf die falsche Seite geschlagen.
Hallo betatester
Ich bin gerade auf der Suche nach einem guten & günstigen Android Handy nachdem mein Samsung E1310 selbst basale Funktionen (Lautsprecher, sehen wer anruft bevor man abhebt usw.) nicht bietet.
Was für ein Modell um 170 EUR haben sie ?
mfg rubinek aus Wien
Was soll den da "gegen Android reichen"??? "Wie das ausging, wissen wir." Ach Gottchen, wie süß.
Der Fehler ist doch immer die gleiche Denke: Marktanteile. Ich verwette meine komplette Computerausrüstung, dass das Steve Jobs in Wirklichkeit nicht die Bohne interessiert. Der will genau die Produkte machen, die ihm vorschweben, wenn es den Leuten gefällt, um so besser. Und anscheinend gibts Millionen davon.
[...]
Gekürzt. Bitte argumentieren Sie sachlich und artikelbezogen. Danke. Die Redaktion/wg
Da wurde doch nicht etwa ein Fanboy sauer?
Süß....
Wie niedlich...
Sie duerfen Steve Wozniak nicht mit Steve Jobs verwechseln. Der eine ist Tuefftler und der andere Verkaeufer. Das war er und wird es auch immer bleiben. Wenn er nur das macht was er will und es zufaellig Millionen gibt die das haben wollen, so wie sie es sagen, dann weiss ich nicht warum er mal erfolglos war und in der kreide stand und haenderingend nach einem ausweg suchte. Das hoert sich nicht danach an das man nur das macht was man will und egal ob erfolg oder misserfolg beides wird toleriert solange ich leidenschaftlich machen kann was ich machen moechte. Das ist eher eine Abhaengigkeit.
Dazu kommt noch das andere zB AppsProgrammierer nicht machen koennen was sie machen wollen. Wuerde er wirklich so sein wie sie ihn beschreiben dann koennten die Programmierer der Apps das auch. Man laege ja auf einer Wellenlaenge. Ist aber leider nicht so warum wohl.
Marktanteile.
Da wurde doch nicht etwa ein Fanboy sauer?
Süß....
Wie niedlich...
Sie duerfen Steve Wozniak nicht mit Steve Jobs verwechseln. Der eine ist Tuefftler und der andere Verkaeufer. Das war er und wird es auch immer bleiben. Wenn er nur das macht was er will und es zufaellig Millionen gibt die das haben wollen, so wie sie es sagen, dann weiss ich nicht warum er mal erfolglos war und in der kreide stand und haenderingend nach einem ausweg suchte. Das hoert sich nicht danach an das man nur das macht was man will und egal ob erfolg oder misserfolg beides wird toleriert solange ich leidenschaftlich machen kann was ich machen moechte. Das ist eher eine Abhaengigkeit.
Dazu kommt noch das andere zB AppsProgrammierer nicht machen koennen was sie machen wollen. Wuerde er wirklich so sein wie sie ihn beschreiben dann koennten die Programmierer der Apps das auch. Man laege ja auf einer Wellenlaenge. Ist aber leider nicht so warum wohl.
Marktanteile.
Da wurde doch nicht etwa ein Fanboy sauer?
Süß....
Wie niedlich...
...Apple wolle den Service zur kompletten Cloudlösung ausbauen und kostenlos anbieten. Er böte damit Platz für Daten wie Fotos, Musik und Videos und würde Geräte mit eigenem großen Speicher überflüssig machen...
Nö, nö.
Die Daten liegen dann in den USA rum. Kein gutes Gefühl.
..sind außer für Teamarbeit bzw mobiles Arbeiten (und das geht per Handy einfach nicht sinnvoll) ohnehin ausgemachter Blödsinn. Speicher kostet weder viel Geld noch viel physischen Platz.
..sind außer für Teamarbeit bzw mobiles Arbeiten (und das geht per Handy einfach nicht sinnvoll) ohnehin ausgemachter Blödsinn. Speicher kostet weder viel Geld noch viel physischen Platz.
..sind außer für Teamarbeit bzw mobiles Arbeiten (und das geht per Handy einfach nicht sinnvoll) ohnehin ausgemachter Blödsinn. Speicher kostet weder viel Geld noch viel physischen Platz.
Findet ihr das nicht selber unsinnig, dass hier jeder alberne Schnickschnack mit nem Apfel drauf nen Artikel bekommt? Ich glaube euch zwar, dass ZEIT online kein Geld von Apple für Werbung bekommt. Aber findet ihr das hier wirklich berichtenswert? Es GIBT HINWEISE auf ein neues Handy von Apple und ihr macht ne Meldung? Klar, ich bin 100%iger Apple Hasser und sicher nicht neutral, aber ich sehe da wirklich keine ausgewogene Berichterstattung. Und wäre ich Apple Fan fänd ich das bestimmt klasse, so nervt es mich einfach nur.
sie einfach nicht in diesem Artikel. Entweder ist die zeit zu umfrangreich oder sie ist zu kurz blablabla. zeit online ist einfach nur GEIL. Man kann lesen was mal will! Ich selber lese gerne Politik Ausland und Wirtschaft. Der Rest ist auch nicht immer für mich interessant. Aber hier braucht keiner rumheulen wenn etwas kostenlos angeboten wird. Wems nicht gefällt braucht sich ja nicht die mühe machen die seite überhaupt aufzuschlagen. Aber ich weiß wie immer Typisch Deutsch einfach nur drauf los meckern und nicht nachdenken.
Fuer mich kann das nur Marketingstrategie von Seitens der Zeit sein.
Every possible link for the zeit app for search engine optimisation.
Schade nur das mit den wichtigen Dingen nicht gearbeitet werden, ergo es schwer ist die Sache voranzutreiben, wenn ich mir nur den Quellcode und die URL anschaue.
sie einfach nicht in diesem Artikel. Entweder ist die zeit zu umfrangreich oder sie ist zu kurz blablabla. zeit online ist einfach nur GEIL. Man kann lesen was mal will! Ich selber lese gerne Politik Ausland und Wirtschaft. Der Rest ist auch nicht immer für mich interessant. Aber hier braucht keiner rumheulen wenn etwas kostenlos angeboten wird. Wems nicht gefällt braucht sich ja nicht die mühe machen die seite überhaupt aufzuschlagen. Aber ich weiß wie immer Typisch Deutsch einfach nur drauf los meckern und nicht nachdenken.
Fuer mich kann das nur Marketingstrategie von Seitens der Zeit sein.
Every possible link for the zeit app for search engine optimisation.
Schade nur das mit den wichtigen Dingen nicht gearbeitet werden, ergo es schwer ist die Sache voranzutreiben, wenn ich mir nur den Quellcode und die URL anschaue.
Ich bin überzeugter aber kritischer Apple-Nutzer und sehe es auch so!! [...]
Mehr Journalismus - weniger virtuelle Blog-Glaskugel!!
via ZEIT ONLINE plus App
Teil entfernt. Bitte äußern Sie artikelbezogene Kritik sachlich. Danke. Die Redaktion/wg
Bitte melden Sie sich an, um zu kommentieren