Samsung Galaxy Tab Samsungs flache Bretter
Leichter und flacher als der große Gegner iPad 2 sind die beiden neuen Tablets von Samsung. Und auch sonst können sie durchaus mithalten.
© Josep Lago/AFP/Getty Images

Das "10,1-Galaxy Tab" von Samsung in der noch etwas dickeren Version
Ein fünftel Millimeter ist eine Größe, mit der wir uns nur selten beschäftigen. Fällt es dem Auge doch schwer, diese überhaupt noch wahrzunehmen. Doch genau diese 0,2 Millimeter sorgen nun dafür, dass Samsung Apple den Titel als Hersteller des dünnsten Tablets abnimmt. Der koreanische Elektronikhersteller präsentierte sein neues 8,9-Zoll-Galaxy-Tablet und ein überarbeitetes 10,1-Zoll-Gerät. Beide sind genau diese 0,2 Millimeter dünner als das iPad 2.
Der Unterschied in der Dicke bringt dem koreanischen Hersteller erst einmal nur einen Marketingvorteil. Der aber ist nicht schlecht, immerhin hatte Applechef Steve Jobs bei der Vorstellung des iPad 2 Anfang März gesagt, die meisten der neuen Tabletcomputer, die gerade heraus kämen, seien dicker als das erste iPad, keines aber komme an das neue Applemodell heran.
Bei Samsung muss man sich davon provoziert gefühlt haben. Denn die 10-Zoll-Variante hatte das Unternehmen bereits im Februar vorgestellt, inzwischen aber daran noch einmal herumgetüftelt. Damals war es noch dicker als das iPad 2. Das hat sich nun geändert, und das bei durchaus vergleichbarer Leistung.
Im inneren der beiden Samsung-Tablets steckt nahezu die gleiche Technik. Beide werden wie das Applemodell mit einem Dualcore-Prozessor mit einer Leistung von einem Gigahertz angetrieben. Sie haben wie die Konkurrenz entweder WiFi oder 3G-Standard und der Käufer kann zwischen einer Speicherausstattung mit 16, 32 oder 64 Gigabyte wählen. Mittels Micro-SD-Karte kann der Speicher außerdem um maximal 32 Gigabyte erweitert werden. Die Displays haben eine Auflösung von 1280 mal 800 Bildpunkten. Wie andere Apple-Konkurrenten kann auch das Galaxy-Tab Flash-Videos anzeigen. Die Akkus sollen bei Videobetrieb zehn Stunden durchhalten.
Das alles ist inzwischen schon Tablet-Standard. Die Samsunggeräte aber sind auch noch leichter als der große Gegner. Die kleinere 8,9-Zoll-Version wiegt nicht einmal ein Pfund. Mit einem Gewicht von 470 Gramm ist sie 130 Gramm leichter als das iPad 2 – das allerdings größer ist und eine Bilddiagonale von 9,7 Zoll hat. Das macht einen Unterschied, etwa wenn man mit dem Tablet auf dem Sofa liegt und es länger halten muss. Aber sogar das 10,1-Zoll-Samsung-Tablet ist mit seinen 595 Gramm noch sechs Gramm leichter.
Das Galaxy-Tab kommt, wie auch schon in seiner ersten Version, nicht mehr ohne Kameras daher. Doch wie Apple hat man diesen Teil vernachlässigt. Die Kamera auf der Rückseite hat drei Megapixel, nimmt Videos in HD-Qualität mit einer Auflösung von 720 Linien auf und besitzt einen LED-Blitz. Ursprünglich hatte Samsung für das Gerät jedoch eine Acht-Megapixel-Kamera mit Full-HD-Videoaufnahme geplant, zumindest war sie in der ersten Version des Galaxy eingebaut.
Vielleicht hat man sich dagegen entscheiden, als man nach der Präsentation des iPad 2 merkte, dass auch der Hauptkonkurrent darauf nicht den Fokus gelegt hat. Die Kameras beim iPad 2 sind eher noch schlechter, wobei der Konzern keine Angaben macht, mit wie vielen Megapixeln sie Bilder aufnehmen. Punkten kann hier beispielsweise Motorolas Tablet Xoom mit einer Fünf-Megapixel-Version.
- Datum 25.03.2011 - 15:55 Uhr
- Seite 1 | 2 | Auf einer Seite lesen
- Quelle ZEIT ONLINE
- Kommentare 33
- Versenden E-Mail verschicken
- Empfehlen Facebook, Twitter, Google+
- Artikel Drucken Druckversion | PDF
-
Artikel-Tools präsentiert von:





"Das kostet in den USA 499 Dollar, in Deutschland 479 Euro".
Durch Zoll (und Steuer) kommt man den etwa gleichen Betrag, hat dafür aber eventuell Probleme wenn das Gerät kaputt geht und Garantie in Anspruch genommen werden muss...
499 ohen Mehrwertsteuern, da jeder Bundesstaat in Amerika diese selber erheben darf...
Durch Zoll (und Steuer) kommt man den etwa gleichen Betrag, hat dafür aber eventuell Probleme wenn das Gerät kaputt geht und Garantie in Anspruch genommen werden muss...
499 ohen Mehrwertsteuern, da jeder Bundesstaat in Amerika diese selber erheben darf...
wovon ist denn die Dicke eines Tablets abhängig? Und was ist denn die wichtigste Komponente eines "mobilen Gerätes"? Dünn zu sein alleine ist kein Kunststück. Das besondere der 8.8mm beim iPad2 ist, dass es trotz dieser 10 Stunden Laufzeit bietet. Von der ist im gesamten Artikel seltsamerweise nirgends die Rede..
"Wie andere Apple-Konkurrenten kann auch das Galaxy-Tab Flash-Videos anzeigen. Die Akkus sollen bei Videobetrieb zehn Stunden durchhalten."
... dann wüsste du, dass auch hier das Samsung 10h AkkuLaufzeit bei Videobetrieb hat :-P
"Wie andere Apple-Konkurrenten kann auch das Galaxy-Tab Flash-Videos anzeigen. Die Akkus sollen bei Videobetrieb zehn Stunden durchhalten."
... dann wüsste du, dass auch hier das Samsung 10h AkkuLaufzeit bei Videobetrieb hat :-P
"Wie andere Apple-Konkurrenten kann auch das Galaxy-Tab Flash-Videos anzeigen. Die Akkus sollen bei Videobetrieb zehn Stunden durchhalten."
Durch Zoll (und Steuer) kommt man den etwa gleichen Betrag, hat dafür aber eventuell Probleme wenn das Gerät kaputt geht und Garantie in Anspruch genommen werden muss...
Samsung hat im Sept. 2010 zur IFA das Samsung Galaxy Tab vorgestellt. Nun, 6 Monate später folgen schon zwei verschiedene Nachfolger von Samsung, mit verbesserten Leistungsmerkmalen. Für die Kunden bleibt zu hoffen, dass dies keine Schnellschüsse sind, die die Käufer des ersten Modells bald im Regen stehen lassen werden und die potentiellen Käufer der neuen Tablets, die ja schon ab Juli erhältlich sein sollen, verunsichern. Dies würde nämlich nur dazu führen, dass Apple seine Marktposition weiter festigen kann.
Übrigens: Wie haben manchen Foristen hier in der ZEIT die unverantwortliche Update-Politik von Apple kritisiert, bereits nach einem Jahr ein neues Modell auf den Markt zu bringen.
Das Gerät ist toll weil es so dünn ist und nicht so toll weil es keine gute Kamera hat.
In meinen Augen ist der Artikel ähnlich Sinnfrei, wie eine Kamera auf der Rückseite eines Tablet-PC.
kann Samsung doch verbuchen. Ich verstehe deshalb auch nicht, warum es Journalisten immer noch so schwer faellt, ein NichtApplegeraet besser einzustufen als die iTeile.
Warum heisst es in der Ueberschrift "Und auch sonst koennen sie durchaus mithalten"?
Da ist der Autor offenbar Apples PR aufgesessen.
Jedenfalls erlese ich mir folgenden Vergleich mit dem neusten iPad:
- nicht von Apple (bedeutet weniger Apps)
~ quasi genauso flach
~ gleiche Akkulaufzeit
~ gleiche Leistung
+ (spuerbar) geringeres Gewicht
+ hoehere Bildschirmaufloesung
+ bessere Kameras
+ Blitz
+ Flash abspielbar (das halbe Internet)
+ SD-Karten-Steckplatz (man braucht also nur die 8GB-Version kaufen)
+ daraus folgt ein guenstigerer Preis
kann Samsung doch verbuchen. Ich verstehe deshalb auch nicht, warum es Journalisten immer noch so schwer faellt, ein NichtApplegeraet besser einzustufen als die iTeile.
Warum heisst es in der Ueberschrift "Und auch sonst koennen sie durchaus mithalten"?
Da ist der Autor offenbar Apples PR aufgesessen.
Jedenfalls erlese ich mir folgenden Vergleich mit dem neusten iPad:
- nicht von Apple (bedeutet weniger Apps)
~ quasi genauso flach
~ gleiche Akkulaufzeit
~ gleiche Leistung
+ (spuerbar) geringeres Gewicht
+ hoehere Bildschirmaufloesung
+ bessere Kameras
+ Blitz
+ Flash abspielbar (das halbe Internet)
+ SD-Karten-Steckplatz (man braucht also nur die 8GB-Version kaufen)
+ daraus folgt ein guenstigerer Preis
"..Sie haben wie die Konkurrenz entweder WiFi oder WLAN und der Käufer kann zwischen einer ..."
WiFi und WLAN ist das Gleiche. Gemeint ist wohl WiFi oder 3G.
Lieber Leser "Blutblase",
vielen Dank für den Hinweis. Gemeint ist natürlich der 3G-Standard. Wir haben den Fehler korrigiert.
Beste Grüße aus der ZEIT ONLINE Redaktion,
Nicole Franziska Kögler
Lieber Leser "Blutblase",
vielen Dank für den Hinweis. Gemeint ist natürlich der 3G-Standard. Wir haben den Fehler korrigiert.
Beste Grüße aus der ZEIT ONLINE Redaktion,
Nicole Franziska Kögler
kann Samsung doch verbuchen. Ich verstehe deshalb auch nicht, warum es Journalisten immer noch so schwer faellt, ein NichtApplegeraet besser einzustufen als die iTeile.
Warum heisst es in der Ueberschrift "Und auch sonst koennen sie durchaus mithalten"?
Da ist der Autor offenbar Apples PR aufgesessen.
Jedenfalls erlese ich mir folgenden Vergleich mit dem neusten iPad:
- nicht von Apple (bedeutet weniger Apps)
~ quasi genauso flach
~ gleiche Akkulaufzeit
~ gleiche Leistung
+ (spuerbar) geringeres Gewicht
+ hoehere Bildschirmaufloesung
+ bessere Kameras
+ Blitz
+ Flash abspielbar (das halbe Internet)
+ SD-Karten-Steckplatz (man braucht also nur die 8GB-Version kaufen)
+ daraus folgt ein guenstigerer Preis
Sie haben wirklich Recht, das ist APPLE Marketing in Reinform.
Ich weiß nicht, und bin extrem genervt davon, dass sich Zeit Redakteure immer noch zu dieser Schleichwerbung hinreissen lassen.
Schon der Titel" ... durchaus mithalten" ist pure Werbung für Apple. Dann wird heruntergehandelt, dass das Samsung dünner und leichter ist. Beim iPAD2 konnten sich die Zeit Autoren gar nicht genug darüber auslassen, dass das nun wiede ne Apple Revolution ist (denn das waren mehr oder weniger die EINZIGEN neuen Features des iPad2). In den Artikeln zum iPad2 wurden denn auch hervorgehoben, dass es mehr ein Zwischenrelease ist, um auf die anderen zu reagieren und dass es bemerkenswert ist, dass Apple dass dann i einem Jahr geschafft hat. Nun, Samsung hat innerhalb von 1 Monat reagiert.....
Das Abspielen von Videos wird als "Standard...nicht weiter erwähnenswert" dargestellt. Dass Samsung aber Flash beherrscht und das iPad zum schönen und interessanten Surfen im Netz aufgrund des Fehlens diese Features immer noch unbrauchbar ist.....wird dagegen nicht extra erwähnt.
Sie haben wirklich Recht, das ist APPLE Marketing in Reinform.
Ich weiß nicht, und bin extrem genervt davon, dass sich Zeit Redakteure immer noch zu dieser Schleichwerbung hinreissen lassen.
Schon der Titel" ... durchaus mithalten" ist pure Werbung für Apple. Dann wird heruntergehandelt, dass das Samsung dünner und leichter ist. Beim iPAD2 konnten sich die Zeit Autoren gar nicht genug darüber auslassen, dass das nun wiede ne Apple Revolution ist (denn das waren mehr oder weniger die EINZIGEN neuen Features des iPad2). In den Artikeln zum iPad2 wurden denn auch hervorgehoben, dass es mehr ein Zwischenrelease ist, um auf die anderen zu reagieren und dass es bemerkenswert ist, dass Apple dass dann i einem Jahr geschafft hat. Nun, Samsung hat innerhalb von 1 Monat reagiert.....
Das Abspielen von Videos wird als "Standard...nicht weiter erwähnenswert" dargestellt. Dass Samsung aber Flash beherrscht und das iPad zum schönen und interessanten Surfen im Netz aufgrund des Fehlens diese Features immer noch unbrauchbar ist.....wird dagegen nicht extra erwähnt.
Bitte melden Sie sich an, um zu kommentieren