Apple iPad 2: Vieles ist besser, aber die Kameras sind schlecht

Morgen startet in den USA der Verkauf des iPad 2. Die ersten Tester haben es schon in den Händen gehalten. Ihr Fazit: Nicht viel Neues, begeistert sind sie trotzdem.

Am Freitag werden Apple-Fans in den USA wohl wieder Schlange stehen : Der Verkauf des iPad 2 beginnt. Lohnt es sich, so viel Geld auszugeben und so lange dafür zu warten? Einige amerikanische Blogger und Techniktester konnten das Tablet schon ausprobieren. ZEIT ONLINE fast zusammen, was sie von ihm halten.

Die fehlende Kamera galt als Manko der ersten iPad-Generation. Die neue Version enthält nun gleich zwei davon. Walter S. Mossberg vom Wall Street Journal schreibt in seinem Blog Personal Technology , dass ihn die Kamera nicht überzeugen konnte:

"Das iPad 2 hat einige Nachteile. Die Kamera macht nur mittelmäßige Fotos, wie viele Megapixel sie genau hat, verrät Apple ebenfalls nicht. Die Firma sagt, die Kamera wäre für Videos konzipiert, nicht für Fotos. In meinem Test hat sie gute Videoaufnahmen gemacht, auch die HD-Aufnahmen der Kamera auf der Rückseite waren gut. Aber für eine Firma, die für Qualität bekannt ist und deren Gerät auch ein neues Foto-Programm enthält, sind die Kameras enttäuschend."

Niemand scheint so richtig angetan von den beiden Kameras. David Pogue, der für die New York Times über Technik berichtet , schreibt, die Kamera auf der Rückseite habe nur eine Auflösung von "0,7 Megapixel". Ebenfalls unzufrieden ist Joshua Topolsky vom Technikblog Engadget . Er findet, die Kameras seien "wirklich mies", nicht "komplett unbrauchbar", aber unbefriedigend.

Recht einig waren sich die Tester auch in einem weiteren Punkt: die Neuerungen bezögen sich vor allem auf die Hardware und seien oft nur kosmetischer Natur. Wobei die meisten geradezu begeistert darüber schreiben, wie dünn das Gerät sei und wie gut es nun in der Hand läge.

Wobei, Jason Snell, Autor beim Computermagazin Macworld , konnte sich mit der neuen Form nicht anfreunden. "Es fühlt sich an, als würde man vom iPhone 4 zum iPhone 3 zurück wechseln. (...) Auch die Anschlüsse liegen auf der abgewinkelten Seite. Ein paar Mal habe ich mir wirklich schwer damit getan, die Kabel in die Docking-Station des iPad 2 zu bekommen. Ich traf nicht den richtigen Winkel, weil mich diese schrägen Seiten irritiert haben. Aber durch die neue Oberfläche wackelt es weniger, wenn man es auf eine ebene Fläche legt."

Dafür ist Snell begeistert von der Geschwindigkeit: "Man kann die Geschwindigkeit richtig spüren, wenn man es benutzt. Alles läuft glatter und reibungsloser als auf dem ersten iPad. (...) Ein Teil des Geschwindigkeitschubs muss dabei dem iOS 4.3 zugerechnet werden. Nachdem ich das iOS 4.3 auf das erste iPad aufgespielt habe, war das auch schneller. Trotzdem ist das iPad 2 immer noch gut anderthalbmal so schnell, wie sein Vorgänger."

Mossberg vom WSJ aber hatte sich vom Akku mehr versprochen. "Der Akku hält nicht so lange, wie ich es vom ersten iPad gewohnt bin. In meinem Test ließ ich so lange Filme laufen, bis der Akku leer war. Dabei überschritt das iPad 2 nur knapp die Akkulaufzeit, die Apple angibt. Nach zehn Stunden und neun Minuten war der Akku tot. Das sind zweieinhalb Stunden mehr, als das Motorola Xoom im gleichen Test schafft, aber über eine Stunde weniger als das erste iPad, das elf Stunden und 28 Minuten durchgehalten hat."