RIM Playbook: Wie ein Ferrari mit leerem Tank
Das Blackberry Playbook ist schön, schnell und hat einen tollen Browser. Trotzdem hat es Tester Felix Schwenzel nicht überzeugt. Er überlegt, sich ein iPad zu kaufen.
© INDRANIL MUKHERJEE/AFP/Getty Images
Werbung für das Tablet "Playbook" des Herstellers RIM
Ich habe lange nicht begriffen, was die Vorteile dieser Tablet-Computer sein sollen. Nach anderthalb Wochen mit dem Blackberry Playbook hat es nun bei mir Klick gemacht, und ich habe erkannt, wozu sie eigentlich gut sind. Der Vorteil ist, dass ich fast alles, was ich sonst am Schreibtisch gemacht habe, jetzt im Bett erledigen kann.
Morgens im Bett Überschriften überfliegen und zum später lesen markieren, im Postfach nach E-Mails sehen – das alles geht auch auf einem mickrigen Smartphonebildschirm. Doch spätestens wenn ich eine E-Mail beantworten, ein Zitat kopieren oder etwas notieren, ändern oder sichern möchte, muss ich mich an mein Laptop setzen. Mit einem Tablet lässt sich das auch relativ bequem im Bett erledigen. Bequemer zumindest als mit dem Telefon.
Das Playbook von Research in Motion war also gut genug, um mir die Vorzüge von Tablet-Computern schmackhaft zu machen. Leider aber ist es zu unausgereift, um mich diese Vorzüge auch genießen zu lassen. Keine Frage, das Playbook hat viele Stärken – nur kann es die kaum ausspielen.
Die Werbung verspricht ein rasend schnelles Tablet: Ein-Gigahertz-Dual-Core-Gedöns mit einem Gigabyte Arbeitsspeicher und "symmetrischem Multi Processing". Und womit demonstriert der Hersteller das "High-Performance-Erlebnis" in seiner Werbung? Mit Need for Speed Undercover, einem drei Jahre alten Spiel, das sogar auf dem zwei Jahre alten und sehr, sehr schwachbrüstigen Palm Pre ruckelfrei läuft.
Überhaupt dürfte Geschwindigkeit allein Computerbenutzern heutzutage ziemlich egal sein. Denn ob ich mit dem ICE 230 Kilometer in der Stunde fahre oder 180, ist subjektiv kein großer Unterschied. Wichtig ist nur, dass er nicht mitten auf der Strecke stehen bleibt. Das tut das Playbook nicht, es hat ausreichend Hubraum.
Und wieder ne Apple-Ad. Ich bin kein Anti Apple-Fanboy. Aber: Warum denkt der "Tester" nicht auch über Samsung, HTC, etc. nach?
mfg
Seit wann ist das iPad das Referenzprodukt? 0_o
Ich verweise nur mal hier drauf. Das ist nur ein Vergleich. Weitere finden Sie im Netz.
http://www.areamobile.de/...
Das soll ja nicht heissen, dass das iPad schlecht ist. Es ist eben nur nicht das Referenzprodukt :)
sinnloser Einwurf...habe selbst n eee-pad transformer (quasi DAS Android Tablet) 3 Tage lang genutzt und Android kann es einfach noch nicht auf Tablets. Schlechter Browser, versucht immer Mobilseiten statt Webseiten aufzurufen, trotz Tabletgröße, leicht träge Oberfläche, eigenartiges Tippgefühl.
Im Gegenzug bin ich sehr zufrieden mit meinem Motorola Defy.
Kurz nachdem ich das transformer zurückgegeben hatte, stand ich in einer Elektronikkette am Tresen, wartete darauf dass der Verkäufer mein Netbook (als Ersatz fürs transformer) aus dem Lager holte und hatte ein Ipad in Reichweite, kurz Browser an, zeit-online aufgerufen - Ganz anderes Surfgefühl, ganz anderes, knackigeres Tippgefühl - Ich könnte mir durchaus vorstellen irgendein Last-Generation Ipad anzuschaffen, wenn Nummer Drei rauskommt.
Flash ist heutzutage kein Argument mehr, Webentwickler die auf dieses Format setzen sind entweder faul oder haben keine Ahnung wie man eine ansprechende Seite mit HTML5 programmieren. Ich hätte kein Problem damit, wenn auf Apples betreiben hin dieses gestrige, leistungsfressende Format aus dem Web verschwindet.
Außer einem Ipod Touch (später eingetauscht gegen das Defy) habe ich niemals ein Apple Gerät besessen.
Solange Android noch nicht auf Tablets klarkommt, sind Samsung, HTC, Acer, Asus und co keine Alternativen, da helfen auch alle Zusatzanschlüsse und Wechseldatenträgerfunktionen nichts.
mein Samsung nicht klagen. Und auch Ihre erwähnten Android-Probs kenne ich nicht. Hmmm, und das Flash-Argument, das keines ist, ist das, was iPad User immer anführen, weil der Support eben fehlt. Fakt ist, dass HTML5 noch kein Ersatz ist und Flash immer noch 1. Wahl, da HTML5 noch weit unter den Flash Möglichkeiten liegt und es ja noch nicht mal im Ansatz final ist. Sollte HTML5 mal auf Augenhöhe mit Flash sein, und auch zu 100 % kompatibel dann kann man darüber reden. Aber vorher nicht. Aber jeder wie er denkt und glücklich ist. Ich sitze hier an einem Powerbook und bin damit happy. Aber Handy und Tablet ist nunmal Android. Und auch damit bin ich happy.
mfg
Seit wann ist das iPad das Referenzprodukt? 0_o
Ich verweise nur mal hier drauf. Das ist nur ein Vergleich. Weitere finden Sie im Netz.
http://www.areamobile.de/...
Das soll ja nicht heissen, dass das iPad schlecht ist. Es ist eben nur nicht das Referenzprodukt :)
sinnloser Einwurf...habe selbst n eee-pad transformer (quasi DAS Android Tablet) 3 Tage lang genutzt und Android kann es einfach noch nicht auf Tablets. Schlechter Browser, versucht immer Mobilseiten statt Webseiten aufzurufen, trotz Tabletgröße, leicht träge Oberfläche, eigenartiges Tippgefühl.
Im Gegenzug bin ich sehr zufrieden mit meinem Motorola Defy.
Kurz nachdem ich das transformer zurückgegeben hatte, stand ich in einer Elektronikkette am Tresen, wartete darauf dass der Verkäufer mein Netbook (als Ersatz fürs transformer) aus dem Lager holte und hatte ein Ipad in Reichweite, kurz Browser an, zeit-online aufgerufen - Ganz anderes Surfgefühl, ganz anderes, knackigeres Tippgefühl - Ich könnte mir durchaus vorstellen irgendein Last-Generation Ipad anzuschaffen, wenn Nummer Drei rauskommt.
Flash ist heutzutage kein Argument mehr, Webentwickler die auf dieses Format setzen sind entweder faul oder haben keine Ahnung wie man eine ansprechende Seite mit HTML5 programmieren. Ich hätte kein Problem damit, wenn auf Apples betreiben hin dieses gestrige, leistungsfressende Format aus dem Web verschwindet.
Außer einem Ipod Touch (später eingetauscht gegen das Defy) habe ich niemals ein Apple Gerät besessen.
Solange Android noch nicht auf Tablets klarkommt, sind Samsung, HTC, Acer, Asus und co keine Alternativen, da helfen auch alle Zusatzanschlüsse und Wechseldatenträgerfunktionen nichts.
mein Samsung nicht klagen. Und auch Ihre erwähnten Android-Probs kenne ich nicht. Hmmm, und das Flash-Argument, das keines ist, ist das, was iPad User immer anführen, weil der Support eben fehlt. Fakt ist, dass HTML5 noch kein Ersatz ist und Flash immer noch 1. Wahl, da HTML5 noch weit unter den Flash Möglichkeiten liegt und es ja noch nicht mal im Ansatz final ist. Sollte HTML5 mal auf Augenhöhe mit Flash sein, und auch zu 100 % kompatibel dann kann man darüber reden. Aber vorher nicht. Aber jeder wie er denkt und glücklich ist. Ich sitze hier an einem Powerbook und bin damit happy. Aber Handy und Tablet ist nunmal Android. Und auch damit bin ich happy.
mfg
Sind teuer und können das selbe wie ein Laptop. Nur unbequemer und langsamer. Ausserdem fressen sie noch die rare Zeit in der man einfach mal nichts tun kann.
Der Autor beschwert sich das das Playbook klaglos (fast) alles abspielt. Das iPad spielt nur Apple-Kram klaglos ab. Anderes garnicht.
Man kann nichts auf vernünftigem Weg auf das Pad laden, alles muss über iTunes gehen. Schwachsinn!
Apps muss man bei Apple kaufen, viele Programme die es im Android-Market kostenlos gibt gehen bei Apple ordentlich ins Geld.
Im Internet zu surfen ist wirlich das einzige was das iPad gut kann, aber auch nur wenn man keine Seite erwischt die Flash hat. Ich vermisse die möglichkeit Flash anzuschalten, in meinem Berufszweig ist jede zweite Seite mit Flash ausgestattet! Dann heisst es Laptop auspacken!
Nach der eigentlich miesen Kritik würde ich mich jederzeit für Blackberry entscheiden!
die kein Mensch sehen will. Unsexuelle Belästigung am Arbeitsplatz nennt man sowas ;-)
Lassen Sie mich raten: Sie sind in der Werbebranche?
die kein Mensch sehen will. Unsexuelle Belästigung am Arbeitsplatz nennt man sowas ;-)
Lassen Sie mich raten: Sie sind in der Werbebranche?
Seit 1989 nutze ich Apple - Produkte. Ich mit einer Maus schon komplette Datenbankanwendungen in Fourth Dimension zusammengeklickt, als Microsoft den \DOS - Prompt erfand und froh war dass der es halbwegs schaffte, eingegebene
Befehle an ein rudimentäres Betriebssystem durch zu
reichen. Apple User haben damals bereits die Vorzüge graphischer Oberflächen genossen.
Nach 22 Jahren kann man endlich sagen okay: Bill Gates
ist nach 22 Jahren endlich dort angekommen, wo Steve Jobs vor 22 Jahren stand.
Ich hatte das iPad Mod.1, ich habe jetzt das iPad Mod.2 und - wen überrascht's - werde demnächst das iPad Mod.3 mein Eigen nennen. Nicht weil ein Apfel drauf ist. Sondern weil die Dinger einfach bis ins letzte Detail durchdacht wurden und funktionieren. Und mehr will ich garnicht.
Den habe ich lange vermißt, als ich umsteigen mußte. Weder PC noch Mac kamen damals wirklich ran an die Funktionalität dieser Rechner und Multitasking konnten die schon lange vorher, wie so einiges andere was auf Mac und PC erst soät usus wurde.
Ja, Apple hat im Laufe der Jahre viel kopiert und eigentlich nichts Neues erfunden, denn das ist ihr Betriebsgeheimnis: das was es gibt, neu verpacken. Ja, die Programme sind gut aufeinander abgestimmt, aber wer das Pech hat einen Rechner mit Serienfehler zu kaufen, der erkennt schnell das Apple das nicht groß kümmert. Dann fiept der Powermac halt un die tolle Applewelt wird faulig.
Apple-Produkte sind vor allem deshalb so einfach zu bedienen, weil sei den Benutzer einschränken. Gewisse Dinge machen keine Probleme, weil es sie einfach nicht gibt. Auf Dauer ärgert es dann doch schonmal, wenn es keine Mac-Version bestimmter Programme gibt oder Apple wieder mal den Prozessor wechselt und man alles neu kaufen darf.
Irgendann war's mir dann auch zu blöde das einfachste Kabel Apothekenpreise haben und Produkte künstlich beschnitten sind. Jetzt benutze ich wieder PCs und bin glücklich. Apple-Lobesarien... nun ja, jeder soll das benutzen was er mag und nicht ständig andere bekehren.
Als sich meine Freundin ein iPhone anschaffte, sagte ich nur: Du wirst es lieben und du wirst es hassen und so kam's dann auch.
dass Sie in einer Welt leben, in der Sie sich um Kosten offenbar keine Gedanken machen müssen. Für den Durchschnittsanwender stellt sich das Preis/Leistungsverhältnis leider etwas anders dar. Apple-Produkte bleiben Luxusartikel. Wie Blackberry und Co übrigens auch. Anscheinend hat sich RIM aber auf seinem Erfolg ausgeruht und trägt jetzt die Konsequenz daraus. Apple hat sich dagegen durch eine geschlossene Plattform zumindest das Finanzierungsmodell gesichert - wie werden sehen, wie nachhaltig die Strategie sein wird.
»Ich hatte das iPad Mod.1, ich habe jetzt das iPad Mod.2 und - wen überrascht's - werde demnächst das iPad Mod.3 mein Eigen nennen. «
So schnell sind die Dinge Schrott? In gut 1 1/2 Jahren benötigen Sie schon das 3., oder sind die doch nicht so durchdacht, weil man immer ein neues braucht, da sich in der PC-Welt ein Format geändert hat?
Ganz schön inflationär wie Sie mit den €uronen umgehen -:)
Den habe ich lange vermißt, als ich umsteigen mußte. Weder PC noch Mac kamen damals wirklich ran an die Funktionalität dieser Rechner und Multitasking konnten die schon lange vorher, wie so einiges andere was auf Mac und PC erst soät usus wurde.
Ja, Apple hat im Laufe der Jahre viel kopiert und eigentlich nichts Neues erfunden, denn das ist ihr Betriebsgeheimnis: das was es gibt, neu verpacken. Ja, die Programme sind gut aufeinander abgestimmt, aber wer das Pech hat einen Rechner mit Serienfehler zu kaufen, der erkennt schnell das Apple das nicht groß kümmert. Dann fiept der Powermac halt un die tolle Applewelt wird faulig.
Apple-Produkte sind vor allem deshalb so einfach zu bedienen, weil sei den Benutzer einschränken. Gewisse Dinge machen keine Probleme, weil es sie einfach nicht gibt. Auf Dauer ärgert es dann doch schonmal, wenn es keine Mac-Version bestimmter Programme gibt oder Apple wieder mal den Prozessor wechselt und man alles neu kaufen darf.
Irgendann war's mir dann auch zu blöde das einfachste Kabel Apothekenpreise haben und Produkte künstlich beschnitten sind. Jetzt benutze ich wieder PCs und bin glücklich. Apple-Lobesarien... nun ja, jeder soll das benutzen was er mag und nicht ständig andere bekehren.
Als sich meine Freundin ein iPhone anschaffte, sagte ich nur: Du wirst es lieben und du wirst es hassen und so kam's dann auch.
dass Sie in einer Welt leben, in der Sie sich um Kosten offenbar keine Gedanken machen müssen. Für den Durchschnittsanwender stellt sich das Preis/Leistungsverhältnis leider etwas anders dar. Apple-Produkte bleiben Luxusartikel. Wie Blackberry und Co übrigens auch. Anscheinend hat sich RIM aber auf seinem Erfolg ausgeruht und trägt jetzt die Konsequenz daraus. Apple hat sich dagegen durch eine geschlossene Plattform zumindest das Finanzierungsmodell gesichert - wie werden sehen, wie nachhaltig die Strategie sein wird.
»Ich hatte das iPad Mod.1, ich habe jetzt das iPad Mod.2 und - wen überrascht's - werde demnächst das iPad Mod.3 mein Eigen nennen. «
So schnell sind die Dinge Schrott? In gut 1 1/2 Jahren benötigen Sie schon das 3., oder sind die doch nicht so durchdacht, weil man immer ein neues braucht, da sich in der PC-Welt ein Format geändert hat?
Ganz schön inflationär wie Sie mit den €uronen umgehen -:)
die kein Mensch sehen will. Unsexuelle Belästigung am Arbeitsplatz nennt man sowas ;-)
Lassen Sie mich raten: Sie sind in der Werbebranche?
Ich habe leider ein iPad und ohne Flash kann ich bei den Seiten fast aller grossen Tageszeitungen die Videos nicht sehen, egal ob Spiegel Online etc.
Auch in die ARD und ZDF MEdiathek komme ich ohne Flash nicht rein.
Beim Websurfen komme ich etwa alle 15 Minuten an einen Punkt, an dem ich Steve Jobs gerne mit einer Torte in der Hand begegnen möchte...
...und nun haben die tollen europäischen Anwälte dem EU Verbraucher untersagt das Konkurrenzprodukt von Samsung zu kaufen, weil Apple die abgerundeten Ecken erfunden hat, und das Rad und die Sonne und den Mond.
Apple hat jetzt mehr Geld als die US Regierung...
Du sollst ihn fürchten deinen Herrn und Gott - Steve Jobs!
Ich habe leider ein iPad und ohne Flash kann ich bei den Seiten fast aller grossen Tageszeitungen die Videos nicht sehen, egal ob Spiegel Online etc.
Auch in die ARD und ZDF MEdiathek komme ich ohne Flash nicht rein.
Beim Websurfen komme ich etwa alle 15 Minuten an einen Punkt, an dem ich Steve Jobs gerne mit einer Torte in der Hand begegnen möchte...
...und nun haben die tollen europäischen Anwälte dem EU Verbraucher untersagt das Konkurrenzprodukt von Samsung zu kaufen, weil Apple die abgerundeten Ecken erfunden hat, und das Rad und die Sonne und den Mond.
Apple hat jetzt mehr Geld als die US Regierung...
Du sollst ihn fürchten deinen Herrn und Gott - Steve Jobs!
Den habe ich lange vermißt, als ich umsteigen mußte. Weder PC noch Mac kamen damals wirklich ran an die Funktionalität dieser Rechner und Multitasking konnten die schon lange vorher, wie so einiges andere was auf Mac und PC erst soät usus wurde.
Ja, Apple hat im Laufe der Jahre viel kopiert und eigentlich nichts Neues erfunden, denn das ist ihr Betriebsgeheimnis: das was es gibt, neu verpacken. Ja, die Programme sind gut aufeinander abgestimmt, aber wer das Pech hat einen Rechner mit Serienfehler zu kaufen, der erkennt schnell das Apple das nicht groß kümmert. Dann fiept der Powermac halt un die tolle Applewelt wird faulig.
Apple-Produkte sind vor allem deshalb so einfach zu bedienen, weil sei den Benutzer einschränken. Gewisse Dinge machen keine Probleme, weil es sie einfach nicht gibt. Auf Dauer ärgert es dann doch schonmal, wenn es keine Mac-Version bestimmter Programme gibt oder Apple wieder mal den Prozessor wechselt und man alles neu kaufen darf.
Irgendann war's mir dann auch zu blöde das einfachste Kabel Apothekenpreise haben und Produkte künstlich beschnitten sind. Jetzt benutze ich wieder PCs und bin glücklich. Apple-Lobesarien... nun ja, jeder soll das benutzen was er mag und nicht ständig andere bekehren.
Als sich meine Freundin ein iPhone anschaffte, sagte ich nur: Du wirst es lieben und du wirst es hassen und so kam's dann auch.
Ich habe leider ein iPad und ohne Flash kann ich bei den Seiten fast aller grossen Tageszeitungen die Videos nicht sehen, egal ob Spiegel Online etc.
Auch in die ARD und ZDF MEdiathek komme ich ohne Flash nicht rein.
Beim Websurfen komme ich etwa alle 15 Minuten an einen Punkt, an dem ich Steve Jobs gerne mit einer Torte in der Hand begegnen möchte...
...und nun haben die tollen europäischen Anwälte dem EU Verbraucher untersagt das Konkurrenzprodukt von Samsung zu kaufen, weil Apple die abgerundeten Ecken erfunden hat, und das Rad und die Sonne und den Mond.
Apple hat jetzt mehr Geld als die US Regierung...
Du sollst ihn fürchten deinen Herrn und Gott - Steve Jobs!
Zumindest die ZDF-Mediathek ist in einer Flash-freien HTML-Version verfügbar, die auf iPhone und iPad funktioniert. Der Knopf befindet sich unter "HTML" auf der ZDF-Mediathek-Startseite links unten oder hier direkt:
http://www.zdf.de/ZDFmedi...
Zumindest die ZDF-Mediathek ist in einer Flash-freien HTML-Version verfügbar, die auf iPhone und iPad funktioniert. Der Knopf befindet sich unter "HTML" auf der ZDF-Mediathek-Startseite links unten oder hier direkt:
http://www.zdf.de/ZDFmedi...
eines Computer-Analphabeten. Ein "Dual-Core" mit "symmetrischen Multi Processing"? Na sowas.
Auch verstehe ich nicht, warum ein Browser seine Einstellungen "teilen" sollte. Ob er sie in einer Gesamtdatei speichert oder mehrere kleine dafür verwendet, ist dem Geschmack der Programmierer überlassen und davon merkt der Benutzer sowieso nichts.
@eeee
das problem ist, dass das playbook nicht einen browser verwendet, sondern zwei. einen für das wlan, einen für die blackberry-bridge. und das blöde ist, dass der playbook-browser eben nicht auf auf die einstellungen des wlan browsers zugreifen kann.
und einen analphabeten könenn sie mich ruhig nennen, nur warum sie das so sehen würde mich dann schon mal interessieren.
@eeee
das problem ist, dass das playbook nicht einen browser verwendet, sondern zwei. einen für das wlan, einen für die blackberry-bridge. und das blöde ist, dass der playbook-browser eben nicht auf auf die einstellungen des wlan browsers zugreifen kann.
und einen analphabeten könenn sie mich ruhig nennen, nur warum sie das so sehen würde mich dann schon mal interessieren.
Bitte melden Sie sich an, um zu kommentieren