HandymarktSmartphone-Hersteller HTC macht sich selbst Konkurrenz

Zwischen dem iPhone 4S und dem Nexus Prime von Samsung droht HTC mit seinem neuen Flaggschiff Sensation XL unterzugehen. Die Firma hat zudem noch hausgemachte Probleme. von 

Das Sensation XL ist das jüngste unter den vielen Smartphones von HTC.

Das Sensation XL ist das jüngste unter den vielen Smartphones von HTC.  |  © HTC

Zwei Tage nach Apple stellt HTC nun sein neues Smartphone vor, das "Sensation XL". Dem iPhone 4S ist es, zumindest auf dem Papier, in mehrerlei Hinsicht voraus. Trotzdem ist abzusehen, dass es am Markt weniger erfolgreich sein wird.

Dabei ist es kein Geheimnis, dass HTC gute Smartphones baut. Auf dem weltweiten Handymarkt belegt HTC Platz sieben . Schon die Modelle Legend und Desire schnitten im vergangenen Jahr in Tests sehr respektabel ab . Gleichzeitig sind beide auch Ausdruck des grundsätzlichen Problems, das der Hersteller aus Taiwan hat. Erstens hat HTC derzeit 19 verschiedene Smartphones im Angebot, das Sensation XL nicht eingerechnet, zweitens klingen die Modellnamen immer wieder nach Superlativ: Legend, Incredible, Titan, Sensation, letzteres nun auch noch als XE und XL. Welches davon nun das Aushängeschild ist, wissen nur diejenigen, die sich gründlich mit der Modellpalette auseinandersetzen.

Anzeige

Drittens konzentriert sich HTC bei den meisten Modellen auf einzelne Features wie Musik, Video oder soziale Netzwerke. Sie sind also für bestimmte Zielgruppen gedacht. Das ist einerseits kundenfreundlich, verwischt andererseits das Markenprofil. Und dank Apple ist der Smartphone-Markt nun einmal stark markengetrieben.

Kooperation mit den Kopfhörer-Spezialisten von Beats

Auch das neue Sensation XL ist streng genommen nicht das eine Über-Handy von HTC. Es hat nur einen – mit 1,5 Gigahertz getakteten – Single-Core-Prozessor, während das vor wenigen Wochen vorgestellte Sensation XE über einen Dual-Core-Prozessor verfügt. Das Display des XL ist mit einer Bildschirmdiagonalen von 11,9 Zentimetern riesig und deshalb prädestiniert für Videos und Spiele – aber die Auflösung von 800 mal 480 Pixel ist weniger gut als beim hauseigenen Modell Evo 3D.

Die 8-Megapixel-Kamera mit Weitwinkelobjektiv, Panorama-Funktion und einem besonders lichtstarken Sensor ist die leistungsfähigste, die HTC derzeit in seine Smartphones einbaut. Sie dürfte so manche Kompaktkamera in die Tasche stecken. Aber auch das Sensation XE ist damit ausgestattet.

Die beiden neuen Sensation-Versionen laufen unter Android 2.3.4, das auch als "Gingerbread" bekannt ist. Und die beiden sind die ersten Ergebnisse der Kooperation von HTC mit dem Kopfhörer-Produzenten Beats. Es ist der Versuch, die Marke zu stärken: Die Sensation-Smartphones sollen für herausragende Tonqualität, also Musikgenuss stehen. Sie sind deshalb speziell auf die im Lieferumfang des XE enthaltenen In-Ear-Kopfhörer und die dem XL beigelegten geschlossenen Kopfhörer von Beats abgestimmt.

Im November soll das Sensation XL auf den Markt kommen, laut basicthinking.de zum Preis von 619 Euro ohne Vertragsbindung. Aber schon die Konkurrenz aus dem eigenen Haus könnte viele potenzielle Neukunden verwirren.

Leserkommentare
    • Cando
    • 07. Oktober 2011 15:10 Uhr

    Ich habe ewig gebraucht, bis ich bei HTC mal den Durchblick hatte. Macht man sich aber die Mühe sich damit auseinanderzusetzen, wird man auch dafür belohnt. Nicht wegen der Marke, sondern wegen Leistung und Qualität ohne den Preisaufschlag für den Apfel hintendrauf.

    Kein Zufall also, dass ich diesen Beitrag auf meinem HTC Sensation (ohne XE, CL) tippen.

  1. 2. HTC..

    ich habe mittlerweile mein drittes HTC-Handy/Smartphone, zurzeit (noch) das HD2.

    was ich besonders gut finde, ist das Preis-Leistungs-Verhältnis. Habe beispielsweise meine Handyhülle verloren und ein original (!) Ersatz aus Leder kostete mich bei Amazon keine 5 Euro.
    Dazu bevorzuge ich "offene" Betriebssysteme wie android oder die früheren Windows-Versionen bei denen man nicht an einen Markt wie den Windows Marketplace oder iTunes gebunden ist. Leider wurde das mit Windows 7.x aufgehoben.

    Reaktionen auf diesen Kommentar anzeigen

    "Dazu bevorzuge ich "offene" Betriebssysteme" ...

    Von wegen. Wissen Sie denn nicht, dass Google seitens Oracle ein Riesenaerger ins Haus steht. Genau wg. dem sogenannten offenen Betriebssystem, das de facto keines ist, aber sein sollte?!

    Ich habe alle drei Betriebssystem genutzt und muss sagen, dass Windows Phone aufgrund seines abgeschlossenes Systems meiner Meinung nach wesentlich benutzerfreundlicher und einfacher zu bedienen ist. Android dahingegen ist eher was für Leute, die gerne rumbasteln. Ansonsten ist Windows Phone auch unglaublich stabil, ich hab seit März ein HD7 und hab noch keinen einzigen Absturz erlebt.

    • alexkie
    • 07. Oktober 2011 16:06 Uhr

    Mit der HTC-Qualität habe ich leider keine guten Erfahrungen gemacht. Das können Samsung und Apple deutlich besser.

  2. Vor einigen Wochen entschied ich mich zum Kauf eines Smartphones. Beruflich nutze ich ein Blackberry, privat darf es etwas anders sein. Wichtig für mich

    * Kalenderfunktion der Gruppe (google?)
    * Twitter
    * E-Mail (eigener IMPA-Server bzw. Kolab)
    * brauchbarer Browser der auch ein wiki editiert
    * muss Tethering unterstützen

    Es soll sicher gegen Angriffe sein und offene Protokolle nutzen (damit scheiden Windows Mobile und das iPhone wohl aus).

    Wenn ein Telefon von HTC: welches trifft meine Anforderungen?

    Reaktionen auf diesen Kommentar anzeigen
    • Cando
    • 07. Oktober 2011 16:44 Uhr

    ... erfüllen alle der mittelklassigen und höherwertigen HTC-Modelle die von Ihnen genannten Anforderungen. Das ist aber freilich nicht bloß auf HTC begrenzt. Auch Samsung kann da durchaus einiges aufbieten.

    Ich persönlich bevorzuge HTC gegenüber Samsung, da die Geräte meist besser verarbeitet wirken und anders als die Samsung-Flaggschiffe keine "Plastikbomber" sind. Wie aber gesagt: Auch Samsung baut sehr gute Telefone.

    In diesem Sinne kann ich aber das Urteil von alexkie nicht nachvollziehen. Meine Erfahrung ist, dass gerade Apple eine wahnsinnig schlechte Qualität/Verarbeitung anbietet. Das Iphone meines Bruders war von vornherein defekt. Nach dem einschicken bekam er ein repariertes, aber dafür an anderer Stelle gleich wieder defektes Modell zurück. Kann natürlich ein Einzelfall sein, aber ich traue dem Apfel schon weit länger nicht mehr über den Weg.

    Ich würde Ihnen ein ungebrandetes HTC Sensation empfehlen, das Teil kann alles von Ihnen geforderte, ist gut verarbeitet und man bekommts mittlerweile OHNE Vertrag bei Amazon schon für 420€.

    • skaflok
    • 12. Oktober 2011 16:36 Uhr

    ich bin seit kurzem Besitzer eines HTC wildfire s, hochzufrieden und glücklich über einen preis von knapp 200euro. Ihre Anforderungen werden ebenso erfüllt wie mit einem Modell der Oberklasse.

    • eeee
    • 07. Oktober 2011 16:11 Uhr
    5. Toll!

    Und was machen Playmobil, Lego & Co.?

  3. Mein altes HTC ist 6 Jahre alt und funktioniert immer noch. Und hat kein Internet für unterwegs. Was von Vorteil ist... Ausserdem brauch ich eins, dass unterwegs als GPS-Empfänger mehr als 6h aushält, so 3-4 Tage wäre schön (pro Akku, dann noch 1-2 Ersatzakkus dabei haben).

    Ich bin ja auch gespannt, wie die neuen Geräte von Nokia aussehen werden. Da dürfte vor Weihnachten eine ziemlich breite Auswahl an Geräten zur Verfügung stehen. Wenn die Dinger nur alle nicht so teuer wären. Aber wer braucht eigentlich all diese Features wirklich?

    Reaktionen auf diesen Kommentar anzeigen
    • Cando
    • 07. Oktober 2011 16:38 Uhr

    Ein Mobiltelefon zu finden, das mit einem Akku circa 3-4 Tage als durchgehend (?) als GPS-Empfänger dient, wird wahrscheinlich enorm schwierig. Ich denke nicht, dass ein Gerät der gängigen Hersteller diese Spezifikation bietet, zumal die gerade die Akkutechnologie die aktuellen Smartphones - gleich welchen Herstellers - enorm beschränkt.

    Was Ihre Ausgangsfrage anbelangt: Das frage ich mich auch oft. Viele Features sind zwar ein toller Hingucker, bringen aber nicht wirklich einen Mehrwert für den Alltag. Ich persönlich benutze sehr intensiv das mobile Internet. Das Ganze macht auf einem Gerät mit einem großen, hochauflösenden Display natürlich gleich viel mehr Spaß. Gerade diese Geräte leiden dann aber meist unter der oben beschriebenen Akkuschwäche.

    • Cando
    • 07. Oktober 2011 16:38 Uhr

    Ein Mobiltelefon zu finden, das mit einem Akku circa 3-4 Tage als durchgehend (?) als GPS-Empfänger dient, wird wahrscheinlich enorm schwierig. Ich denke nicht, dass ein Gerät der gängigen Hersteller diese Spezifikation bietet, zumal die gerade die Akkutechnologie die aktuellen Smartphones - gleich welchen Herstellers - enorm beschränkt.

    Was Ihre Ausgangsfrage anbelangt: Das frage ich mich auch oft. Viele Features sind zwar ein toller Hingucker, bringen aber nicht wirklich einen Mehrwert für den Alltag. Ich persönlich benutze sehr intensiv das mobile Internet. Das Ganze macht auf einem Gerät mit einem großen, hochauflösenden Display natürlich gleich viel mehr Spaß. Gerade diese Geräte leiden dann aber meist unter der oben beschriebenen Akkuschwäche.

    Reaktionen auf diesen Kommentar anzeigen

    ich bin da nicht gut informiert, aber dürfte nicht ein großer Teil des Stromverbrauchs auf das Telefonieren fallen? Im Gelände telefoniere ich ja meistens nicht (ist eh oft kein Empfang), und bei ca. 8h reine Telefonierzeit bzw. 14 Tage Standby-Zeit sollte es doch hinkommen, da doch die GPS-Funktion die ganze Zeit funktioniert. Der Bildschirm muss ja auch nicht die ganze Zeit an sein, sondern nur, wenn ich auf die Karte gucken will...

    • Cando
    • 07. Oktober 2011 16:44 Uhr

    ... erfüllen alle der mittelklassigen und höherwertigen HTC-Modelle die von Ihnen genannten Anforderungen. Das ist aber freilich nicht bloß auf HTC begrenzt. Auch Samsung kann da durchaus einiges aufbieten.

    Ich persönlich bevorzuge HTC gegenüber Samsung, da die Geräte meist besser verarbeitet wirken und anders als die Samsung-Flaggschiffe keine "Plastikbomber" sind. Wie aber gesagt: Auch Samsung baut sehr gute Telefone.

    In diesem Sinne kann ich aber das Urteil von alexkie nicht nachvollziehen. Meine Erfahrung ist, dass gerade Apple eine wahnsinnig schlechte Qualität/Verarbeitung anbietet. Das Iphone meines Bruders war von vornherein defekt. Nach dem einschicken bekam er ein repariertes, aber dafür an anderer Stelle gleich wieder defektes Modell zurück. Kann natürlich ein Einzelfall sein, aber ich traue dem Apfel schon weit länger nicht mehr über den Weg.

Bitte melden Sie sich an, um zu kommentieren

  • Artikel Auf einer Seite lesen
  • Quelle ZEIT ONLINE
  • Schlagworte Android | Apple | Samsung | HTC | Mango | Smartphone
Service