iPhone 4S Siri lehnt Heiratsanträge ab
Erste Tests des neuen iPhones konzentrieren sich auf die Spracheingabe Siri und ihre Antworten auf Scherzfragen. Für eine klare Kaufempfehlung reicht das nicht bei allen.
© Oli Scarff/Getty Images
Die Software Siri soll das iPhone 4S zum persönlichen Assistenten machen.
Von der anfänglichen Enttäuschung, dass Apple kein iPhone 5 vorgestellt hat, ist nicht mehr viel zu spüren. Nach eigenen Angaben hat der Konzern innerhalb der ersten 24 Stunden eine Million Vorbestellungen registriert, und beim Verkaufsstart am Freitag bildeten sich beispielsweise in Hamburg die üblichen Schlangen. Apple hat schon mal fünf Millionen Geräte beim Hersteller Pegatron Technology nachbestellt.
Das dürfte auch an den überwiegend positiven ersten Testberichten über das iPhone 4S liegen. Die meisten Tester beschäftigen sich dabei mit dem persönlichen Assistenten Siri. Dass die Spracherkennung Siri nicht nur ein Organisationstalent ist, sondern auch auf nicht wirklich ernst gemeinte Fragen antwortet, erweist sich dabei als geschickter Marketing-Schachzug von Apple.
Anzeige
Der Technik-Kolumnist David Pogue von der New York Times etwa findet Siri schlicht "unglaublich". Die Fähigkeit der Software, ganze Gespräche mit dem iPhone-Besitzer zu führen, sei erstaunlich. Pogue hofft, dass Siri in Zukunft noch lernt, Applikationen oder bestimmte Bilderordner auf Zuruf zu öffnen.
Der deutsche Blogger Christoph Dernbach alias Mr. Gadget konzentriert sich ebenfalls auf Siri – und den Humor, den die Entwickler der Software mitgegeben haben. Auf Dernbachs Spracheingabe "Heirate mich" etwa antwortet Siri beim ersten Mal: "Das ist nett von Dir, Christoph. Kann ich Dir sonst noch irgendwie helfen." Beim zweiten Mal dann: "Lass uns einfach Freunde bleiben, ok?", um schließlich abzuwehren: "Wir kennen uns doch kaum."
Selbstverständlich versteht die Computerstimme diverse Anspielungen auf Science-Fiction-Filme wie 2001 und versucht sich gar in Selbstironie. So kann die Frage "Was hast Du an?" zur Antwort führen: "Aluminosilikatglas und Stahl. Hübsch, oder?" Inzwischen gibt es ganze Seiten, die Siri-Antworten sammeln. Die Mühe der Entwickler, all die seltsamen Fragen zu antizipieren und sich lustige Antworten dazu auszudenken, hat sich also offensichtlich gelohnt – zumindest im Sinne des Marketings.
Spiegel Online bemängelt allerdings, dass Siri mit deutschen Kommandos nicht so viel anfangen kann wie mit englischen. Googles Voice Actions für Android biete im Übrigen ähnliche Möglichkeiten. Trotz einiger klarer Verbesserungen kommt Autor Matthias Kremp zu dem Schluss: "Wer schon ein iPhone 4 besitzt, braucht das Modell 4S nicht."
Auch der Focus zählt auf, was das deutsche Siri alles nicht kann: "Die bei der Präsentation des iPhone 4S demonstrierte Anbindung an die Wissenschaftsdatenbank Wolfram Alpha funktioniert ebenfalls noch nicht auf Deutsch: Oft zitierte Fragen im Duktus von 'Wie viele Tage sind es noch bis Weihnachten?' oder 'Wie viel Euro sind zehn Dollar?' versteht Siri (derzeit noch) nicht."
Übersicht zu diesem Artikel
- Seite 1 Siri lehnt Heiratsanträge ab
- Seite 2 Warten auf den Jailbreak für Siri
Anzeige
- Datum 14.10.2011 - 17:22 Uhr
- Seite 1 | 2 | Auf einer Seite lesen
- Quelle ZEIT ONLINE
- Kommentare 55
- Versenden E-Mail verschicken
- Empfehlen Facebook, Twitter, Google+
- Artikel Drucken Druckversion | PDF
-
Artikel-Tools präsentiert von:
Das Samsung Galaxy Ace hat auch so eine spracheingabe mit der SMS schreiben bzw. sagen kann. Vollkommen überteuertes Facelift ohne einen Facelift in dem Sinne.
Paar neue Gimmicks und Spielereien. Sonst nix neues. abzocke par exellence.
Ich werde es erwarten: die schläge der Apple freunde hier im forum.
Das iPhone 4S ist, wie das 3GS, ein Update eines bestehenden Produkts. Ein paar neue Features, große Neuerungen kommen mit dem nächsten major update, das wahrscheinlich iPhone 5 heißen wird. Also exakt das gleiche Spiel wie beim 3G. Ja, Android hat auch Spracherkennung, die ist aber nicht auf dem Niveau von Siri (die Reminder-Funktionen z.B. oder die context awareness). Einfacher Fakt, bitte informieren. Warum es "Abzocke" ist, müssen sie mir dann doch erklären. Dieses Handy ist nicht für iPhone 4-Besitzer gedacht. Vertragshandys werden für gewöhnlich im 2-Jahresrhythmus ersetzt, bitte kurz nachrechnen, an wen sich das iPhone 4S richtet (von den bisherigen iPhone-Kunden). Natürlich macht es für iPhone 4 Kunden (wie mich z.B.) keinen Sinn - aber wer leistet sich auch schon jedes Jahr ein neues Handy? Vollkommen irrelevant.
Es gibt sicher Vorteile von Android (viele systemimmanent und daher wahrscheinlich für alle Zeiten vorhanden), es gibt Nachteile von Android. Es sind einfach 2 Plattformen mit unterschiedlichen Philosophien. Eine einfache Featureliste ist dementsprechend nicht wirklich vielsagend. Siri ist ein spannender Schritt in Richtung persönlicher Assistent/echter Avatar (gerade durch die Anfragen an Wolfram Alpha, Reminders, "echte" Gespräche, Gedächtnis), genau wie das gerade eingeführte Übersetzungsfeature von Android extrem cool ist. Automatische 2-Wegübersetzung mit Sprachein- und ausgabe. SMS diktieren? *gähn*
Der Artikel amüsiert mich :-) Ist doch ein lustiges Feature!
Es ist auch völlig sinnfrei, sich bei einem solchen Lifestyle-Gadget (oder generell bei modernen Smartphones) über Sinn und Unsinn zu streiten. Niemand wird gezwungen es zu kaufen. Niemand wird gezwungen, sämtliche Funktionen zu nutzen, oder gar welche nachzurüsten.
> Paar neue Gimmicks und Spielereien. Sonst nix neues.
> abzocke par exellence.
> Ich werde es erwarten: die schläge der Apple freunde hier im forum.
Derlei Trollerei passt besser ins Heise-Forum.
Das Wort Abzocke klingt hart und wird oft und gerne eingesetzt, geradezu inflationär. Wenn man es wirklich ernst damit meint sollte man dieses auch wirklich nur einsetzen, wo der Bezug eines Produkts oder einer Dienstleistung alternativlos (noch so ein schönes Wort :-) ist.
Dies ist in der Regel bei Monopolen der Fall. Spontan fällt mir da - aus kürzlich gegebenem Anlaß - Bahnfahren ein. Oder als Dauerbrenner: Benzin, Energie. Nicht wenige fühlen sich vom Staat bei den Steuern "abgezockt".
Wer sich von Apple nicht "abzocken" lassen will, hat doch nun wirklich reichlich Alternativen.
Schönes Wochenende!
Das die Sprachsteuerung neu sei, behauptet auch niemand. Aber wenn man sich die Spachsteuerung bei Android oder Windows Mobile ansieht, weiss man, warum so viel Aufhebens um Siri gemacht wird: es funktioniert schon jetzt recht gut, und das, obwohl es noch eine Beta Version ist.
Es reicht nämlich nicht ein Feature zu haben, nur um dann sagen zu können das man es habe, sondern wichtig ist, das es auch genutzt wird, weil es eben praktikabel funktioniert.
Und das unterscheidet Siri von den anderen Lösungen.
Das iPhone 4S ist, wie das 3GS, ein Update eines bestehenden Produkts. Ein paar neue Features, große Neuerungen kommen mit dem nächsten major update, das wahrscheinlich iPhone 5 heißen wird. Also exakt das gleiche Spiel wie beim 3G. Ja, Android hat auch Spracherkennung, die ist aber nicht auf dem Niveau von Siri (die Reminder-Funktionen z.B. oder die context awareness). Einfacher Fakt, bitte informieren. Warum es "Abzocke" ist, müssen sie mir dann doch erklären. Dieses Handy ist nicht für iPhone 4-Besitzer gedacht. Vertragshandys werden für gewöhnlich im 2-Jahresrhythmus ersetzt, bitte kurz nachrechnen, an wen sich das iPhone 4S richtet (von den bisherigen iPhone-Kunden). Natürlich macht es für iPhone 4 Kunden (wie mich z.B.) keinen Sinn - aber wer leistet sich auch schon jedes Jahr ein neues Handy? Vollkommen irrelevant.
Es gibt sicher Vorteile von Android (viele systemimmanent und daher wahrscheinlich für alle Zeiten vorhanden), es gibt Nachteile von Android. Es sind einfach 2 Plattformen mit unterschiedlichen Philosophien. Eine einfache Featureliste ist dementsprechend nicht wirklich vielsagend. Siri ist ein spannender Schritt in Richtung persönlicher Assistent/echter Avatar (gerade durch die Anfragen an Wolfram Alpha, Reminders, "echte" Gespräche, Gedächtnis), genau wie das gerade eingeführte Übersetzungsfeature von Android extrem cool ist. Automatische 2-Wegübersetzung mit Sprachein- und ausgabe. SMS diktieren? *gähn*
Der Artikel amüsiert mich :-) Ist doch ein lustiges Feature!
Es ist auch völlig sinnfrei, sich bei einem solchen Lifestyle-Gadget (oder generell bei modernen Smartphones) über Sinn und Unsinn zu streiten. Niemand wird gezwungen es zu kaufen. Niemand wird gezwungen, sämtliche Funktionen zu nutzen, oder gar welche nachzurüsten.
> Paar neue Gimmicks und Spielereien. Sonst nix neues.
> abzocke par exellence.
> Ich werde es erwarten: die schläge der Apple freunde hier im forum.
Derlei Trollerei passt besser ins Heise-Forum.
Das Wort Abzocke klingt hart und wird oft und gerne eingesetzt, geradezu inflationär. Wenn man es wirklich ernst damit meint sollte man dieses auch wirklich nur einsetzen, wo der Bezug eines Produkts oder einer Dienstleistung alternativlos (noch so ein schönes Wort :-) ist.
Dies ist in der Regel bei Monopolen der Fall. Spontan fällt mir da - aus kürzlich gegebenem Anlaß - Bahnfahren ein. Oder als Dauerbrenner: Benzin, Energie. Nicht wenige fühlen sich vom Staat bei den Steuern "abgezockt".
Wer sich von Apple nicht "abzocken" lassen will, hat doch nun wirklich reichlich Alternativen.
Schönes Wochenende!
Das die Sprachsteuerung neu sei, behauptet auch niemand. Aber wenn man sich die Spachsteuerung bei Android oder Windows Mobile ansieht, weiss man, warum so viel Aufhebens um Siri gemacht wird: es funktioniert schon jetzt recht gut, und das, obwohl es noch eine Beta Version ist.
Es reicht nämlich nicht ein Feature zu haben, nur um dann sagen zu können das man es habe, sondern wichtig ist, das es auch genutzt wird, weil es eben praktikabel funktioniert.
Und das unterscheidet Siri von den anderen Lösungen.
Das iPhone ist ja nicht nur reiner Rechenknecht, sondern auch Unterhaltungslieferant mit eingebauten Show-off-rights. Und eine witzige ELIZA (http://de.wikipedia.org/w...), die zumindest mit Englisch gut zu funktionieren scheint, ist doch was =)
Entfernt. Bitte diskutieren Sie zum Artikelthema. Danke, die Redaktion/mk
Entfernt. Bitte diskutieren Sie zum Artikelthema. Danke, die Redaktion/mk
http://www.youtube.com/wa...
Also ich bin mit der Sprachsteuerung an meinem Windows Phone zufrieden...damit kann ich auch Anwendungen öffnen. Scherzfragen beantwortet es mir nicht, aber brauche ich das?! Eher nicht.
Das iPhone 4S ist, wie das 3GS, ein Update eines bestehenden Produkts. Ein paar neue Features, große Neuerungen kommen mit dem nächsten major update, das wahrscheinlich iPhone 5 heißen wird. Also exakt das gleiche Spiel wie beim 3G. Ja, Android hat auch Spracherkennung, die ist aber nicht auf dem Niveau von Siri (die Reminder-Funktionen z.B. oder die context awareness). Einfacher Fakt, bitte informieren. Warum es "Abzocke" ist, müssen sie mir dann doch erklären. Dieses Handy ist nicht für iPhone 4-Besitzer gedacht. Vertragshandys werden für gewöhnlich im 2-Jahresrhythmus ersetzt, bitte kurz nachrechnen, an wen sich das iPhone 4S richtet (von den bisherigen iPhone-Kunden). Natürlich macht es für iPhone 4 Kunden (wie mich z.B.) keinen Sinn - aber wer leistet sich auch schon jedes Jahr ein neues Handy? Vollkommen irrelevant.
Es gibt sicher Vorteile von Android (viele systemimmanent und daher wahrscheinlich für alle Zeiten vorhanden), es gibt Nachteile von Android. Es sind einfach 2 Plattformen mit unterschiedlichen Philosophien. Eine einfache Featureliste ist dementsprechend nicht wirklich vielsagend. Siri ist ein spannender Schritt in Richtung persönlicher Assistent/echter Avatar (gerade durch die Anfragen an Wolfram Alpha, Reminders, "echte" Gespräche, Gedächtnis), genau wie das gerade eingeführte Übersetzungsfeature von Android extrem cool ist. Automatische 2-Wegübersetzung mit Sprachein- und ausgabe. SMS diktieren? *gähn*
F: Wer ist Dennis Ritchie?
Q: So etwas hat die PR Firma bei den lustigen Antworten vergessen einzugeben. Wollen sie: [Wikipedia] oder [DIE ZEIT] durchsuchen?
Ich pflichte Ihnen bei: Traurig, in der Zeit keine Meldung bzgl. Dennis Ritchie gefunden zu haben. Ohne ihn gäbe es viele Dinge nicht, die auch zu dem geführt haben, was unverständlicherweise in diesem Artikel Notiz macht (Nein, nichts gegen Apple an und für sich, sondern gegen einen Artikel über die Sprachsoftware[!] eines Smartphones in einer Zeitung mit gehobenem Bildungsstandard, wie de.wikipedia.org so schön schreibt.)
Ich pflichte Ihnen bei: Traurig, in der Zeit keine Meldung bzgl. Dennis Ritchie gefunden zu haben. Ohne ihn gäbe es viele Dinge nicht, die auch zu dem geführt haben, was unverständlicherweise in diesem Artikel Notiz macht (Nein, nichts gegen Apple an und für sich, sondern gegen einen Artikel über die Sprachsoftware[!] eines Smartphones in einer Zeitung mit gehobenem Bildungsstandard, wie de.wikipedia.org so schön schreibt.)
Der Artikel amüsiert mich :-) Ist doch ein lustiges Feature!
Es ist auch völlig sinnfrei, sich bei einem solchen Lifestyle-Gadget (oder generell bei modernen Smartphones) über Sinn und Unsinn zu streiten. Niemand wird gezwungen es zu kaufen. Niemand wird gezwungen, sämtliche Funktionen zu nutzen, oder gar welche nachzurüsten.
> Paar neue Gimmicks und Spielereien. Sonst nix neues.
> abzocke par exellence.
> Ich werde es erwarten: die schläge der Apple freunde hier im forum.
Derlei Trollerei passt besser ins Heise-Forum.
Das Wort Abzocke klingt hart und wird oft und gerne eingesetzt, geradezu inflationär. Wenn man es wirklich ernst damit meint sollte man dieses auch wirklich nur einsetzen, wo der Bezug eines Produkts oder einer Dienstleistung alternativlos (noch so ein schönes Wort :-) ist.
Dies ist in der Regel bei Monopolen der Fall. Spontan fällt mir da - aus kürzlich gegebenem Anlaß - Bahnfahren ein. Oder als Dauerbrenner: Benzin, Energie. Nicht wenige fühlen sich vom Staat bei den Steuern "abgezockt".
Wer sich von Apple nicht "abzocken" lassen will, hat doch nun wirklich reichlich Alternativen.
Schönes Wochenende!
Siri ist das, was vor zehn Jahre diese Internetavatare waren. Also animierte Gesichter, die bei Texteingabe das Gesicht ändern. Im Prinzip sowas:
http://askanna-de.ikea.co...
Die Ironie ist es, dass der FDP-Fuzzi Christian Lindner mit genau so einer Firma insolvent gegangen ist und praktisch zehn Millionen Euro Steuergelder veruntreut hat. Der typische Typ für das typische iPhone© würde man sagen.
Im Übrigen ist iOS sowas von Steinzeit. Das ist als wenn man heute mit einem Atari angeben würde. Ein Betriebssystem ohne Widgets... lächerlich. Während ein iPhone-User zwei Knöpf, einen zwei Sekundenlang gedrückt halten muss, eine Antwort einsprechen (in der Realität wegen Störgeräuschen wohl mehrfach) und acht Sekunden warten, bis Siri die Antwort gerendert hat (und dazu etliche MB Datentransfer verursacht) - habe ich mit meinen htc-Android Widget die Wetterdaten auf einen Wisch: Automatisch mit Vorhersage, anderen Standorten, Temperatur, Wahrscheinlichkeiten, etc. Das geht fünfmal schneller und ich brauche keine Selbstgespräche führen wie eine debile Katzenfrau...
Mein altes DesireHD kann eigentlich alles besser als das iPhone4S©. Und kostet heute nur 320€. Ein bautechnisch gleiches HD7 kostet gar nur 280€. Das htc Sensation ist mit 120€ billiger.
Zudem alles unter 4,3 Zoll ist nur Kinderacke. Kein Wunder, dass das iPhone4S© soviele Apps hat. Das Android hat nur eine App: Und die nennt sich Browser.
Ihre unrichtigen Behauptungen über das iphone zeigen, dass Sie sich damit überhaupt nicht befasst haben.
"Zudem alles unter 4,3 Zoll ist nur Kinderacke. Kein Wunder, dass das iPhone4S© soviele Apps hat. Das Android hat nur eine App: Und die nennt sich Browser."
Ihre Tirade ergibt für mich als Android-Nutzer überhaupt keinen Sinn. Wie langweilig muss das Leben mancher Menschen sein, wie klein die eigene Welt, dass man sich ständig diesen Glaubenskämpfen um Technikgadgets hingibt? Da werden einem die religiösen Eiferer ja schon fast schon wieder sympathisch - die streiten sich wenigstens um die wirklich elementaren Fragen des Lebens...
Ihre unrichtigen Behauptungen über das iphone zeigen, dass Sie sich damit überhaupt nicht befasst haben.
"Zudem alles unter 4,3 Zoll ist nur Kinderacke. Kein Wunder, dass das iPhone4S© soviele Apps hat. Das Android hat nur eine App: Und die nennt sich Browser."
Ihre Tirade ergibt für mich als Android-Nutzer überhaupt keinen Sinn. Wie langweilig muss das Leben mancher Menschen sein, wie klein die eigene Welt, dass man sich ständig diesen Glaubenskämpfen um Technikgadgets hingibt? Da werden einem die religiösen Eiferer ja schon fast schon wieder sympathisch - die streiten sich wenigstens um die wirklich elementaren Fragen des Lebens...
Bitte melden Sie sich an, um zu kommentieren