Mobiles InternetApps für Autos

Ford und GM öffnen die Software ihrer Autos für freie Entwickler. Wie für Smartphones können sie nun Apps schreiben, die im System des Autos laufen. von 

Werbefoto eines künftigen Infortainment-Systems von General Motors

Werbefoto eines künftigen Infotainment-Systems von General Motors  |  © General Motors

Was wäre, wenn Autos von Softwarekonzernen entwickelt würden? Dann würden sie zweimal am Tag ohne erkennbaren Grund stehenbleiben oder einen Unfall verursachen, und wer anschließend weiterfahren wollte, müsste zuerst den Motor neu installieren. Dieser Witz ist alt und er beruht nicht auf einem Zitat von Bill Gates oder dem Chef von General Motors, er ist ausgedacht. Doch er enthält einen wahren Kern: Autoindustrie und Computerindustrie waren bisher weit voneinander entfernt. Das ändert sich gerade.

Die Autokonzerne Ford und General Motors haben bekannt gegeben, dass sie künftig mit freien Entwicklern zusammenarbeiten wollen, um Apps für ihre Autos zu entwerfen. Sie haben dafür ihre Schnittstellen (API) geöffnet, den Zugang zur Software ihrer Fahrzeuge. Es geht nicht um Eingriffe in die Motorsteuerung oder die Bremsen, so freizügig sind die Hersteller angesichts der Risiken und rechtlichen Beschränkungen nicht. Aber es ist doch ein erstaunlicher Schritt.

Anzeige

Beide starteten entsprechende Entwicklerportale (hier GM, hier Ford) und veröffentlichten sogenannte SDK, Software Development Kits. Diese Werkzeugkästen geben Programmierern alle nötigen Spezifikationen und Dokumentationen, damit sie Anwendungen für GM und Ford schreiben können.

Zugang über Infotainment-System

Die Unternehmen gehen dabei etwas unterschiedliche Wege. GM will die Apps in seine Autos selbst integrieren. Über das Infotainment-System im Auto sollen sie wohl ab Ende des Jahres von einer konzerneigenen Plattform heruntergeladen und installiert werden können. Ford hingegen möchte das Smartphone des Fahrers als Schnittstelle nutzen. Sie werden dort installiert und kommunizieren dann mit dem Infotainment-System. Den Zugriff auf die Apps will Ford über eine Sprachsteuerung möglich machen.

Eine solche Öffnung von Produkten für die Kreativität der Masse hat die Smartphones erfolgreich gemacht und eine ganze Industrie wachsen lassen. Die Zeitschrift Wired geht sogar soweit zu behaupten, nicht mehr die Hardware, so schick sie auch daherkommen möge, sei der entscheidende Grund, ein Gerät zu kaufen, sondern die Software, die darauf läuft. Soweit ist es bei Autos noch nicht.

Die Autohersteller versprechen sich trotzdem einiges von der geöffneten API. In einer offiziellen Mitteilung zum Start heißt es bei General Motors, man erhoffe sich nicht weniger als eine neue Nutzererfahrung. "GM may approve applications that stem from vehicle ownership. For example, customers can choose to download applications that assist them in driving more safely or in a more fuel efficient manner, possibly decreasing the costs of vehicle ownership."

Leserkommentare
  1. ist doch eigentlich das, was Ford angeblich vor hat. Deswegen verstehe ich nicht, dass in dem Artikel steht, dass Ford die Apps auf dem Smartphone lässt.

    Das MyLink von GM, welches auch in dem neuen Adam von Opel verbaut ist ist eine Art Mirror, der das Smartphone spiegelt. Über das Smartphone läßt sich so z.B eine Navigationssoftware auf das Mylink projizieren. Auch die Sprachsteuerung des I-Phones läßt sich in das Mylink einbinden.

    • messem
    • 08. Januar 2013 17:53 Uhr

    Nicht übersetzte Zitate in der Originalsprache (d.h. Englisch, zu mehr reicht es ja doch nicht) sind in wissenschaftlichen Publikationen der Standard. Wenn es eine Qualitäts-"Zeitung" aber macht, riecht so etwas nach Bequemlichkeit.

    Eine Leserempfehlung
    Reaktionen auf diesen Kommentar anzeigen

    ... gehören zum Wort "Qualität" ...

    • ToddlD
    • 08. Januar 2013 18:47 Uhr

    Die Aussage "iOS wird imer wieder von Schadcode unterlaufen" bitte belegen! Bei Android mag das stmmen, bei iOS nicht:
    Es gab EINEN Fall in 6 Jahren:
    http://www.wired.com/gadg...

  2. die allein in den letzten Wochen durch Die Zeit waberten sind:

    * der denkende Kühlschrank
    * die intelligente Küche
    * Google's Datenbrille
    * Armbandcomputer
    und hier nun
    * Apps fürs Auto

    Selbst als fleißiger Smartphone Nutzer muß ich sagen:
    Eins so sehr Schmarrn, wie das andere.

    Es war schon immer falsch etwas zu tun nur weil es möglich ist. Es muß Sinn machen. Macht es aber auch hier nicht.

  3. ... gehören zum Wort "Qualität" ...

    Antwort auf "Wirklich?"
  4. Bill Gates hat mal irgend welchen *zensiert* losgelassen zum Thema "Wenn sich das Auto genauso rasant wie Windows entwickelt hätte, dann ..." mit vielen aberwitzigen Vergleichen. Die Replik der Autoindustrie kam kurz danach und ist bestimmt noch im Web zu finden.

    Zum Thema: Niemand hat die Absicht, eine App fürs Auto zu errichten. Die Musikanlage muss A2DP können, um meine Musik vom Smartphone/Tablet abzuspielen können. Alles andere mach ich darauf.

    Alle anderen wichtigen Apps wie 250+50 km/h, 200 zusätzliche kW oder Tachostandkosmetik sind schon seit Jahren im Einsatz.

  5. In der Zukunft wird der Fahrer weniger eigenständig das Fahrzeug steuern müssen. Dann wird das Entertainment wichtig, wobei die Elektronik, Internet und Geschäftsmodelle wichtige Grundpfeiler sind. Patente, die heute geschaffen werden, sind für das Morgen wichtig.

    HEUTE muss der Fahrer aber den Blick auf die Straße richten, da das Auto sonst nicht gefährdungssicher bewegt werden kann. Das gefährdet alle, die sich Umfeld aufhalten. Hinzu kommt das steigende Alter der Autofahrer und die minimierte Reaktionsgeschwindigkeit und bei den Jüngeren, die Eigenüberschätzung und Risikofreudigkeit.

    HEUTE ist festeingebaute Navigation überteuert, aber es ist legitim mit diesem oder jenem Geld zu verdienen. Ohne Gewinn werden Innovationen schwierig zu finanzieren sein; OPEL, FIAT (ohne Chrysler) und PSA haben beispielsweise Probleme Gewinne zu generieren.

    Kunden haben ein begrenztes Budget für "Unterhaltungselektronik & Co." übrig. Basisluxusdinge wie moderner Leistungsverstärker (Sound), moderne Lautsprecher und digitaler Rundfunk (DAB) sind vielleicht wichtiger in der JETZT Phase, als Apps aus dem Internetbereich & Autoriesendisplays (und Minimieren mechanischer Anzeigen). Manuelle mechanische Anzeigen haben zudem keine Probleme mit Lichteinstrahlungen, Kälte und Hitze. Hier ist ein Ablesen jederzeit möglich. Mit einem kurzen Blick.

    Ein Auto-SIRI wird dagegen schon heute wichtig, da es hilft den Blick auf die Straße zu erhalten. SIRI ist aber noch in der Kinderstube.

Bitte melden Sie sich an, um zu kommentieren

  • Artikel Auf einer Seite lesen
  • Quelle ZEIT ONLINE
  • Schlagworte Internet | Ford | General Motors | Android | Bill Gates | API
Service