Mobiles InternetApps für Autos
Seite 2/2:

Geschäftsmodell unklar

Es geht also nicht nur darum, die Farbe des Bildschirmhintergrundes zu ändern. Eingriffe in die Fahrphysik sind sicher nicht geplant, wohl aber personalisierte Hinweise und Knopfbelegungen.

In den Erklärungen der beiden Firmen ist vor allem von Nachrichten, Musik und Wetter als Themen für Apps die Rede. Sicher wird das aber nur der Anfang sein. Die bestehenden App-Biotope haben gezeigt, dass schnell Programme für völlig neue und ursprünglich nie geplante Anwendungen programmiert werden und viele Fans finden.

Selbstverständlich kann nun nicht jeder ein beliebiges Programm schreiben und dann zusehen, wie es in mehr und mehr Autos von GM und Ford installiert wird. Die Apps würden geprüft und zertifiziert, bevor sie für Kunden zugänglich sind, sagt GM. Wie der Prüfprozess aussieht und wie riskante oder schädliche Apps verhindert werden sollen, wurde nicht veröffentlicht. Ein Thema immerhin ist es, denn auch die Prüfsysteme bei Android oder iOS werden immer wieder von Schadcode unterlaufen.

Und noch etwas ist derzeit nicht klar: die Finanzierung. Wie genau die Entwickler für ihre Arbeit entlohnt werden, sagte GM nicht, man werde in nächster Zeit ein "Geschäftsmodell festlegen". Was sicher auch bedeutet, dass sich dort eine neue Datenquelle für jene erschließt, die mit persönlichen Informationen Geld verdienen.

Zur Startseite
 
Leserkommentare
  1. ist doch eigentlich das, was Ford angeblich vor hat. Deswegen verstehe ich nicht, dass in dem Artikel steht, dass Ford die Apps auf dem Smartphone lässt.

    Das MyLink von GM, welches auch in dem neuen Adam von Opel verbaut ist ist eine Art Mirror, der das Smartphone spiegelt. Über das Smartphone läßt sich so z.B eine Navigationssoftware auf das Mylink projizieren. Auch die Sprachsteuerung des I-Phones läßt sich in das Mylink einbinden.

    • messem
    • 08. Januar 2013 17:53 Uhr

    Nicht übersetzte Zitate in der Originalsprache (d.h. Englisch, zu mehr reicht es ja doch nicht) sind in wissenschaftlichen Publikationen der Standard. Wenn es eine Qualitäts-"Zeitung" aber macht, riecht so etwas nach Bequemlichkeit.

    Eine Leserempfehlung
    Reaktionen auf diesen Kommentar anzeigen

    ... gehören zum Wort "Qualität" ...

    • ToddlD
    • 08. Januar 2013 18:47 Uhr

    Die Aussage "iOS wird imer wieder von Schadcode unterlaufen" bitte belegen! Bei Android mag das stmmen, bei iOS nicht:
    Es gab EINEN Fall in 6 Jahren:
    http://www.wired.com/gadg...

  2. die allein in den letzten Wochen durch Die Zeit waberten sind:

    * der denkende Kühlschrank
    * die intelligente Küche
    * Google's Datenbrille
    * Armbandcomputer
    und hier nun
    * Apps fürs Auto

    Selbst als fleißiger Smartphone Nutzer muß ich sagen:
    Eins so sehr Schmarrn, wie das andere.

    Es war schon immer falsch etwas zu tun nur weil es möglich ist. Es muß Sinn machen. Macht es aber auch hier nicht.

  3. ... gehören zum Wort "Qualität" ...

    Antwort auf "Wirklich?"
  4. Bill Gates hat mal irgend welchen *zensiert* losgelassen zum Thema "Wenn sich das Auto genauso rasant wie Windows entwickelt hätte, dann ..." mit vielen aberwitzigen Vergleichen. Die Replik der Autoindustrie kam kurz danach und ist bestimmt noch im Web zu finden.

    Zum Thema: Niemand hat die Absicht, eine App fürs Auto zu errichten. Die Musikanlage muss A2DP können, um meine Musik vom Smartphone/Tablet abzuspielen können. Alles andere mach ich darauf.

    Alle anderen wichtigen Apps wie 250+50 km/h, 200 zusätzliche kW oder Tachostandkosmetik sind schon seit Jahren im Einsatz.

  5. In der Zukunft wird der Fahrer weniger eigenständig das Fahrzeug steuern müssen. Dann wird das Entertainment wichtig, wobei die Elektronik, Internet und Geschäftsmodelle wichtige Grundpfeiler sind. Patente, die heute geschaffen werden, sind für das Morgen wichtig.

    HEUTE muss der Fahrer aber den Blick auf die Straße richten, da das Auto sonst nicht gefährdungssicher bewegt werden kann. Das gefährdet alle, die sich Umfeld aufhalten. Hinzu kommt das steigende Alter der Autofahrer und die minimierte Reaktionsgeschwindigkeit und bei den Jüngeren, die Eigenüberschätzung und Risikofreudigkeit.

    HEUTE ist festeingebaute Navigation überteuert, aber es ist legitim mit diesem oder jenem Geld zu verdienen. Ohne Gewinn werden Innovationen schwierig zu finanzieren sein; OPEL, FIAT (ohne Chrysler) und PSA haben beispielsweise Probleme Gewinne zu generieren.

    Kunden haben ein begrenztes Budget für "Unterhaltungselektronik & Co." übrig. Basisluxusdinge wie moderner Leistungsverstärker (Sound), moderne Lautsprecher und digitaler Rundfunk (DAB) sind vielleicht wichtiger in der JETZT Phase, als Apps aus dem Internetbereich & Autoriesendisplays (und Minimieren mechanischer Anzeigen). Manuelle mechanische Anzeigen haben zudem keine Probleme mit Lichteinstrahlungen, Kälte und Hitze. Hier ist ein Ablesen jederzeit möglich. Mit einem kurzen Blick.

    Ein Auto-SIRI wird dagegen schon heute wichtig, da es hilft den Blick auf die Straße zu erhalten. SIRI ist aber noch in der Kinderstube.

Bitte melden Sie sich an, um zu kommentieren

  • Artikel Auf einer Seite lesen
  • Quelle ZEIT ONLINE
  • Schlagworte Internet | Ford | General Motors | Android | Bill Gates | API
Service