Prozess in der Türkei Bewährungsstrafe für Marco

In Deutschland darf Untersuchungshaft bis zu 6 Monaten andauern - so groß ist der Unterschied zu 247 Tagen nicht. Übrigens wurde die Untersuchungshaft gegen Marco W. wegen Fluchtgefahr verhängt - naheliegend, wenn es sich um einen Ausländer handelt, der jederzeit ausreisen kann. In Deutschland wird da ebenso verfahren.

Und in einer Gemeinschaftszelle ist Marco W. nicht etwa gelandet, weil die türkische Justiz einem Deutschen eins auswischen wollte - sondern weil Gemeinschaftszellen in der Türkei schlicht üblich sind.

Übrigens, da "so ein Land" in die EU will, hat es vor kurzem das Strafrecht an europäisches Recht angepasst - und sich insbesondere bei dem Paragraphen, nach dem Marco W. nun verurteilt wurde, an der deutschen Gesetzgebung orientiert.

Im Klartext: Nach deutschem Recht ist es unter Umständen bereits strafbar, wenn ein 17-jähriger eine 13-jährige intensiv küsst. Und falls die Eltern dann Anzeige erstatten, ist die Wahrscheinlichkeit groß, dass der 17-jährige angeklagt wird.

Jo. Es ist schon eine Frechheit, dass die Türkei eine Person acht Monate ins Gefängnis steckt, weil er mit einer 13 jährigen verkehrt hatte. Und dann auch noch in Gemeinschaftszellen (obwohl ich als Kassenpatient nie ein Einzelzimmer im Krankenhaus bekam. Aber das ist eine andere Geschichte...)!

Solange die Türkei deutsche Straftäter ins Gefängnis steckt, wird es wohl nichts mit einem EU-Beitritt. Nächstes mal sollte die Türkei mehr Rechtsstaatlichkeit beweisen, indem Sie auch auf die Empfehlungen von süddeutschen Politgrößen hört!

Warten wir doch einfach mal ab, wie das Urteil in der nächsten Instanz lautet. Ich tippe darauf, daß es im Revisionsverfahren kassiert wird; für eine andere Entscheidung fehlt - zumindest nach dem, was ich in den Medien gelesen habe - die Grundlage. Daß ein Urteil erst eineinhalb Jahre nach der Freilassung von Marco Weiss verkündet wird, ist übrigens merkwürdig, da sich meines Wissens in der Zwischenzeit keine neuen Sachverhalte ergeben haben, die zu würdigen gewesen wären. Warum also diese Verzögerung?

Es ist eine Frechheit wie unwissend die Kommentare Nimzo und Kraftsoff sind.

Zum einen kann im tükischen Strafgesetzbuch eindeutig den deutschen Einfluss des deutschen Strafgesetzbuches erkennen und ist bewiesen. Siehe Link: http://www.verlagdrkovac....

Und zum anderen ist das schweizerische Zivilrecht weitgehend von Atatürk ins türkische Zivilrecht übernommen worden.
Siehe Link: http://de.wikipedia.org/w...

Und türkische Richter sind in der Regel im auslegen der Strafen weitaus strikter als so manch ein deutscher Richter von dem man es sich auch wünschen würde.

Ich vermute mal dass einige britische Bürger sich zufrieden geben mit diesem Urteil oder gar eine härtere Strafe fordern (wie Charlottes Familie), welche im übrigen auch EU Bürger sind.

Also bevor man hier solche Kommentare von sich gibt, informiert euch doch besser, wir sind im Internetzeitalter. Unwissenheit ist nunmal ein guter Nährboden für Vorurteile und Überheblichkeit der eigenen Zivilisation gegenüber anderen.

Sie haben die Ironie in meinem Beitrag nicht erkannt. Hätte wohl etwas deutlicher werden sollen. Tatsächlich ist der Beitrag und die Demokratieauffassung von [Kraftstoff] hanebüchend.

SIe sind kein Richter und sie waren nicht im Zimmer, als die Beiden aneinander zugange waren - was hat das mit dem EU-Beitritt zu tun? Immerhin hat die Türkei die Todesstrafe abgesetzt im Gegensatz zur EU.